Mandrill Postad 3 Juli , 2006 Rapport Share Postad 3 Juli , 2006 Konstig fråga kanske men... Jag undrar vad man ska välja för spel om man sakta men SÄKERT vill grinda sig till vinsterna dvs inte ha så stor varians? Är de NL Cashgame eller är det fixed limit som gäller? Jag spelar ca 2 timmar per dag och känner att det skulle vara roligt att tjäna några tusenlappar extra varje vecka. Vilka nivåer bör man ligga på för att plussa några hundra kr på ett par timmars spel (förutsatt att man inte spelar som en kratta)? Jag kör på Party och Expekt just nu, vilka fungerar bäst för era Grind-tips? Tacksam för svar! //Guldfisken Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joeduck Postad 3 Juli , 2006 Rapport Share Postad 3 Juli , 2006 NL förmodligen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
poker_oscar Postad 3 Juli , 2006 Rapport Share Postad 3 Juli , 2006 Det är förmodligen en omöjlighet att klara målen långsiktigt oavsett vilket spel du väljer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shahin86 Postad 3 Juli , 2006 Rapport Share Postad 3 Juli , 2006 Det är nog en omöjlighet att musslyckas långsiktigt oavsett vilket spel du väljer. Vad du väljer är personligt, hur ska vi förklara vad du är bäst på? Heads up skulle jag svara iaf. Men lyckas du inte med målet oavsett nivå/spel så är du nog inte bra nog för o fortsätta spela. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jimbolito Postad 3 Juli , 2006 Rapport Share Postad 3 Juli , 2006 Att säkert plussa varje session är "omöjligt". Men vill du minska variansen så bör du väl hålla dig till NL cashgames. Och multitabla, ju mer bord, ju lägre varians, såvida du kan hantera flera bord. Några lappar/vecka så bör väl $NL100 räcka i stakes. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 3 Juli , 2006 Rapport Share Postad 3 Juli , 2006 Låga SnGs, typ $20+2 på party/$25+2 turbo på stars. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 3 Juli , 2006 Rapport Share Postad 3 Juli , 2006 multi-multi-multi-table. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Det är nog en omöjlighet att musslyckas långsiktigt oavsett vilket spel du väljer. Right, för siterna lägger ju in extrapengar i varje pott så att alla kan vinna. De är schyssta på det viset. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 kör du 4bord 2h/dag på FLT 1/2 på http://worldpx.com/ får du $907.20 i bananer av siten varje månad. kanske räcker? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shahin86 Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 För att tjäna ett par tusenlappar snackar vi om Hjort, hur ska man misslyckas? Vill han tjäna 400 euro per vecka kan han spela t.ex 20 euros HU. Vinna 3st per dag låter väl inte så svårt. Ska han spela Sit&Go's blir det ju ännu enklare eftersom ingen människa som besitter en hjärna skulle kunna backa på det. Givetvis kommer han ha backsessioner men han pratade ju om långsiktiga mål. Jag inser att han förmodligen inte är så bra, men även under mina första månader av poker så hade jag inga problem o tjäna "några tusenlappar" om man grindade lågt. Och om han spelar mindre än två-tre månader skulle han nog inte lägga upp så "höga" mål. Krävdes inte att sajten la in extrapengar, men väldigt roligt svar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nickefik Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 För att tjäna ett par tusenlappar snackar vi om Hjort, hur ska man misslyckas? Kanske för att han inte är tillräckligt bra? Ska han spela Sit&Go's blir det ju ännu enklare eftersom ingen människa som besitter en hjärna skulle kunna backa på det. Jag förutsätter att alla som spelar faktiskt har en hjärna. Menar du på allvar att alla går plus? Jag tycker det är fel att alla så självklart säger att vem som helst kan gå plus. Visst, det finns massor av dåliga spelare, men att förutsätta att vem som helst kan gå plus tror jag är alldeles för enkelt tänkt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AAisking Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Konstig fråga kanske men...Jag undrar vad man ska välja för spel om man sakta men SÄKERT vill grinda sig till vinsterna dvs inte ha så stor varians? Är de NL Cashgame eller är det fixed limit som gäller? Jag spelar ca 2 timmar per dag och känner att det skulle vara roligt att tjäna några tusenlappar extra varje vecka. Vilka nivåer bör man ligga på för att plussa några hundra kr på ett par timmars spel (förutsatt att man inte spelar som en kratta)? Jag kör på Party och Expekt just nu, vilka fungerar bäst för era Grind-tips? Tacksam för svar! //Guldfisken Du verkar ju spela på bra siter för att grinda, men jag har noterat att vissa tider på dygnet sitter mest en massa dryga grindare , medan andra tider kan det vara ett löst, aggresivt och helt underbart spel som man med ett bra spel kan plussa på. Nivå måste du låta bestämmas av din BR, låt dig inte luras av alla goodluckhistorier om "skottning" etc som finns, för de flesta kostar det mer än det smakar. Intressant att se att vissa personer, samma namn återkommer hela tiden, måste tala om att en sajt har kassa spelare, dåligt spel, fiskigt etc etc, det roar mig oerhört att se dessa namn och samtidigt veta vilka som donerar mycket på de siter de tror de är kungar på. Välj ett spel du trivs med, en site du gillar, motståndare du kan läsa eller kontrollera,. Lycka till så kanske vi ses i Las Vegas Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mandrill Postad 4 Juli , 2006 Författare Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Tack AAisking för ett bra och trevligt svar! Jag har kört en del SnG och det har gått ganska bra men anledningen till att jag frågar om Cashgames är att jag vill bli bättre även på den formen av poker och dessutom vill jag kunna lämna bordet när som helst på kort varsel. Så NL är bra? Trodde att Fixed var säkrast. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Shahin86 Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Sen när behöver man vara bra för att gå plus till o börja med? Finns hur mycket tomtar som helst i exempelvis dagsboksdelen som plussar riktigt bra men som knappt kan spela? Spelar man 2-3h/dag kan man nästan gå even för dan men ändå tjäna ett par tusenlappat bara på rakeback/bonusar. Men jag är säker på att den delen inte ens behövs. Alla som vill gå plus kommer att gå plus, i vilket spel som helst, bara man anstränger sig och använder hjärnan när man spelar. Det handlar om Trial & Error, om man märker vad som är rätt och fel, så gör du rätt beslut oftare och därmed plussar du långsiktigt. Om han bara hade haft det som hobby och spelat en gång per vecka tror jag inte det skulle vara självklart, men ska han spela VARJE dag 2-3h/dag måste man vara hjärndöd för att inte plussa i längden, särskilt när det gäller småsummorna han pratade om. Fattar inte vad det är som inte går fram. Dessutom skrev jag att lyckas han inte med det här så är nog inte poker hans grej. Man borde garanterat plussa på lägre nivåer efter ett par månader, annars så gör man ju nåt fel. Anledningen till att folk inte plussar generellt sätt är att mer än 90% spelar fel på varje gata men inte tar åt sig kritik. Jag skulle vilja jämföra det med Black Jack. Spelar du på casinot och har 15 ska du dra mot bankens tia. Väldigt många stannar och banken drar tjock. Då tror dom att dom gjort rätt, även fast man i längden ska ta kort. Exakt samma grej gäller i poker, folk spelar fel men vinner ändå och tror därmed att man kan spela lite hur man vill. Jag spelar väldigt mycket live, låga games och det är bara mindre begåvade spelare där som spelar fel på varje gata, men som samtidigt tror sig veta allt. Spelarna där backar GARANTERAT i längden, men om dom lyssnar på andra som kan spela och tänker poker istället för att bara se sin egen hand, om det verkligen är så att folk vill lära sig hur man spelar, då kommer man garanterat att plussa. Blev för mycket svammel nu, kontentan är att jag står fast vid att ALLA kan plussa om man känner för det, handlar bara om hur gärna man vill det. Särskilt när vi pratar om summan ett par tusenlappar/vecka. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Opteron Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Håller starkt med heltok, spela på http://www.WorldPX.com Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Och multitabla, ju mer bord, ju lägre varians, såvida du kan hantera flera bord. Fler bord ger högre varians eftersom man med största sannorlikhet spelar en aning sämre på varje bord. Däremot går det snabbare att dra in en massa händer vilket kan göra att variansen spökar under kortare tidsintervall. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
beachalban Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Ni menar ju samma sak. Effekten av variansen blir mindre och det är ju det monsieur trådskapare vill åt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Othello Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 *delete* Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aplsin Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Vad var det för fel på ditt inlägg Othello? Inte nöjd? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sansrom Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Fler bord ger högre varians eftersom man med största sannorlikhet spelar en aning sämre på varje bord. Varför skulle variansen öka för att du spelar sämre? Det KAN väl vara så, men spontant skulle jag gissa att det är tvärtom, eftersom du kanske inte hinner spela lika mycket marginella händer. Däremot går din win rate per hand ner naturligtvis. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 spela få bord -> lång väntan -> tilt -> högre varians. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AAisking Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 Sen när behöver man vara bra för att gå plus till o börja med? Finns hur mycket tomtar som helst i exempelvis dagsboksdelen som plussar riktigt bra men som knappt kan spela? Word... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 dissar ni mig? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
vonClopt Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 precis som heltok sa, lira 4bord tex 1/2 FL och du kommer upp i ungefär 900dollar rake, en ganska säker inkomst! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
for_no_one Postad 4 Juli , 2006 Rapport Share Postad 4 Juli , 2006 sett över tid så ger fler bord lägre varians sett till antalet händer ger färre bord lägre varians Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.