FatherWalle Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Har lirat omkring 8500 händer nu på 0,5/1, och jag vet att det inte är någon vidare mängd för att kunna göra någon utförlig analys av mitt spel. Jag spelar på stars för er som undrar och brukar spela omkring 2-5 bord beroende på värde vid borden och hur jag känner mig formmässigt Jag hoppas på att någon kan ge mig lite tips och dylukt på hur jag ska förbättra mitt spel. Kanske spelar jag helt och hållet som en tomte? Kanske inte..? Upp till er att ge kritik. Alla kommentarer är välkommna. Här kommer bifogade statistiken: http://web.telia.com/~u30210438/pokerstats.JPG Säg gärna till om annan statistik skulle vara av användning. MVH Christian Citera
FatherWalle Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 du spelar SH lr? Ja precis glömde tillägga det ska genast ändra. Tack för anmärkningen Citera
dlinder Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Du fortsättningsbetar för lite tycker jag. Hälften av gångerna bör bli ca 80% istället. Citera
Uppenberg Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 du borde bli lite mer aggro både preflop och post flop. De är inte bra att vara passiv. vad är sanddbagging? Citera
FatherWalle Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 Du fortsättningsbetar för lite tycker jag. Hälften av gångerna bör bli ca 80% istället. Du menar att jag ska raisa oftare på missad/träffad flopp efter preflopraise? Citera
FatherWalle Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 du borde bli lite mer aggro både preflop och post flop. De är inte bra att vara passiv. vad är sanddbagging? Ah japp, försöker jobba på det, fast blir osäker om jag börjar raisa fler händer. Blir lite tveksam på spel med sämre händer på missad flopp och när någon annan bettar in först så att säga. Sandbagging har jag ingen aning om vad det är Citera
Uppenberg Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Ah japp, försöker jobba på det, fast blir osäker om jag börjar raisa fler händer. Blir lite tveksam på spel med sämre händer på missad flopp och när någon annan bettar in först så att säga. Sandbagging har jag ingen aning om vad det är om du inte vill spela så många händer testa Fullring då. Spelet där är väldigt lungt. Citera
FatherWalle Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 Ah japp, försöker jobba på det, fast blir osäker om jag börjar raisa fler händer. Blir lite tveksam på spel med sämre händer på missad flopp och när någon annan bettar in först så att säga. Sandbagging har jag ingen aning om vad det är om du inte vill spela så många händer testa Fullring då. Spelet där är väldigt lungt. Jo det vet jag, men jag vill alltså spela många händer dock selektivt. Självklart försöker jag mixa mitt spel och raisa min standardraise med sämre händer etc etc. Jag ser inte riktigt att jag har tekniken för att få en vinnande spelstil vid ett mycket mer aggresivt spel preflop.. Men i stort sett vet jag att jag borde limpa mindre och raisa oftare.. Citera
back Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Tror din aggression factor är på tok för låg, åtminstone om man jämför med min. På floppen ligger min runt 5, dock vet jag inte om det är för mycket. Citera
FatherWalle Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 Tror din aggression factor är på tok för låg, åtminstone om man jämför med min. På floppen ligger min runt 5, dock vet jag inte om det är för mycket. Jag borde alltså limpa mindre..? Citera
FatherWalle Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 Tror din aggression factor är på tok för låg, åtminstone om man jämför med min. På floppen ligger min runt 5, dock vet jag inte om det är för mycket. Frågan är ju bara om jag borde raisa händer som jag vanligtvis limpar, eller om jag borde bli mer selektiv i mitt spel. Men det känns ändå inte som att jag kan bli så värst mycket tightare, Tycker omkring 30% Flops seen är ganska lagom för shorthanded utan att vara extrem i någon riktning. eller har jag fel? Citera
back Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Tror din aggression factor är på tok för låg, åtminstone om man jämför med min. På floppen ligger min runt 5, dock vet jag inte om det är för mycket. Frågan är ju bara om jag borde raisa händer som jag vanligtvis limpar, eller om jag borde bli mer selektiv i mitt spel. Men det känns ändå inte som att jag kan bli så värst mycket tightare, Tycker omkring 30% Flops seen är ganska lagom för shorthanded utan att vara extrem i någon riktning. eller har jag fel? 30% flops seen är väl rätt så normalt. Tror jag själv ligger någonstans runt 35. Att du ska limpa mindre har inte med saken att göra. Aggr. factor på floppen beräknas genom att ta antal bets & raises delat med antal calls (och check?). Om det nu är så att mitt värde är bättre än ditt borde det således betyda att du ska betta och raisea mer på floppen. Citera
FatherWalle Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 Tror din aggression factor är på tok för låg, åtminstone om man jämför med min. På floppen ligger min runt 5, dock vet jag inte om det är för mycket. Frågan är ju bara om jag borde raisa händer som jag vanligtvis limpar, eller om jag borde bli mer selektiv i mitt spel. Men det känns ändå inte som att jag kan bli så värst mycket tightare, Tycker omkring 30% Flops seen är ganska lagom för shorthanded utan att vara extrem i någon riktning. eller har jag fel? 30% flops seen är väl rätt så normalt. Tror jag själv ligger någonstans runt 35. Att du ska limpa mindre har inte med saken att göra. Aggr. factor på floppen beräknas genom att ta antal bets & raises delat med antal calls (och check?). Om det nu är så att mitt värde är bättre än ditt borde det således betyda att du ska betta och raisea mer på floppen. Ah ok, då är jag med i svängarna igen. Visste inte att det var så aggression factorn räknades ut. Men egentligen så ger alltås mindre limpade högre Aggr. Factor.. Citera
Uppenberg Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Jag borde alltså limpa mindre..?Jag tror inte din winrate kommer minska om du limpar mindre lr raisar iställer för att limpa, snarare öka Citera
FatherWalle Postad 22 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 22 Juni , 2006 Jag borde alltså limpa mindre..?Jag tror inte din winrate kommer minska om du limpar mindre lr raisar iställer för att limpa, snarare öka Ah japp förstod det nu, missuppfattade lite. Tänkte mig inte riktigt för Citera
dlinder Postad 22 Juni , 2006 Rapport Postad 22 Juni , 2006 Du fortsättningsbetar för lite tycker jag. Hälften av gångerna bör bli ca 80% istället. Du menar att jag ska raisa oftare på missad/träffad flopp efter preflopraise? Nej, betta oftare. Raise helt tom ska du göra sällan. Citera
P_kungen Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Du kan gott trycka in ett continuebet efter pf-raise varje gång du är uppe mot en spelare. Citera
FatherWalle Postad 23 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 23 Juni , 2006 Du fortsättningsbetar för lite tycker jag. Hälften av gångerna bör bli ca 80% istället. Du menar att jag ska raisa oftare på missad/träffad flopp efter preflopraise? Nej, betta oftare. Raise helt tom ska du göra sällan. Givetvis menar jag betta, problemet tycker jag som uppstår är när jag får en call, reraise är i det flesta fall given att jag kastar, men vad gör jag på en syn endast? Försöker jag sno den igen eller check/foldar jag handen? Citera
back Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Tror din aggression factor är på tok för låg, åtminstone om man jämför med min. På floppen ligger min runt 5, dock vet jag inte om det är för mycket. Frågan är ju bara om jag borde raisa händer som jag vanligtvis limpar, eller om jag borde bli mer selektiv i mitt spel. Men det känns ändå inte som att jag kan bli så värst mycket tightare, Tycker omkring 30% Flops seen är ganska lagom för shorthanded utan att vara extrem i någon riktning. eller har jag fel? 30% flops seen är väl rätt så normalt. Tror jag själv ligger någonstans runt 35. Att du ska limpa mindre har inte med saken att göra. Aggr. factor på floppen beräknas genom att ta antal bets & raises delat med antal calls (och check?). Om det nu är så att mitt värde är bättre än ditt borde det således betyda att du ska betta och raisea mer på floppen. Ah ok, då är jag med i svängarna igen. Visste inte att det var så aggression factorn räknades ut. Men egentligen så ger alltås mindre limpade högre Aggr. Factor.. Ja, det bör det ju göra. Den ger ju framförallt en högre Aggre. factor preflop men eftersom du oftast continuationbettar så bör det ju öka aggr. factor på flopppen. Citera
FatherWalle Postad 23 Juni , 2006 Författare Rapport Postad 23 Juni , 2006 Tror din aggression factor är på tok för låg, åtminstone om man jämför med min. På floppen ligger min runt 5, dock vet jag inte om det är för mycket. Frågan är ju bara om jag borde raisa händer som jag vanligtvis limpar, eller om jag borde bli mer selektiv i mitt spel. Men det känns ändå inte som att jag kan bli så värst mycket tightare, Tycker omkring 30% Flops seen är ganska lagom för shorthanded utan att vara extrem i någon riktning. eller har jag fel? 30% flops seen är väl rätt så normalt. Tror jag själv ligger någonstans runt 35. Att du ska limpa mindre har inte med saken att göra. Aggr. factor på floppen beräknas genom att ta antal bets & raises delat med antal calls (och check?). Om det nu är så att mitt värde är bättre än ditt borde det således betyda att du ska betta och raisea mer på floppen. Ah ok, då är jag med i svängarna igen. Visste inte att det var så aggression factorn räknades ut. Men egentligen så ger alltås mindre limpade högre Aggr. Factor.. Ja, det bör det ju göra. Den ger ju framförallt en högre Aggre. factor preflop men eftersom du oftast continuationbettar så bör det ju öka aggr. factor på flopppen. Japp precis, ska börja tänka på det under spelet gång lite mera nu.. Citera
jaha Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 är inte sandbagging ett annat ord för check-raise? ej säker men Mike Caro använder ordet i super system 2. Citera
misternils Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 Sandbagging = http://www.pokertips.org/glossarydefs/224.php Citera
Myssion Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 30-35% flops seen är rättså högt om man inte har järnkoll på hur man ska spela. I övrigt: Höj alltid först in och bli mer aggro efter flåppen. Citera
Uppenberg Postad 23 Juni , 2006 Rapport Postad 23 Juni , 2006 30-35% flops seen är rättså högt om man inte har järnkoll på hur man ska spela. Igentligen spelar inte flops seen så stor roll de är VPIP som sär viktigt. Fast med 35% flops seen så kan VPIP vara lite för hög Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.