Pokerstars snor Partykunder?

[heltok]

kollade just en jämförelse över sista månaden. verkar som att party har krympt och stars ökat.

 

http://pokersitescout.com/PartyPoker_detail.asp

http://pokersitescout.com/PokerStars_detail.asp

 

vad tror ni detta beror på?

[hansolo]

ja du sven! om man börjar med marknadsföring så ligger party häst-långt efter pokerstars..kolla bara på EPT turneringarna.

 

inför WSOP så har vell Pokerstars ganska mycke freerolls och andra satelliter som lockar spelare..

 

i övrigt så har pokerstars den överlägset bästa klienten, den går snabbt och smidigt och är inte ful nånstans att titta på..

[fl0w]

i övrigt så har pokerstars den överlägset bästa klienten

[stockdum]

i övrigt så har pokerstars den överlägset bästa klienten, den går snabbt och smidigt och är inte ful nånstans att titta på..

 

Kan bara hålla med. Och snart så blir den tydligen ännu bättre (i alla fall enligt dem själva)

[Jennez]

Hmmm.... finns ju valdigt mycket fulare klienter an PS men sa jakla snygg ar den inte! Tacka vet jag OnGame!

[dlinder]

Jag fattar heller inte vad som är så snyggt med PS-klienten. Tycker den känns väldigt gammal.

[vetgirig]

i övrigt så har pokerstars den överlägset bästa klienten, den går snabbt och smidigt och är inte ful nånstans att titta på..

 

Kan bara hålla med. Och snart så blir den tydligen ännu bättre (i alla fall enligt dem själva)

 

 

Pokerstats klient är skräp - den funkar inte i Linux.

[stockdum]

Pokerstats klient är skräp - den funkar inte i Linux.

 

Hehe. Lite fiskande där va?

[Myssion]

Pokerstats klient är skräp - den funkar inte i Linux.

 

Då är det kanske Linux som är skräp...

[hose]

Pokerstars betaklient är väldigt smidig och faktiskt bland de snyggaste jag sett (efter att jag har fixat lite med egna bakgrunder och sånt). Förutom det kan man resiza bord och köra med automatisk layout osv. Men sånt har väl kanske Partypoker haft ett tag också iofs.

[Joeduck]

Pokerstats klient är skräp - den funkar inte i Linux.

va?

det är ju den windows applikation som däremot funkar i linux, i wine

[stockdum]

Pokerstats klient är skräp - den funkar inte i Linux.

va?

det är ju den windows applikation som däremot funkar i linux, i wine

 

Njao. Vetgirig och jag har visst haft den diskussionen på annat ställe . Jag hävdar att den funkar men inte native under Linux utan via windows-emulering. Via ett windows-API. Innan folk nu klagar på att Wine står ju för "wine is not an emulator" så är det bara sant genom att det inte är en CPU-emulator. Det är faktiskt en emulator så som i windows-emulator.

 

Men till saken. Pokerstarsklienten är i mitt tycke den renaste och därmed den snyggaste. Skall bli kul att testa nästa version.

[stockdum]

Pokerstats klient är skräp - den funkar inte i Linux.

 

Då är det kanske Linux som är skräp...

 

Ajaj. Ett troll till . Världen är ond

[fl0w]

Går det att testa betaklienten för oss vanliga dödliga?

[MajkTheBike]

Inte så konstigt, PP har missköt deras trogna kunder genom att "glömma" bort att ge dem bonusar.

 

Har inte spela på PP senaste månaden pga. av deras sista bonus-tabbe!

[Joeduck]

 

Njao. Vetgirig och jag har visst haft den diskussionen på annat ställe . Jag hävdar att den funkar men inte native under Linux utan via windows-emulering. Via ett windows-API. Innan folk nu klagar på att Wine står ju för "wine is not an emulator" så är det bara sant genom att det inte är en CPU-emulator. Det är faktiskt en emulator så som i windows-emulator.

 

Men till saken. Pokerstarsklienten är i mitt tycke den renaste och därmed den snyggaste. Skall bli kul att testa nästa version.

jag förstår inte varför det måste krånglas så förbannat, pokerstars funkar i linux, om man använder sig av WINE punkt

ja tycker den är 100ggr bättre än b2b´s java applet,

 

edit winie alltså

[heltok]

sidan mäter bara cashgames, inte turneringar. så vet inte riktigt om det där med wsop förklarar skillnaden.

[EL_FishkO]

fattar inte varför party är så stora öht.

[heltok]

Inte så konstigt, PP har missköt deras trogna kunder genom att "glömma" bort att ge dem bonusar.

 

Har inte spela på PP senaste månaden pga. av deras sista bonus-tabbe!

 

jo, där har vi säkert en del av förklaringen. dels att de inte hade någon vip-bonus i maj, ingen heller i juni OCH att de missade att ge reloadbonusen till regulars trots att bonushoror fick den.

 

tappa högvolymsspelare till största konkurrenten kan ju inte vara bra för party.

[Hume]

Inte så konstigt, PP har missköt deras trogna kunder genom att "glömma" bort att ge dem bonusar.

 

Har inte spela på PP senaste månaden pga. av deras sista bonus-tabbe!

 

Hahahahahaha, väljer du pokerstars före party för bonusarnas skull, hahahahahaha

[hansolo]

sidan mäter bara cashgames, inte turneringar. så vet inte riktigt om det där med wsop förklarar skillnaden.

 

om det bara gäller CG så är anledningen självklar....pokerstars har enormt stor trafik på cashgames:en och dom har väldigt gott om microbord vilket lockar oss vanliga svenssons, party har ju inga microbord överhuvudtaget

[heltok]

sidan mäter bara cashgames, inte turneringar. så vet inte riktigt om det där med wsop förklarar skillnaden.

 

om det bara gäller CG så är anledningen självklar....pokerstars har enormt stor trafik på cashgames:en och dom har väldigt gott om microbord vilket lockar oss vanliga svenssons, party har ju inga microbord överhuvudtaget

 

party har beginnerbord med microlimit. man får dock bara spela där i 45dagar vilket känns lite begränsande ja.

[hose]

Går det att testa betaklienten för oss vanliga dödliga?

Ja, du kan ladda ner klienten här.