Myssion Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Level VIII (200/400) Seat 1: konar (403 in chips) Seat 2: paalkraa (1368 in chips) Seat 6: popes5 (3478 in chips) Seat 8: disboieatph0 (3369 in chips) Seat 9: Myssion (4882 in chips) konar: posts the ante 25 paalkraa: posts the ante 25 popes5: posts the ante 25 disboieatph0: posts the ante 25 Myssion: posts the ante 25 Myssion: posts small blind 200 konar: posts big blind 378 and is all-in *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [] paalkraa: folds popes5: raises 422 to 800 disboieatph0: folds Myssion: raises 4057 to 4857 and is all-in popes5: folds popes5 said, "dumbass" Blev jättekritiserad i chatten av popes5 för det spelet, hamnade vid ett annat bord också där han fortsatte att gnälla, snubben var TAG och spelade helt ok. Varför skulle man inte ställa där? Jag hade eventuellt kunnat tänka mig att ställa med vad som helst där, nu råkade jag ha en ok hand. Fast hur mycket bubbla är det egentligen när vi är fem kvar? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
matte med slice Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Jag tycker det ser ut som ett ok spel. Han var väl bara grinig //Matte Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 9 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Jag tycker det ser ut som ett ok spel. Han var väl bara grinig //Matte Antar det . Ville bara kolla så jag inte hade missat något viktigt koncept liksom. På bubblan hade jag gjort det men any two tror jag, men hur bör man resonera här när det är fem man kvar? Andra har klagat förut, men då har de limpat och vill att man ska checka ner lillstacken tillsammans, det resonemanget förstår jag ju, även om jag inte håller med om det oftast, har jag möjlighet att ta marker så gör jag det, men den här snubben minihöjer själv, vad vill han jag ska göra liksom? Syna...? Fläka mig? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 error Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
matte med slice Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Om "pops" hade limpat in och du hade höjt kan jag väl förstå att han skulle kunna bli sur, men nu gör han inte det och dessutom är ni inte fyra kvar utan fem så han kan ju knappast använda "checka ned lillstacken till river" argumentet heller. Äh låt han grina //Matte Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skalman5 Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Anses det inte lite osportsligt att checka ner lillstacken? Har för mig det ja. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 9 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Anses det inte lite osportsligt att checka ner lillstacken? Har för mig det ja. Det är oetiskt att sitta och säga "nu checkar vi ner lillstacken" (vilket antagligen är en av anledningarna till att tjatten stängs av när någon är all-in), men det är en fullt acceptabel strategi så länge det inte är något man kommer överens om. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
matte med slice Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Anses det inte lite osportsligt att checka ner lillstacken? Har för mig det ja. Jasså är det så? Den brukar jag själv köra så fort tillfälle ges. Råkar jag ut för den själv så ser jag det inte alls som osportsligt. Det är ju en del av spelet och bara att gilla läget. Eller?? Edit: Givetvis att det sker i det "tysta" och man inte kommer överens om det som Myssion skriver //Matte Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
frekje Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 självklart checkar man ner lillstacken, jag blir t.o.m. irriterad när jag spelar med spelare som inte kör på det sättet. ser inga moraliska problem med det alls. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 9 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 självklart checkar man ner lillstacken, jag blir t.o.m. irriterad när jag spelar med spelare som inte kör på det sättet. Om det finns marker att vinna så finns det oftast inget egenvärde i att tjecka ner när man är storstack. Det som är irriterande är när folk envisas med att bluffa i den tomma sidopotten för att sedan losa mot lillstacken och släppa in honom i spelet igen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ogredani Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Jag tycker det där är bra spelat, även om jag inte vet vad du har för read på vilka händer popes5 höjer med där. * Du får bra pottodds mot lillstacken och får 400 marker säkert tillbaka om popes5 foldar * Du får bara syn av popes5 om han sitter på {AA-QQ,AK} * Även om lillstacken tripplar är han inget hot med så liten stack * Med 1200 extra i stacken i kombination med den blindnivån har du möjlighet att sätta press på de övriga på bubblan Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Klart han blir sur, men det är ju ett utmärkt spel från din sida som hade varit ännu mer givet på bubblan. Som chipleader SKA man angripa mellanstackarna Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Supertequila Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Undrar om inte det är bättre att vänta med sådana moves tills man är ITM. Särskilt med tanke på att 4an o 5an är extremt shortstacks. Själva idéen med att tvinga Fi att ha en superhand för att kunna syna är helt ok, men som Lederer säger så tycker jag att man i första hand bör satsa på att komma ITM, och därefter slå om till superaggressivt. Genom ditt spel så siktar du egentligen på förstaplatsen direkt, o riskerar att bli väldigt shortstack och åka ut utanför ITM sedan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 9 Juni , 2006 Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Undrar om inte det är bättre att vänta med sådana moves tills man är ITM. Särskilt med tanke på att 4an o 5an är extremt shortstacks. Poängen är ju att det resonemanget gäller många gånger starkare för Fi, som därmed måste folda det allra mesta. Är man inte bully med storstack runt bubblan spelar man helt enkelt fel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 9 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 9 Juni , 2006 Undrar om inte det är bättre att vänta med sådana moves tills man är ITM. Särskilt med tanke på att 4an o 5an är extremt shortstacks. Det är just för att 4an och 5an är så shortstackade som det är en bra idé att vara aggressiv. Genom ditt spel så siktar du egentligen på förstaplatsen direkt, o riskerar att bli väldigt shortstack och åka ut utanför ITM sedan. Mjaej... Jag siktar på att maximera $EV. Det Lederer skriver kan misstolkas som att man ska vara ärkekonservativ tills man är ITM, oavsett stackstorlek, och det stämmer inte (sedan är det han skriver angående anledningen till att man ska vara konservativ fel). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
niqlas Postad 10 Juni , 2006 Rapport Share Postad 10 Juni , 2006 Jag tycker faktiskt att du har så mycket marker här så att en standardhöjning är på sin plats. Mellanstackarna gör inga moves mot chipleadern(du) vid en höjning till 3BB, ställer de in så har de dig slagen och du har så mycket marker kvar så du kan vika. Tror inte du sätter mer press på mellanstackarna genom att pusha. Men det är mina två cent Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
niqlas Postad 10 Juni , 2006 Rapport Share Postad 10 Juni , 2006 Glöm mitt inlägg, jag svamlar, läste fel, är oduglig, bör avrättas osv. Mellanstackarna är inte tillräckligt stora. Klart man pushar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 10 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 10 Juni , 2006 Glöm mitt inlägg, jag svamlar, läste fel, är oduglig, bör avrättas osv. Mellanstackarna är inte tillräckligt stora. Klart man pushar. Och jag som satt här och knattrade ihop ett långt inlägg där jag sågade din kommentar... Japp, avrättning låter lagom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.