Myssion Postad 2 Juni , 2006 Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 Har sagt detta tidigare men: Vissa spelare är ju helt jäkla übertajta, heeela vägen, oavsett hur många spelare som är kvar eller hur stor stack de har. Har 800 händer loggade i PO på G_braa, han har höjt med 1.5 % av sina händer, och stulit med 3%. Han har en $VPIP på 3.2%. När vi är fyra kvar så vaknar snubben till liv från UTG och höjer. Myssion har AK:s:... vafan gör man liksom...? (de andra är veka och tajta) Level VI (100/200) Seat 4: 4ALLTHECASH (2643 in chips) Seat 5: G_braa (1775 in chips) Seat 6: Drayle (6222 in chips) Seat 8: Myssion (2860 in chips) Myssion: posts small blind 100 4ALLTHECASH: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [K:s: A:s:] G_braa: raises 400 to 600 Drayle: folds Myssion: ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 2 Juni , 2006 Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 Måste bara fråga ang hans statistik, tar den hänsyn till blindsnivåer på något sätt? Eller är det bara 1,5% raise PF generellt, vilket borde påverkas rejält av hur långt han tenderar att ta sig? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fredyr Postad 2 Juni , 2006 Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 Du har iaf +cEV för att ställa mot en HD på {AA-QQ, AK} (antar förstås att 4ALLTHECASH lägger sig om du pushar). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 2 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 Måste bara fråga ang hans statistik, tar den hänsyn till blindsnivåer på något sätt? Eller är det bara 1,5% raise PF generellt, vilket borde påverkas rejält av hur långt han tenderar att ta sig? Statistiken är överlag och tar inte hänsyn till blinds-nivåer, enligt Fredrik skulle de justera det i framtiden så att man kan ställa in, vore bra. Men om man bortser från hans stats och bara utgår från observation (där man tar hänsyn till blindsnivåer) så faller han ändå in i en kategori av spelare som mer eller mindre spelar endast stål, även kortstackade på bubblan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 2 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 Du har iaf +cEV för att ställa mot en HD på {AA-QQ, AK} (antar förstås att 4ALLTHECASH lägger sig om du pushar). +cEV, ja. Men virtuella marker kan man inte köpa några kebabrullar för... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
dlinder Postad 2 Juni , 2006 Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 Statistiken är överlag och tar inte hänsyn till blinds-nivåer, enligt :c:Fredrik skulle de justera det i framtiden så att man kan ställa in, vore bra. Nu går jag lite OT men är inte det förödande för användbarheten hos statistiken? En spelare som ofta går långt ser ju naturligtvis oerhört mycket aggressivare ut än en som ofta åker ut snabbt, vilket inte alls behöver stämma med verkligenheten. Känner du ändå att statistiken fungerar hyfsat? Vad gäller handen i sig så är det ju svårt naturligtvis. Men är de andra vektajta så kan jag gott tänka mig att det är +$EV att lägga den där och fortsätta stjäla istället. Trycker du kanske han dessutom släpper ev AQ vilket isf gör det till ännu sämre chipEV. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fredyr Postad 2 Juni , 2006 Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 +cEV, ja. Men virtuella marker kan man inte köpa en kebabrulle för... Man får ju börja analysen någonstans Iaf, så har man ju knappt någon fold equity här eftersom han kommer syna typ alla omslag. Om jag har räknat rätt med ICM så måste vi vinna 56% av gångerna för att det ska vara +$EV. Det motsvarar typ {88+,ATs+,KTs+,QJs,AQo+} och riktigt så vid är väl inte motståndarens HD här... EDIT: Jag hade räknat helt åt skogen! Nu tror jag siffrorna är okay... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 2 Juni , 2006 Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 Allin-call-KKvsAK-259-5-klonk A- winner myssion.... Edit: nej skämt åsido, tror nog det är en fold. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 2 Juni , 2006 Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 OT: är han en vinnande spelare enligt din statistik? OnT: fold med den statistiken i ryggen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 2 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 Nu går jag lite OT men är inte det förödande för användbarheten hos statistiken? En spelare som ofta går långt ser ju naturligtvis oerhört mycket aggressivare ut än en som ofta åker ut snabbt, vilket inte alls behöver stämma med verkligenheten. Känner du ändå att statistiken fungerar hyfsat? Mja, både och. Läs här. Vissa spelare får man helt enkelt inte grepp om, fast jag tror det har mer att göra med att de får hjärnsläpp eller flippar ur ibland, eller helt enkelt är allmänt sunkiga och dåliga. Sedan tror jag inte att skillnaden mellan en spelare som ofta går långt och en som inte gör det är så jättestor. Även jättesunkiga spelare har nog en ITM på 20% bara på ren flyt. Överlag tycker jag att man märker rättså fort vem som växlar tempo när blindsen blir höga och vem som inte gör det, så har man bara lite koll själv och inte tittar helt blint på statsen så funkar det tycker jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 2 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 2 Juni , 2006 OT: är han en vinnande spelare enligt din statistik? -$207 på 21 turrar säger PO, men jag vet inte om man kan lita på det riktigt... allt lagras nämligen inte helt och hållet om jag åker ut, och i alla utom två (av 21 turrar) så åkte jag innan honom. En av dem var han OTM och i den andre kom han trea. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
matte med slice Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Han gör en standardraise från utg och du sitter på en A hand. Antingen trycker du in keramiken eller så hittar du synknappen och tittar på floppen. Det verkar vara väldigt vekt att släppa den handen i varje fall. Ett "move" som jag tycker är ganska vanligt vid bubbelspelet och som jag nästan är mer "rädd" för är när en sådan tight lirare limpar in, ofta sitter de på riktigt stål och bara väntar på att någon skall ställa in. Du har ju endå ett antal händer loggade på honom, du har ingen sådan read? //Matte Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fl0w Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Puuuush, så snabbt att det inte ens är roligt. Oavsett. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 7 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Puuuush, så snabbt att det inte ens är roligt. Oavsett. Därför att? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Puuuush, så snabbt att det inte ens är roligt. Oavsett. Därför att? Därför att du har ett monster. Stop'n'go är väl ett alternativ oxå. Men då kan det bli jobbigt om BB synar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Hade vart skillnad om du ökat till 600 och storstacken gått allin. Då hade jag foldat. Sjuuuukt vekt att folda här. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 7 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Puuuush, så snabbt att det inte ens är roligt. Oavsett. Därför att? Därför att du har ett monster. Stop'n'go är väl ett alternativ oxå. Men då kan det bli jobbigt om BB synar. Monster och monster, du måste ju sätta handen i relation till Fi's HD... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Puuuush, så snabbt att det inte ens är roligt. Oavsett. Därför att? Därför att du har ett monster. Stop'n'go är väl ett alternativ oxå. Men då kan det bli jobbigt om BB synar. Monster och monster, du måste ju sätta handen i relation till Fi's HD... Kan han verkligen vara så tight att han verkligen foldar typ AJs rakt ut från UTG?? JAG skulle prova att mini-rejsa om han då har t.ex 88 och synar och floppen komer QJ2 och du trycker så kommer han folda. Har gjort så sjukt många gånger och har t.ex fått en att folda för sina sista 350 i en 3,2k pot , då jag hade 10-högt och öppet stegdrag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 7 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Miniräjs ingen bra idé, ska du vika för omslag då eller? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Miniräjs ingen bra idé, ska du vika för omslag då eller? Nej självklart inte, lol Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fl0w Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Monster och monster, du måste ju sätta handen i relation till Fi's HD... Mjoo, visst det är väl inte alls omöjligt att han har AA eller KK, men nog kan lika gärna göra samma move med AQo, ATs-AKs i detta läge... Du dominerar. Gör han det med ett par så äru 50-50, vinner du då så har du superläge att ta #1. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Men kan ha verkligen vara så tight att han BARA spelar JJ+ AQ+ när han är jättekort och är BB i nästa hand? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
emilio_15 Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Du är ju inte helt körd om du skulle torska heller. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 7 Juni , 2006 Författare Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 Men kan ha verkligen vara så tight att han BARA spelar JJ+ AQ+ när han är jättekort och är BB i nästa hand? Ja, faktiskt kan han det, särskilt med tanke på att han bara höjer till 3xbb och inte ställer. Gör han det med ett par så äru 50-50, vinner du då så har du superläge att ta #1. Mot ett par är det $ev- att syna. Vi spelar för att maximera $EV, inte för att ta förstaplatsen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jaha Postad 7 Juni , 2006 Rapport Share Postad 7 Juni , 2006 stop&go lär väl inte funka mot hans handdistribution. skulle väl vara en extrem flopp a la 7h-8h-9h isåfall... jag lägger själv aldrig AK i en SNG på bubblan. men nu gäller det ju den här killen. jag hade pangat första gången. det är ju trots allt inte world series och sen vet du ju...har han AA-QQ så kan du ju lägga dig nästa gång. känns som att det är +EV att ta reda på det så du slipper samma beslut igen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.