Vad får man göra i en hand?

[jaha]

såg en fråga-ola där någon undrade om man fick säga tex jag har Ak så jag år allin när floppen är AK6.

 

ola svarade att det fick man inte för det mesta men det beror på, flervägspott eller heads-up, CG eller turnering.

 

men vad får an göra då? får man inte säga något som har med handen att göra.

 

tex om han har färgen ställer ahn ju inte för han vill väl ha betalt så jag tror det är en bluff för atts e motståndarens reaktion...?

 

heads-up i cashgame borde man ju få göra vad man vill...? tex visa sina kort.

[pokerponkass]

i vegas på många casinon har jag sett många gånger att när någon ställt all in så får motståndaren lov o visa sin hand utan att den automatsikt blir muckad, för att ev få nån ledtråd på den osm ställt... skum grej tycker jag, men verkar vara fullt laglig "over there" .. detta gäller dock i CG.. inte turneringar

[HipsterDufus]

Sett samma sak i Vegas,, skumt. Men generellt så får du inte säga vad du har, men du får ljuga om vad du har.

[jaha]

Sett samma sak i Vegas,, skumt. Men generellt så får du inte säga vad du har, men du får ljuga om vad du har.

 

så kan det ju inte vara...

[Saint_Bjorn]

Men generellt så får du inte säga vad du har, men du får ljuga om vad du har.

Hmmm, nånting verkar väldigt ologiskt i det påståendet.

 

Det måste ju antingen vara käft eller snack. I kompisgäng kan ju snack vara ok, men på t ex ett kasino är det skumt om det tillåts, det gör det ju väldigt enkelt för eventuella samspelare att skicka information till varann.

[vetgirig]

Casino Cosmopols regler:

 

 

"21. Ett verbalt uttalande om spelarens egen hand är inte bindande och det är tillåtet att kommentera motståndarens möjliga hand. Detta bör göras med omdöme och gäller bara spelare som fortfarande är kvar i handen.

 

22. Spelarna är inte tillåtna att visa något av sin hålkort innan "show down". En för tidig "show down" kan leda till att spelaren mister sin rätt att satsa/höja eller att handen förklaras död."

 

 

Svepofs regler:

 

 

"§2.11 "Prata" i korten H2H. Om enbart exakt två spelare finns kvar i potten får spelarna "snacka" i korten, för att inducera en läggning, syn, tells eller liknande. Om det är tre eller fler spelare är det förbjudet."

[jaha]

Casino Cosmopols regler:

 

 

"21. Ett verbalt uttalande om spelarens egen hand är inte bindande och det är tillåtet att kommentera motståndarens möjliga hand. Detta bör göras med omdöme och gäller bara spelare som fortfarande är kvar i handen.

 

22. Spelarna är inte tillåtna att visa något av sin hålkort innan "show down". En för tidig "show down" kan leda till att spelaren mister sin rätt att satsa/höja eller att handen förklaras död."

 

så i princip kan jag säga till någon att han borde lägga sig pga >insert bra skäl< ?

[jaha]

men det måste ju av praktiska skäl vara tillåtet att prata om en hand eftersom man får prata vid bordet, så var går gränsen annars för vad som är snack om handen och vad som inte är det. kan bli jobbiga tvister

[Cyntax]

En spelare som kastat sig pre-flop och när floppen kommer och han ser korten tar sig för pannan och suckar... är det ok eller inte?

[majorj]

En spelare som kastat sig pre-flop och när floppen kommer och han ser korten tar sig för pannan och suckar... är det ok eller inte?

 

Då är man jobbig. Om han dessutom säger "fan, jag la två sjuor" ska han ha stryk.

[Baloos]

Har två situationer som hände mig i sng i veckan.

 

Vi är ITM och två storstackar. Brädan typ 9T2T5, jag bluffar AI på rivern och fi steker och steker. Då skriver lillstacken på 2bb(som inte är med i handen), "folded a ten" och fi synar med KK.

 

Vi är på bubblan och jag ställer från knappen(5bb), small(2bb) steker länge tills BB(storstack) skriver i chatten, "I call I have AA". Small foldar och BB synar och visar AA.

 

Inte helt ovanligt på nätet faktiskt men väldigt tråkigt beteende. Bara oetiskt eller fusk som ska anmälas?

Det sista fallet tycker jag är rätt så klart fusk, eller?

[Cyntax]

En spelare som kastat sig pre-flop och när floppen kommer och han ser korten tar sig för pannan och suckar... är det ok eller inte?

 

Då är man jobbig. Om han dessutom säger "fan, jag la två sjuor" ska han ha stryk.

Nej, inte säga något.

Jag gjorde en liknande grej i frirullen på seminariet. Före floppen hade jag bestämt mig för att oavsett vad floppen var så skulle jag ta mig för pannan och sucka, lite charader.

Om jag inte får ta mig för pannan och sucka så får jag inte göra några som helst grimaser alltså.

-Floppen kommer och jag drar på smilbanden?

-Floppen kommer och jag spärrar upp ögonen?

-Floppen kommer och jag börjar hosta = jag kasta 65o på en raised pot.

 

Läste i en annan tråd om någon som jublat då floppen kommer (han var med i potten) och blev utskälld. Men hallå, alla kanske inte kan hålla masken?

 

Får jag rodna under spelets gång då eller måste jag ha en tomtemask på mig?

[Atra]

Polaren (full som ett ägg) fiskar efter en stege. Han ställer sig upp inför river och skriker: En TIA EN TIA, SNÄLLA, EN TIA! Detta utan att det är showdown. Rivern kommer och är en sjua. Han ser besviken ut och sätter sig ner. Motspelaren betar ut och han lägger sig direkt.

 

Är denna typ av card begging ok utan att det är showdown?

 

I detta fallet var det bara ett homegame och alla hade jätteroligt åt honom.

Bara nyfiken på att veta.

[Atra]

Polaren (full som ett ägg) fiskar efter en stege. Han ställer sig upp inför river och skriker: En TIA EN TIA, SNÄLLA, EN TIA! Detta utan att det är showdown. Rivern kommer och är en sjua. Han ser besviken ut och sätter sig ner. Motspelaren betar ut och han lägger sig direkt.

 

Är denna typ av card begging ok utan att det är showdown?

 

I detta fallet var det bara ett homegame och alla hade jätteroligt åt honom.

Bara nyfiken på att veta.

[psykologen]

Har två situationer som hände mig i sng i veckan.

 

Vi är ITM och två storstackar. Brädan typ 9T2T5, jag bluffar AI på rivern och fi steker och steker. Då skriver lillstacken på 2bb(som inte är med i handen), "folded a ten" och fi synar med KK.

 

Vi är på bubblan och jag ställer från knappen(5bb), small(2bb) steker länge tills BB(storstack) skriver i chatten, "I call I have AA". Small foldar och BB synar och visar AA.

 

Inte helt ovanligt på nätet faktiskt men väldigt tråkigt beteende. Bara oetiskt eller fusk som ska anmälas?

Det sista fallet tycker jag är rätt så klart fusk, eller?

 

Båda är regelbrott men det förstnämda är grovt fusk. Jag skulle kontakta support och kräva kompensation. Det är sammarbete även om de inte känner varandra så borde det resultera i en avstängning.

 

Jag har sett till att flera blivit avstängda. Så trött på alla retards även om jag själv kan gå över gränsen och kalla folk retards.

[RödGrönBlå]

Cash Games så får man snacka, dela ut dubbelt eller t.o.m vara naken. Bara man kommer överens om det.

 

Att säga vad man har/har haft i en hand man inte är med i längre är inte tillåtet. Man skall helst inte schestikulera (sp?) något som kan tolkas på ett visst sätt om man inte är delaktig.

[majorj]

Så trött på alla retards även om jag själv kan gå över gränsen och kalla folk retards.

 

Är det i kraft av din psykolog-titel du gör det?

[Baloos]

ty psykologen, jag ska anmäla nästa gång så får vi se vad som händer

[Verbal__Kint]

Sett samma sak i Vegas,, skumt. Men generellt så får du inte säga vad du har, men du får ljuga om vad du har.

 

I senaste WPT säger Mike Sexton exakt samma sak. Man får ljuga om vad man har. Man får inte säga vad man har, då dödförklaras handen.

 

Märkligt men helt sant.

[jaha]

Sett samma sak i Vegas,, skumt. Men generellt så får du inte säga vad du har, men du får ljuga om vad du har.

 

I senaste WPT säger Mike Sexton exakt samma sak. Man får ljuga om vad man har. Man får inte säga vad man har, då dödförklaras handen.

 

Märkligt men helt sant.

 

men om man säger vad man har och killen foldar. då har man ju fuskat men det ej blivit upptäckt. riktigt dum regel ju.

 

liksom om någon frågar gilla rdu din hand då måste man svara nej eller om man har något bra då liksom eller det gäller bara om man säger exakt vad man har.

 

om man inte frå säga vad man har är det ju lite som att man inte ska få bluffa, ok man bettar när man bluffar men det är ju ändå samma sak.

löjligt.

[Verbal__Kint]

Sett samma sak i Vegas,, skumt. Men generellt så får du inte säga vad du har, men du får ljuga om vad du har.

 

I senaste WPT säger Mike Sexton exakt samma sak. Man får ljuga om vad man har. Man får inte säga vad man har, då dödförklaras handen.

 

Märkligt men helt sant.

 

men om man säger vad man har och killen foldar. då har man ju fuskat men det ej blivit upptäckt. riktigt dum regel ju.

 

liksom om någon frågar gilla rdu din hand då måste man svara nej eller om man har något bra då liksom eller det gäller bara om man säger exakt vad man har.

 

om man inte frå säga vad man har är det ju lite som att man inte ska få bluffa, ok man bettar när man bluffar men det är ju ändå samma sak.

löjligt.

 

Jag fattade som om det bara gällde om man säger exakt vad man har. Mike Sexton förklarade det med: "U can lie and bluff about what u have,but if you tell the truth about your hand the hand is dead. Strange but hey, it´s poker!"

Ovanstående citat är kanske inte ordagrant då jag bara hämtar det från minnet och inte har möjlighet att kolla avsnittet just nu.

[Axlsson]

Det borde ju vara okej att säga något i stil med "Jag har en stark hand, lägg dig". Eller?

[dj.lasseman]

Du får säga nästan vad som helst, bara du inte avslöjar vad du verkligen håller på handen.

 

Jag tror att om flopen kommer 994, och du sitter på 99 och säger "jag har nöthanden", så är din hand död. Men jag vet inte.

 

ps. det som mike sexton säger gäller för först och främst för wpt's turneringar. ds.

[jaha]

alltså iochmed att han säher jag har nöthanden så dödförklaras hand där och korten viks upp och fi får potten?

[Hjort]

Men för i helvete använd inte Mike Sexton som källa till någonting. Han har inte koll, är helköpt och verkar dessutom en aning dum (och det baserar jag på vad han skrivit i diskussioner, inte från TV). WPT verkar överlag ha ett helt gäng dåliga regler och tillämpar dem dessutom inte konsekvent. Det är inte en regeluppsättning ni bör sträva efter att använda.

 

Avsikten med att inte få läcka info om sin hand är för att förhindra samarbete. Det är bara i vissa situationer som den regeln är meningsfull. Exempelvis i flervägs cashgamepotter, sent i en turnering när man är HU och kanske lite andra ställen. Men för att undvika godtycke och allmäna felslut, för att turneringspersonal i regel är folk som inte kan få ett riktigt jobb och för dåliga för att leva på poker, så applicerar man ofta regeln rakt ut, utan en tanke på omständigheterna. Det är dåligt och försämrar spelet.

 

Inse att finalbordet på WPT inte alls är samma sak som cashgame hemma eller på Cosmo. Situationerna kräver väldigt olika regeluppsättningar och attityder. Det finns ingen uppsättning pokerregler som är "rätt", utan uppsättningarna som finns passar olika väl till olika situationer.