Gå till innehåll

NLT - SnG, All-in med QQ?


Recommended Posts

Jag har en något tajt image, men stal precis med en all-in när flera stycken hade limpat. Funderar på att ställa igen nu med QQ, för att det kanske liknar en ny stöld. Eller höja mindre?

 

leafsstanley har varit tajtpassiv, men ibland kan dessa spelare flippa ur och limpsyna sig all-in med KT och liknande skräp. Resterande spelare är också relativt vektajta (förutom smartplays som verkar vara duktig, men han har ju redan foldat ändå).

 

 

Level IV (50/100)

Seat 1: luvtheglock (1795 in chips)

Seat 2: leafsstanley (1215 in chips)

Seat 3: smartplays (1510 in chips)

Seat 5: Myssion (1375 in chips)

Seat 6: jbiz40 (1255 in chips)

Seat 7: wimnl (1865 in chips)

Seat 8: coy917 (1500 in chips)

Seat 9: onepromise (2985 in chips)

jbiz40: posts small blind 50

wimnl: posts big blind 100

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Myssion [Q:h: Q:c:]

coy917: folds

onepromise: folds

luvtheglock: folds

leafsstanley: calls 100

smartplays: folds

Myssion: ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har en något tajt image, men stal precis med en all-in när flera stycken hade limpat. Funderar på att ställa igen nu med QQ, för att det kanske liknar en ny stöld. Eller höja mindre?

 

leafsstanley har varit tajtpassiv, men ibland kan dessa spelare flippa ur och limpsyna sig all-in med KT och liknande skräp. Resterande spelare är också relativt vektajta (förutom smartplays som verkar vara duktig, men han har ju redan foldat ändå).

 

 

Level IV (50/100)

Seat 1: luvtheglock (1795 in chips)

Seat 2: leafsstanley (1215 in chips)

Seat 3: smartplays (1510 in chips)

Seat 5: Myssion (1375 in chips)

Seat 6: jbiz40 (1255 in chips)

Seat 7: wimnl (1865 in chips)

Seat 8: coy917 (1500 in chips)

Seat 9: onepromise (2985 in chips)

jbiz40: posts small blind 50

wimnl: posts big blind 100

*** HOLE CARDS ***

Dealt to Myssion [Q:h: Q:c:]

coy917: folds

onepromise: folds

luvtheglock: folds

leafsstanley: calls 100

smartplays: folds

Myssion: ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

All in är aldrig fel med QQ :D. Du är ju bara underdog mot AA och KK.

Att du just stulit mörkarna en runda och nu igen gör en all-in kan ju få dom på tilt? Förhoppningsvis får du syn av någon med AK/JJ-99 som tycker att det får räcka med dina all-in's nu.

Dom enda som kan tänkas syna är just ovanstående händer, skulle du göra en raise till säg 400 och bara få en syn så får ju händer som Ax en till chans att fatta rätt beslut (om A kommer på floppen). Nä, kör in allt! Jag brukar ofta köra in allt med AA-JJ med många kvar i en sng just för att jag vet att det finns allt för många som synar med sämre kort än så.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skillnaden denna gång jämfört med tidigare (tippar jag på) är att du har skrapat ihop en större stack. Du kan ta en raise i denna situation, du är i position, och har goda möjligheter att folda ifall floppen är helt fel. Raise till någonstans mellan 350 och 400 röstar jag för. Hade det varit två limpare så hade situationen varit annorlunda, svårare att hitta en lämplig raise och då kan man kanske lika gärna ställa.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...