FL - Få spelare i potten

[crillux]

Det snackas mycket om multiway-potter och att låglimitspel ofta har 6-7 synare innan floppen. Under mitt spelande på $0.5/1 på Partypoker så upplever jag dock ofta att det är betydligt färre spelare i potterna. Fler än 4 är det inte väldigt ofta man blir på floppen.

 

Hur ska man anpassa sitt spel i ett sånt här läge? Jag följer Small Stakes Hold'ems (SSH) starthänder för tighta bord, men undrar om dessa inte är i lösaste laget? Vad tycker ni andra?

 

Antar att man också får räkna med att spela färre spekulativa händer (låga SC o liknande) och trycka hårdare med sina AK och höga par?

 

Vore kul om man kunde få bidrag i den här tråden från rutinerade FL-spelare.

[mikj]

Ja, SSH starthands tabell är alldeles för lös. SSH är en expert bok för micro limit = totalt meningslöst. Dock har den vissa poäng. Den bästa starthandstabellen för FL FR har M Hiliger skrivit - "internet texas hold'em - winning strategies fram an internet pro".

 

Om du vill läsa fler FL böcker:

Läs Sklanskys - "hold'em poker for advanced players".

 

Efter den kan du läsa "how good is your limit holdem?" av Jacobs och Brier.

 

Dessa fyra är dom bästa FL böckerna enligt mig. Jag har även läst middle limit holdem, weighing the odds in holdem poker, theory of poker men dessa sög. GL

[Andrew_W]

theory of poker suger

 

Intressant, men det blir lite svårt att ta dig på allvar. Någon annan?

[heltok]

4spelare på floppen=40% flop seen = löööööst. ner mot 20% börjar det bli tight.

 

small stakes holdem duger som enda litteratur fram till 2/4 iaf. starthänder hit och dit, postflop är sjukt mycket viktigare. sikta in dig på ett VPIP runt 15-20 och en PFR över 10 så blir det nog bra.

[Hjort]

starthänder hit och dit, postflop är sjukt mycket viktigare.

+

sikta in dig på ett VPIP runt 15-20 och en PFR över 10 så blir det nog bra.

= lol

[crillux]

starthänder hit och dit, postflop är sjukt mycket viktigare.

+

sikta in dig på ett VPIP runt 15-20 och en PFR över 10 så blir det nog bra.

= lol

 

Hur tolkar jag ditt inpass här? Att postflop är betydligt viktigare är taget, men jag antar att du menar att jag inte ska snöa in i statistiken för VPIP och PFR?

 

För övrigt verkar ITH's starthänder i tightaste laget, men det kanske är vad som krävs?

[Hjort]

Hur tolkar jag ditt inpass här?

Att citaten inte direkt är konsistenta.

[heltok]

..

= lol

 

vad är det roliga?

 

jag börjar att

1 förklara att han ska lägga mer engeri på postflop

2 svarar på hans fråga

 

vad är så roligt?

[Knapp_0]

Vore kul om man kunde få bidrag i den här tråden från rutinerade FL-spelare.

Hrm... samvetsfråga. Men vafan.

Håller med ovanstående om att många FL-böcker är ganska lösa i starthandskraven. Multiway-potter med 6 pers inblandade är ju inte så vanligt. Kanske är böckerna baserade på Low-Limit spel på Casino?

 

Vanligast tycker jag det är med 14-17 procents VP och det motsvarar väl en två-tre personer som ser flopen. Det finns dock spelare som är betydligt lösare pre-flop och vinner pengar. "Någon" skriver ju att man får se 70% av korten för en billig peng relativt senare insatser. SSH tycker jag är ganska bra för att den egentligen inte lägger så mycket krut på spelet före flopen utan mer på flop och senare gator. Och det är nog där hemligheten ligger. "Spela bra" efter flopen på låg limit innebär nog oftast att veta när man är slagen. Och tänka på att beslutet på turn oftast är ett beslut för river också. Värdebeta är viktigt också. Men det nämde du ju själv.

 

Appropå vinnande löst FL-fullbords spel så tror jag _Bjorn har visat att han är en riktig slasktomte. Kolla hans inlägg.

[Bjorn_]

Appropå vinnande löst FL-fullbords spel så tror jag _Bjorn har visat att han är en riktig slasktomte. Kolla hans inlägg.

 

Slasktomte vet jag inte om jag skulle kalla det. Jag skulle snarare säga "selektivt lös".

 

Ligger väl på en Vpip på runt 27% på fullbord på crypto ($1/2, $2/4, $3/6, £1/2 och £2/4) men en del av det är rester från gamla synder. (Dvs den har en nedåtgående trend.)

 

Vill också påpeka att det mesta av min löshet kommer från att min prefloppstrategi har lösa öppningskrav och lösa synkrav från mörkarna i stöldsituationer. Dvs min Vpip skulle med automatik sjunka en hel del på lösare bord (typiskt för mina limits på crypto är plrs/flopp mellan 26% och 33%).

 

Vill också tillägga att jag rekomenderar nybörjare att spela mycket tightare än vad jag gör. Själv började jag spela på mikrolimits ungefär enligt preflopråden i playing poker like the pros dvs i princip spelade jag bara höga/medel pockets och AK samt AQs.

 

/Bjorn