Oddsberäkning med antalet spelare?

[John M]

Oddsberäkning

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Har tänkt på en sak angående beräkning av odds. Finns ju massvis med sidor som visar hur man beräknar diverse odds, men har hittils inte sett någon sida som har antalet spelare med i beräkningen av odds. Säg att man har räknat ut att 60% av alla möjliga händer är bättre än den handen som du har, vilket borde innebära att ju flera spelare (eller?) som är med och spelar , dessto

lägre blir oddsen för dig att du ska vinna. Hur borde den formeln se ut då

 

Känns som att:

60% / antalet spelare = odssen för att varje spelare ska få en bättre hand än dig...

 

...är fel på något sätt.

[Papa Kubo]

Jag tror aldrig att man kan använda en sådan matematisk formel för att beräkna om man har den vinnande handen eller inte. En fin sak i poker är att chansen att få in sin hand är lika stor oavsett antalet motståndare. Sitter du exempelvis med ett flushdrag på floppen så vet du att du får in den med ungefär 35% sannolikhet, om det sedan kommer att vara den vinnande handen eller inte får du försöka avgöra på andra sätt.

[Spektakel]

Känns som att:

60% / antalet spelare = odssen för att varje spelare ska få en bättre hand än dig...

 

...är fel på något sätt.

 

Fel och fel, problemet med den formeln är väl att den inte säger något eftersom den bortser från nästan all information.

 

Säg att floppen kommer enfärgad. Om en tight spelare bettar pot, en annan ännu tightare reraisar och en tredje snortights spelare är all in, är sannolikheten för att din 5-höga färg inte är den bästa handen i runda slängar 100 %. Om det därmot handlar om hyperaggresiva spelare som checkar hela vägen till dig, är sannolikheten för att en liten färg räcker en helt annan.

 

De odds du enkelt kan räkna ut är dem som behandlar hur ofta du sätter handen du drar till. Om den handen sedan räcker för att vinna potten är en mycket mer komplex fråga än vad som kan räknas ut med en formel. Det är förmågan att besvara den frågan som skiljer bra pokerspelare från dåliga.

[John M]

Ok, förstår vad ni menar, misstänkte att det skulle bli lite problem att räkna ut oddsen för den situationen.

[Hjort]

Ok, förstår vad ni menar, misstänkte att det skulle bli lite problem att räkna ut oddsen för den situationen.

Ett stort problem med din metod är ju att den inte säger något om händernas faktiska vinstchans utan bara säger om det finns en bättre hand (vilket är ett rätt knepigt koncept, JTs kan vara både bättre och sämre än A7o) ute.

[Dirren]

Klart det går att räkna så, sen är frågan om det ger något i praktiken.

 

Om vi bortser från att det finns et beroende mellan motståndarnas händer (du kan tex inte ha 3 motståndare som har AA mörkt) så blir det något i stil med:

 

Sannolikhet att du är slagen med 1 motståndare: 1-0,4^1 = 0,60 = 60%

Sannolikhet att du är slagen med 2 motståndare: 1-0,4^2 = 0,84 = 84%

osv...

 

Men det fixar väl en pokersimualtor?