Regelfråga

[Lobo]

Trodde först att det var något fel på sajten jag spelade på. Efter ha tänkt efter lite så var det kanske inte fel ändå. Har lirat poker länge och detta borde ha hänt tidigare, vilket fall har jag inte uppmärksammat detta.

 

Ställer frågan först här och hör vad som gäller innan jag går vidare?

 

Satt och lirade en tunering på Nordicbet och följande händer.

 

"Tier Boy SB 100

Cipu BB 200

 

Satt som 5:e person och höjde med 1000 (+800).

Miss Monique satt som 7:e och synade.

Marre76 satt som 9:e och gick all-in med sina sista 1410"

 

Det är nu jag undrar. Jag ville gå all-in med mina sista 3030 men det gick bara att syna. Var det bara för att Marre76 inte kunde höja med mer än 610 marker? Jag höjde ju med 800. Eller kan det ha hänt något?

 

mvh

[eurythmech]

Spelet fungerade som det skulle, eftersom Marre76 inte gjorde en sk full raise, som du var inne på.

[Lobo]

Ok!

 

Tack för ett snabbt svar.

[gdaily]

Detta betyder alltså att "Primabuggen" är korrigerad? Kan någon mer bekräfta detta?

[Lobo]

Vad menar du?

[striker]

Vad menar du?

 

Han menar att det är en bugg. Att man kan raisa när killen innan gått All-In. Antar jag?

[Loveless]

Trevligt om så var fallet. Tyvärr har jag sett att buggen smygit sig in hos Svenska Spel också.

[Skadast]

Trevligt om så var fallet. Tyvärr har jag sett att buggen smygit sig in hos Svenska Spel också.

 

Har hänt mig också

[gdaily]

Ja, primabuggen finns på Svenska Spel (därför jag personligen uppmanar till bojkott av SS i den här artikeln http://poker.se/artikel.php?artid=529 ) men vad jag frågar är om denna sk Primabugg rättats till i just Primanätet nu på senare tid?

[Lobo]

Knappen fanns inte där och jag frågade spelaren som var med i samma pott om han kunde höja efter spelaren som gick all-in.

 

Han var inte säker, sa han.

 

Texas Holdem kan väl bara spelas på ett sätt så om en spelare får chansen att satsa igen efter en underhöjning så är väl detta ett regelbrott?

 

Detta gäller väl bara vid reraise?