NLT - Trn, Toppar och färgdrag

[jna]

Spelade en $50-turnering igår kväll på Party. Jag lyckas tyvärr inte få tillgång till HH:n men jag minns rätt bra hur handen utspelade sig. Samtliga inblandade spelare verkade vettiga och var varken übertighta eller speciellt lösa. Att jag limpade med J4s har sin förklaring: Jag håller på att experimentera med mitt tidigare tighta turneringsspel och försöker se många billiga floppar tidigt i turneringarna för att ha chans att bygga en stor stack tidigt. Jag har 2500 i stacken, övriga intressanta spelare täcker mig. Handen:

 

HERO is dealt Jd 4d

 

Spelare 1: Posts SB (30)

Spelare 2: Posts BB (60)

Spelare 3: calls

Spelare 4: folds

Spelare 5: folds

HERO: calls

Spelare 7:folds

Spelare 8: folds

Spelare 9: calls

Spelare 10: raises to 120

 

Spelare 1: folds

Spelare 2: calls

Spelare 3: calls

HERO: calls

Spelare 9: calls

 

-- Nu ligger 630 i potten

 

Flop: Js Td 3d

-- Jag floppar alltså toppar med färgdrag.

 

Spelare 2: Bets 350

Spelare 3: Raises to 1000

HERO: ?

 

-- Här blev det ju en jäkla action. Samtidigt gillar jag min hand. Som jag ser det finns två alternativ: Fold eller all in. Hur skulle ni ha gjort?

[ampixo]

Spelar du många händer för att bygga stack i början av turneringen så kommer du ju knappast iväg från den här. All in.

 

Hur gör spelare 3 för att både betta och raisa btw?

[jna]

Hur gör spelare 3 för att både betta och raisa btw?

Var på dealern hela tiden om att Spelare 3 inte borde få stringbetta, men vad hjälpte det? . Skämt åsido, ändrat.

[Mockasin]

Om du ska se många floppar är det väl bättre att göra det med händer med pontential, typ suited connectors å alla PPs istället för att spela suitade händer som bara kan floppa färg eller möjligtvis kåkar. Sen när du får en drömflop för handen är det väl bara att tuta och köra?

[jna]

Om du ska se många floppar är det väl bättre att göra det med händer med pontential, typ suited connectors å alla PPs istället för att spela suitade händer som bara kan floppa färg eller möjligtvis kåkar. Sen när du får en drömflop för handen är det väl bara att tuta och köra?

 

Jag håller med om att handen har tveksam potential. Att två personer limpade i tidig pos gjorde dock att jag bedömde sannolikheten för en höjning bakom som ganska liten (i alla fall vid detta bord). Därför skulle jag nog ha limpat med i stort sett vad som helst.

 

Anledningen till att jag tvekade att gå all in var risken att dra dött. Det är ju fullt möjligt att någon av motståndarna har ett högre färgdrag och den andra har t ex ett set. I detta fall är jag stendöd. En annan sak som talar mot en all in är att förmodligen är varken knektar eller fyror till någon större hjälp eftersom minst en av de andra bör ha set, tvåpar eller åtminstone J med högre kicker.

[hnat]

Du har sällan någon FE hos spelare då jag inte tror han har en-parshänder händer som AJ särskilt ofta. Kast.

[bossbaver]

[jag hade kastat... tp visst, men med en ruggigt kass kicker.. bara o sula..

[Mockasin]

Vadå han har ju 44% mot AJ. Svårt att lägga då pga kickern.

 

http://twodimes.net/h/?z=1648450
pokenum  -h jd 4d  - ah jh  -- js td 3d 
Holdem Hi: 990 enumerated boards containing Js Td 3d
cards  win   %win  lose  %lose  tie  %tie     EV
Jd 4d  444  44.85   534  53.94   12  1.21  0.455
Ah Jh  534  53.94   444  44.85   12  1.21  0.545

[jna]

Fast om vi antar följande är vi fel ute med en all in:

 

Holdem Hi: 903 enumerated boards containing Js Td 3d

cards win %win lose %lose tie %tie EV

Ad Jh 43 4.76 857 94.91 3 0.33 0.049

Tc Th 638 70.65 265 29.35 0 0.00 0.707

Jd 4d 219 24.25 681 75.42 3 0.33 0.244

 

 

För att inte tala om följande:

 

Holdem Hi: 903 enumerated boards containing Js Td 3d

cards win %win lose %lose tie %tie EV

Kd 9d 300 33.22 603 66.78 0 0.00 0.332

Tc Th 590 65.34 313 34.66 0 0.00 0.653

Jd 4d 13 1.44 890 98.56 0 0.00 0.014

[fredyr]

Man har ju iaf rätt bra chanser mot tänkbara handdistributioner.

Ja, mot en spelare då, tror man att det är troligt att båda skulle syna en all-in ska man nog lägga.

 

Board: Td 3d Jh

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 42.1126 % 41.93% 00.18% { Jd4d }

Hand 2: 57.8874 % 57.71% 00.18% { TT+, 33, AJs, JTs, AJo }

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 50.6462 % 50.33% 00.32% { Jd4d }

Hand 2: 49.3538 % 49.03% 00.32% { TT+, 33, AdKd, AdQd, AJs, AdTd-Ad2d, KJs+, KdTd, QJs, QdTd, JdTd, 9d8d, AJo, KJo+ }

[jna]

Det som hände var att jag gick all in och:

 

1. Båda synade, vilket var negativt.

2. Deras händer visade sig vara ok för min del. Rent markermässigt hade jag faktiskt bäst EV i handen. Frågan är dock om man ändå inte vill ha större +EV tidigt i en turnering.

 

Hand EV

Jc Tc 0.312

Jh Ts 0.312

Jd 4d 0.377

 

Med tanke på händerna blev det inte tokfel med en all in, men jag lutar ändå åt att jag gjorde fel som riskerade alla mina marker i en så marginell situation tidigt i turneringen. Turn och river var blanka så jag åkte ut och de andra spelarna delade på potten.