Strategi för NL20 SH?

[Malasp_05]

Hittade ingen tråd som behandlar detta grundligt.

 

Vad ska man använda för strategi på NL€20-nivå då man spelar shorthanded? Folk synar ofta och slowspelar oftare än på högre nivåer. Man väntar gärna med att visa styrka. Motståndarna har väldigt sällan koll på ,eller bryr sig inte om, vilken spelstil man har så man får oftast betalt med sina bra händer oavsett table image. Dom flesta lägger nog märke till om man utmärker sig som extra LAG, med mycket bluffar. Naturligtvis finns undantag, men rent allmänt tycker jag att det ser ut så här. Några invändningar mot min beskrivning av borden?

 

Är det lönt att bluffa överhuvudtaget eller måste man bluffa för att vara en vinnande spelare?

 

Lägger upp några olika generella strategier:

 

1. Spela tight och bara spela aggressivt när man träffar någorlunda hårt. Bara höja sina bästa händer preflop. Syna med SC och låga och medium PP.

 

2 Spela tight, höja allt man spelar först in och continue-beta och bluffa även fast man inte träffar. Alltså aggressivt spel även utan träff.

 

3. Spela löst preflop, dock bara höja sina bästa händer. Bara beta när man har träffar på floppen. Höja med allt man spelar först in.

 

4. Spela löst och aggressivt även fast man inte träffar. Höja allt man spelar först in.

 

Vilken av dessa tycker ni är bäst? Eller har ni andra förslag som ni tycker är bättre.

 

 

Starthänder

 

UTG och UTG+1

Raise: TT+, AJs+, AQ, KQs.

Call: 99-22, ATs, AJ, KQ, KJs, JTs och QJs

Eventuellt lägga till A8s och A9s på UTG+1.

Är det lönt att spela lägre SC än JTs här?

 

Mittenposition

Raise: 99+, ATs+, AJ, KJs+, KQ.

Syn: 88-22, A9s-A7s, KTs, SC 78s+, one gap SC T8s+.

 

Två sista positionerna

Raise: 99+, A9s+, AT+, KJs+, KQ och höja först in med (annars syn) KTs+, 88, SC JTs+.

Call: 77-22, Axs, SC 54s+, SC one gap 75s+.

 

Vad tycker ni om den preflopstrategin?

[psychologically loose]

Löst och passivt pre flop. "Överspela" AA & ev. KK. Om djupa stackar så nästan "any two" på knappen. Löst post flop. Överbetta med monster. Visa någon billig bluff med 72o o låt pengarna rulla in.

 

A2s UTG känns som en ganska självklar limp på ett löst passivt bord med djupa stackar.

Men förstår inte varför t ex KJs ska spelas UTG där. Inte ofta profitabelt.

Och hellre 87s än JTs utg.

 

edit. Med alla dina positionsindelningar antog jag att det var fullbord, är det short-handed så spela extremt löst och dra nytta av att de andra inte kan spelet. Det gäller dock om du är bra post flop.

[Malasp_05]

Nån mer som har lust att ge en kommentar?

 

Det gäller alltså NL SH!