Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 1,8k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Man får av någon genomidiotisk anledning betala FÖRMÖGENHETSSKATT för en sådan vinst, även innan man fått pengarna i handen, ungefär som företagare får betala förmögenhetsskatt på medel innestående i företag som om de vore ens egna i handen (Lex Uggla), men man har aldrig behövt betala vinstskatt för triss-vinster.

Hehehe.. Helt idiotiskt.

Men det borde ju betyda att jag borde betala en enorm vinstskatt nu eftersom jag vet att under de närmaste åren kommer jag vinna gigantiska belopp på poker eftersom jag spelar så hiiimla bra! ;)

Postad
Men du kan intyga att pokervinster på sportingbet är skattefria?

 

Ja - det kan jag intyga.

 

Mvh SportingbetEric

 

Verkar som att du kan lägga till sportingbet på listan

Postad
Men du kan intyga att pokervinster på sportingbet är skattefria?

 

Ja - det kan jag intyga.

 

Mvh SportingbetEric

 

Verkar som att du kan lägga till sportingbet på listan

 

Såvida de inte har omorganiserat så muppar de sig troligen bara. Hur svårt kan det vara att hänvisa till fakta liksom... :?

Postad

Orkar inte läsa igenom hela tråden. Men borde det inte vara så att eftersom dom flesta spelar på skattefria sajter. Så orkar inte skatteverket kolla upp alla som får neteller transaktioner till sitt konto. Eftersom dom allra flesta ändå har spelat skattefritt.

 

Jag menar, det finns ju ändå inte någon anledning att spela på en sajt som inte är skattefri. (Iallafall ingen uppenbar(?))

 

Så borde inte skatteverket anta att dom flesta spelar enligt lagen? Och skita i pokervinster tills dom kommit på ett bättre sätt att beskatta det?

 

Med rake-back menas den bonus en spelare får tillbaka på satsat kapital när han värvar nya spelare

 

Konstig formulering.

Postad
Men du kan intyga att pokervinster på sportingbet är skattefria?

 

Ja - det kan jag intyga.

 

Mvh SportingbetEric

 

Verkar som att du kan lägga till sportingbet på listan

 

Såvida de inte har omorganiserat så muppar de sig troligen bara. Hur svårt kan det vara att hänvisa till fakta liksom... :?

 

Pokerspel på Sportingbet är i dagsläget inte skattefritt. Det är dock upp till var och en att rapportera eventuella vinster till skatteverket och ingen information som vi bistår dem med.

 

Felaktigheterna som uppgivits tidigare beror på missförstånd och vi ber naturligtvis om ursäkt för att det har blivit som det blivit.

 

Mvh

SportingbetOscar

Postad

Trots att Everest redan finns på listan över EJ skattefritt så mailade jag deras support eftersom jag tyckte att informationen på deras hemsida var luddig. Efter många luddiga svar på mina mail så ska iaf Everestpoker vara ett registrerat bolag i Kahnawake, Kanada. Detta låter konstigt tycker jag. Många pokersajter har sin licens där men brukar då ofta vara registrerade i Karibien. Får verkligen pokersajter vara registrerade bolag i Kanada?

 

Myssion, du är den enda jag litar på i denna fråga. Vad säger du?

Postad
Det är det de har gjort nu.

 

Idag eller eftersom mitt mail var från igår?

 

Och JA eller Nej ang. skattefritt?

 

Efter att du hade fått svar på ditt mail har de nu gjort ett mer slutgiltigt och officiellt uttalande efter att ha kikat närmre på det. Så nej, de är inte skattefria.

Postad

Ongame-nätverket

Eurobet

BetOnBet

Bet24

 

 

Enligt deras hemsida har BetOnBet bytt nätverk:

 

"The new and improved poker is here!

We at BetOnBet are proud to announce we’ve become part of the Microgaming Poker Network. In addition to great network tournaments and of course, access to all your favourite BetOnBet Tournaments and promotions, this network also provides you with superior stability and software. Jam-packed with features and tables, it should indeed suit any pocket. Join us, and thousands of other players in the fastest growing poker network in the world.

Should you have any questions, please don't hesitate to contact our LIVE chat support – our multilingual operators are standing by 24/7 to assist you."

 

 

Så BetOnBet borde flyttas från att ligga under Ongame till Microgaming Poker Network.

Postad
Paf ingår i Ongame-nätverket och är baserat på Åland. Paf borde därmed vara skattefritt.

 

Dessutom skall Åland betraktas som ett s.k. tredje territorium som står utanför tillämpningen av EU:s harmoniseringsdirektiv gällande all indirekt beskattning. Åland är alltså med i tullunionen men står utanför skatteunionen. Undantaget möjliggör s.k. tax-free försäljning mellan Sverige och Åland även efter det att den i övrigt försvunnit inom EU.

 

http://www.lagtinget.ax/eusv.html

Postad

Japp jag har läst vartenda inlägg i tråden så hänvisa mig ej tillbaka ;)

Tain (Expekt i första hand) verkar vara en luring, men om det mot förmodan skulle bli problem för någon måste ju en sista utväg där vara (att som antydits) hävda att man spelat på deras sportsbetting/kasino/övriga spel ej poker som väl under alla omständigheter är skattefri?

 

Om bevisbördan (hur detta nu ska kunna bevisas...?) ligger på spelaren så bör det väl räcka med att man i vinstlistan på sportsbooken har en summa varje månad som understiger ens uttag, då kan man ju hänvisa till att vinsterna härrör från sportsbetingen?

 

Det skulle väl bli aningen knepigt om man ska bevisa var alal vinster härrör från, om det är poker eller sport. Menmen vad vet jag, det verkar ju mer än lovligt rörigt detta och Skatteverket vet nog inte heller. Om dom ens bryr sig.

 

Men har man fått ut pengar från Expekt.com så är det väl nog det bästa om det blir problem att man hävdar att det är vinster från sport? Men jag vet som sagt inte...expertisen kanske vet. Sen om Expekt bedriver olagligt bolag från Sverige så kanske kunderna agerat i god tro och ej bör beskattas enligt praxisen att de som spelat på olagliga lotterier i Sverige så är de inte ansvariga utan det är snarast då annordnaren som är det?

 

Angående ev tvist om juridsk hemvist (enligt Skatteverket bör skulle det ju kunna bli aktuellt var VD sitter osv) för Expekt (om detta ska gälla även pokern är ju oklart, men då bör man kunna köra sportsbettingvinsterhävdandet?)

 

Dock finns ju brasklappen om pokern längst ned, hurivida det kan bevisas om man spelat poker eller sport vet jag inte varken ut eller in (På utbetarna står alltid Expekt.com och ej Expekt.com poker, hurivida detta har rättslig betydelse vet jag heller ej...vinsterna verkar komma från Expekt.com i alla fall, dom har ju ingen seperat utbet för pokern som sagt. Snurrigt värre detta ja):

 

länk till Expekt.com

 

Per Widerström

VD, Expekt.com Ltd

 

Huvudkontor:

Expekt.com Limited

The Strand 114

GZR02 Gzira

Malta

 

Fax. nr. +44 (0) 870 112 3841

 

Lokalt kontor för Österikisk butik:

Expekt.com Sportwetten GmbH

Rainerstrasse 18b

A-4910 Ried i.I.

Austria

 

Lokalt kontor för Storbritannien:

Expekt.com Ltd

C/O Knights

Baxter House

48 Church Road

Ascot

Berkshire

SL5 8RR

UK

 

Företagets verksamhet drivs enbart från huvudkontoret på Malta, under vår maltesiska licens, med undantag för butikerna i Österrike som drivs av det österrikiska dotterbolaget.

 

Expekt.com poker tillhör Tain Network och är licensierad av Kahnawake Gaming Commission.

Postad
bevisbördan ligger på spelaren, den skattskyldige

 

I teerin (lagtexten) ja, men i praktien? Samt vad ska de sätta (orka?) emot? Står det inget om poker så...men jag vet inte. Dom verkar ju inte ligga i på området direkt, det är nog inte lönt, då hade de väl gjort det. Dessutom har ju tidigare fall typ domstol dömt att spelare spelt i "god tro" när det spelat illegalt, om pokersiten uppger sig att vara skattefri och

 

inget tyder på annat och det är en djungel har jag svårt att se en domstol eller Skatteverket döma där, men nu spekulerar jag bara. Är det en ren pokersite är det ju lättare medom det är pokervisnter eller sport/kasinovinster. Finns dock ju inget att referera till så vi famlar i blindo egentligen, både gällande tolkningar av vad som är ej skatt och vad som är skatt samt eventuella saker man kan drabbas av i så fall samt hur en domstol/SKV skulle "döma". Men finns ju ansra siter för 100% safe.

Postad

och i praktien!

 

Vänligen hänvisa till nummer på dom.

 

Aha, du menar att du vunnit dina pengar på sportbetting, vänligen skicka in history på dina vinnande spel, på expekt tex kan du skriva ut gjorda spel. Och det kunde du inte... otur...

Postad
bevisbördan ligger på spelaren, den skattskyldige

 

I teerin (lagtexten) ja, men i praktien?

 

Skatteverket kan påstå precis vad som helst, och om den skattskyldige inte tycker att det stämmer så är det hans sak att bevisa det. Sjukt, javisst, men så fungerar det både i teori och praktik.

 

Dessutom har ju tidigare fall typ domstol dömt att spelare spelt i "god tro"

 

Skatten kommer du inte undan ("god tro" spelar ingen roll), men du kan säkert slippa fängelse för skattebrott om domstolen inte bedömer att du hade något uppsåt att undanhålla skatt.

Postad
OBS! Betandwin är en slamkrypare här. På deras sida kan man läsa att de är ett Gibraltar-företag med Gibraltar-licens. Dock återfinns en Kahnawake-logga på pokersidan, och om man gräver lite djupare så framgår det att pokerverksamheten drivs av Boss Casinos Ltd, Canada.

 

Det här stämmer inte längre. Sedan några veckor tillbaka är Bwin (de har bytt namn också) med i Ongame Network.

Postad
och i praktien!

 

Vänligen hänvisa till nummer på dom.

 

Aha, du menar att du vunnit dina pengar på sportbetting, vänligen skicka in history på dina vinnande spel, på expekt tex kan du skriva ut gjorda spel. Och det kunde du inte... otur...

 

Det beror väl på om man även spelar sportspel...frågan är hur det ska bevisas när det ej finns någon öppen inrapportering från spelsiter till skatteverket. om jag då skickar in egna kopior på gjorda sportsspel eller? Aja det verkar inte som dom orkar bry sig om detta, inte som det ser ut nu i alla fall, man har ju ej hört nåt i media, säkrast lira Svenska Spel kanske för alla svenskar då :lol: Sen flyttar väl de flesta nu med tiden när det går upp hur lagarna gäller så snart är väl de allra flesta siter säkra för de svenska spelarna. Menmen småspalre lär väl inte fastna nånstans i alla fall. Det gäller ju att det märks också, välfyllda konton som fylls upp hela tiden ;)

Postad
bevisbördan ligger på spelaren, den skattskyldige

 

I teerin (lagtexten) ja, men i praktien?

 

Skatteverket kan påstå precis vad som helst, och om den skattskyldige inte tycker att det stämmer så är det hans sak att bevisa det. Sjukt, javisst, men så fungerar det både i teori och praktik.

 

Dessutom har ju tidigare fall typ domstol dömt att spelare spelt i "god tro"

 

Skatten kommer du inte undan ("god tro" spelar ingen roll), men du kan säkert slippa fängelse för skattebrott om domstolen inte bedömer att du hade något uppsåt att undanhålla skatt.

 

Jo jag vet att man har bevisbördan på sig, typ omvänd bevisbörda i skattemål. Enklast är väl att lira på säkra siter så slipper man ens fundera på detta.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...