Hur bra är svenska pokerspelare egentligen?

[ruter2]

Bästa svensk utslagen på plats 43 i EPT-finalen. Svenska laget åkte ut med r-va före i lag-em.

 

Hur bra är egentligen Sverige när det kommer till seriös tävlingspoker? Att vi är stora i truten och bra på internetpoker är det nog många som håller med om men när det gäller tävlingar med världseliten så tror jag vi har långt kvar.

 

Hur många WSOP-armband finns i Svensk ägo? Det är väl bara Björin bland svenskar som äger mer än ett. Men det finns gott om britter och amrikaner som har armarna fulla...

 

Hur ligger svenskarna till i internationell ranking?

http://ipf.pokerworks.com/ipf-world-rankings/

Hittar bara 2 svenskar bland de 100 bästa!! (Thuritz på 46:e och Ken Lenaard på 65:e).

 

Här en annan lista:

http://www.tourney.com/index.html

var är svenskarna?

 

Ytterligare ranking:

http://www.bluffmagazine.com/players/index.asp

var är svenskarna? (Storåker på 53:e)

 

En liten europeisk ranking:

http://www.pokerzone.co.uk/Rankings/index.shtml

Visserligen Irenmark på första plats efter klonken i EPT-deltävlingen men alla andra är icke-svenskar.

 

Nu vill jag inte förta de prestationer som faktiskt har gjorts av svenska spelare. Visst har vi bra spelare men inte så bra som det ibland görs gällande. Tror det skulle vara bättre om poker-sverige kom ner på jorden lite vad det gäller tävlingsframgångar och började se hur bra vi egentligen är. Svenska sportframgångar kommer ju nästan aldrig när vi målar upp oss själva som favoriter däremot ofta när vi drar ner på hypen. Se bara de senaste hockey-turneringarna i OS

[Che]

orka tänka lite själv..

 

du är en dålig människa

[zinna]

En liten europeisk ranking:

http://www.pokerzone.co.uk/Rankings/index.shtml

Visserligen Irenmark på första plats efter klonken i EPT-deltävlingen men alla andra är icke-svenskar.

 

nu är den där irenmark framme och spökar igen...

 

tycker väl ändå svenskarna klarar sig hygligt och framförallt sett till att vi är bara 9 miljoner invånare usa har cirka 285 miljoner invånare...

 

iremark vann ept och en deltävling under ewsop

bigking choppade förstaplatsen under en deltävling under ewsop

en svensk (sanchez?) vann speed pokerturneringen i australien för inte så lång tid sedan

per ummer kom 5a? i LA classic för bara några veckor sedan

 

under förra året hade vi ett antal svenskar som kom till finalbord i wpt (storåker, daniel larsson, anders henriksson, kan va fler som jag inte känner till)

ector kom 7a på ett wsopevent

3 svenskar bland dom 14 eller om det var 16 bästa på wsop main event

thuritz vann speed pokerturneringen i australien

ken och thuritz var båda på finalbordet i london open (hette tävlingen så?) eller vad den stora tävlingen i london hette i slutet av förra året

stevic tog hem en ept och kom 3a i eptfinalen i monte carlo

ett antal eptfinalbordsplatser lyckades svenska också med om jag inte missminner mig...

 

sen må vara att svenskar är bättre på cashgames och internetpoker än turneringar och live men det är väl inte fy skam det heller

 

jämför nu detta med ett land med lika många invånare och jag har svårt att se att du skulle hitta något som presterar bättre sett till vinster per capita

[Njursparven]

Martin de Knijff vann WPT Champions.

 

Ingen dålig merit det

[Hakflem]

Två svenskar på top 10 vid WSOP main event 2005...och tre bland de 14 bästa.

 

Inte så kasst ändå.

[ruter2]

Jodå di svenske har gjort stora prestationer internatienellt (vem kan ha missat det...). Jag håller med om att framgångarna sett till invånarantal är väldigt bra. Men man kan vinkla sådan siffror lite hur man vill. I EPT-finalen hade vi näst mest deltagare men kom ändå bara som bäst på 43:e plats...

 

Jag vill inte vara någon party-pajjare men tror nog att vi måste se var vi egentligen står när det gäller live-poker om vi ska nå fram till en stadig plats bland eliten.

 

Att vinna WPT eller WSOP är otroligt stort men om man gör det två gånger så är man en stor pokerspelare.

 

Jämför gärna med andra sporter: Fotboll, höjdhopp, tennis, utförsåkning, hockey, curling, bordtennis mm - där har vi stora svenska framgångar (irl!). Inom poker har vi framgångar men de är ännu inte stora.

[Spelgalen]

Jämför gärna med andra sporter: Fotboll, höjdhopp, tennis, utförsåkning, hockey, curling, bordtennis mm - där har vi stora svenska framgångar (irl!). Inom poker har vi framgångar men de är ännu inte stora.

 

Iaf jag anser att "våra" internationella framgångar i poker är större än t ex de i fotboll.

[ruter2]

Här ännu en ranking 2005. En av de mest ansedda:

http://www.cardplayer.com/poker-tournaments/player_index.php?showpoy=1&year=2005

 

Hittar bara en svensk bland top 100 - Storåkers på 58:e.

[ruter2]

Jämför gärna med andra sporter: Fotboll, höjdhopp, tennis, utförsåkning, hockey, curling, bordtennis mm - där har vi stora svenska framgångar (irl!). Inom poker har vi framgångar men de är ännu inte stora.

 

Iaf jag anser att "våra" internationella framgångar i poker är större än t ex de i fotboll.

 

Det går ju inte att jämföra poker och fotboll på samma dag när det gäller storlek. Fotboll är så sjukt mycket större än allt annat om man ser det globalt. Poker är i sportsammanhang fullständigt futtigt jämfört med fotboll.

 

Fotboll har säkert över 100 milj utövare och intresserade kan nog räknas över 1 miljard! Mängder med spelare säljs för otrolig summor varje år. Fotboll är religion i länder som Italien, Brasilien, UK, Argentina, Spanien, Tyskland m fl. Att ta VM-silver + OS Guld + VM brons i fotboll är så otroligt mycket större än vad som ens är möjligt att åstakomma i poker.

[Nick_the_Swede]

Det hänvisas hejvilt till topplistor för 2005. En lista över ett enda år är inte mycket till underlag, eftersom det kan skifta så mycket från år till år hur många tunga placeringar en spelare haft.

 

Om man ser till den här typen av listor är ju t.ex. Negreanu världens klart bäste turneringsspelare 2004, samtidigt som han inte ens är i närheten av toppen 2005.

[ruter2]

Det hänvisas hejvilt till topplistor för 2005. En lista över ett enda år är inte mycket till underlag, eftersom det kan skifta så mycket från år till år hur många tunga placeringar en spelare haft.

 

Om man ser till den här typen av listor är ju t.ex. Negreanu världens klart bäste turneringsspelare 2004, samtidigt som han inte ens är i närheten av toppen 2005.

 

Håller med dig helt! Skulle man bortse från tillfälliga toppar och räkna ranking över en längre period skulle de svenska framgångarna blekna ytterligare

 

Återigen - jag vill inte förta någon framgång, bara dra ner på över-hypen något.

 

Dessutom, ska man räkna framgångar/ranking per capita så är Sverige slaget av både Finland, Danmark och kanske även Norge

[Penguin]

Klart som fan Sverige har det svårt att synas bland live-eliten när vi har det monopol vi har idag.

 

Skulle pokern varit fritt som den bör så hade vi haft otroligt mycket större resultat live än vad vi har idag. Speciellt för folk från övre delen av Svergie, där det inte finns något Casino.

 

Så länge det finns idiotregler så kommer vi nog tyvärr inte ha så "många" inom live-eliten.

[jacobmal]

Jodå di svenske har gjort stora prestationer internatienellt (vem kan ha missat det...). Jag håller med om att framgångarna sett till invånarantal är väldigt bra. Men man kan vinkla sådan siffror lite hur man vill. I EPT-finalen hade vi näst mest deltagare men kom ändå bara som bäst på 43:e plats...

 

Jag vill inte vara någon party-pajjare men tror nog att vi måste se var vi egentligen står när det gäller live-poker om vi ska nå fram till en stadig plats bland eliten.

 

Att vinna WPT eller WSOP är otroligt stort men om man gör det två gånger så är man en stor pokerspelare.

 

Jämför gärna med andra sporter: Fotboll, höjdhopp, tennis, utförsåkning, hockey, curling, bordtennis mm - där har vi stora svenska framgångar (irl!). Inom poker har vi framgångar men de är ännu inte stora.

 

Varför måste vi se var vi egentligen står? Hur gör man det?

[ruter2]

Jodå di svenske har gjort stora prestationer internatienellt (vem kan ha missat det...). Jag håller med om att framgångarna sett till invånarantal är väldigt bra. Men man kan vinkla sådan siffror lite hur man vill. I EPT-finalen hade vi näst mest deltagare men kom ändå bara som bäst på 43:e plats...

 

Jag vill inte vara någon party-pajjare men tror nog att vi måste se var vi egentligen står när det gäller live-poker om vi ska nå fram till en stadig plats bland eliten.

 

Att vinna WPT eller WSOP är otroligt stort men om man gör det två gånger så är man en stor pokerspelare.

 

Jämför gärna med andra sporter: Fotboll, höjdhopp, tennis, utförsåkning, hockey, curling, bordtennis mm - där har vi stora svenska framgångar (irl!). Inom poker har vi framgångar men de är ännu inte stora.

 

Varför måste vi se var vi egentligen står? Hur gör man det?

 

I alla tävlingssammanhang är det väl bra att veta hur mycket efter man är och hur mycket bättre man måste bli?! Eller?

 

Personligen tror jag inte att ett allför stort överego är bra för spelet. Att dansa in till turneringsbordet på bakfyllan och tro att man är bäst i världen duger inte - money (chips) talks, bullshit walks.

 

Rankingtabeller är ju en variant...

[J0urneyMan]

Sen har vi ju folk som gdaily som inte spelar i vissa turneringar för att han inte vill betala skatt. Det drar ju ner antalet bra spelare vi har i många turneringar. Så länge vi har sådana lagar som vi har, kommer vi nog inte att kunna konkurrera med andra länder i just turneringssammanhang.

[ruter2]

Klart som fan Sverige har det svårt att synas bland live-eliten när vi har det monopol vi har idag.

 

Skulle pokern varit fritt som den bör så hade vi haft otroligt mycket större resultat live än vad vi har idag. Speciellt för folk från övre delen av Svergie, där det inte finns något Casino.

 

Så länge det finns idiotregler så kommer vi nog tyvärr inte ha så "många" inom live-eliten.

 

Måste man sitta på ett casino för att utvecklas som Pokerspelare?!? Nä, absolut inte!

 

Sverige är faktiskt väldigt liberalt när det gäller poker! I Tyskland, England, Frankrike och på väldigt många håll i USA är det betydligt mer strikt och reglerat än vad det är i Sverige!

 

I Sverige finns ju mängder med klubbar i snart sagt varje byhåla.

[lumor_]

En del av pokerflugan går ut på att man i varje land odlar illussionen att just det egna landets spelare är väldigt framgångsrika. Att just den mentalitet som vi har i det här landet är mycket väl lämpat för poker och att somliga andra länders spelare är riktigt usla är ju ett budskap som får varje folk att genast anamma pokern som ett sätt att snygga till bytesbalansen (och den egna ekonomin).

Nja, så där värst seriöst blev ju inte mitt inlägg men det kanske inte gör så mycket...

[Penguin]

 

Måste man sitta på ett casino för att utvecklas som Pokerspelare?!? Nä, absolut inte!

 

Sverige är faktiskt väldigt liberalt när det gäller poker! I Tyskland, England, Frankrike och på väldigt många håll i USA är det betydligt mer strikt och reglerat än vad det är i Sverige!

 

I Sverige finns ju mängder med klubbar i snart sagt varje byhåla.

 

Nope, men spelar du med samma personer för jämnan så utvecklas du inte i närheten av hur mycket du skulle göra utav att lira med "nytt" folk.

[ruter2]

Här en riktigt rolig länk:

http://www.texasholdem-poker.com/players/pro_player_rankings.php

Över 27.000 spelare och 5.000 events i databasen.

 

Går man in och ser över längre tid och framgång mätt i finalbordplaceringar så framstår Chris Björin som sveriges klart mest framgångsrika spelare. Han har tre WSOP-armband och har enligt databasen spelat in över 1,3 milj USD (ca 10 milj sek).

 

Sen sticker Knivens WPT-vinst fram. I övrigt lyser svenskar med sin frånvaro....

[asken]

Här en riktigt rolig länk:

http://www.texasholdem-poker.com/players/pro_player_rankings.php

Över 27.000 spelare och 5.000 events i databasen.

 

Går man in och ser över längre tid och framgång mätt i finalbordplaceringar så framstår Chris Björin som sveriges klart mest framgångsrika spelare. Han har tre WSOP-armband och har enligt databasen spelat in över 1,3 milj USD (ca 10 milj sek).

 

Sen sticker Knivens WPT-vinst fram. I övrigt lyser svenskar med sin frånvaro....

 

2 armband har han.

[eurythmech]

Här en riktigt rolig länk:

http://www.texasholdem-poker.com/players/pro_player_rankings.php

Över 27.000 spelare och 5.000 events i databasen.

 

Går man in och ser över längre tid och framgång mätt i finalbordplaceringar så framstår Chris Björin som sveriges klart mest framgångsrika spelare. Han har tre WSOP-armband och har enligt databasen spelat in över 1,3 milj USD (ca 10 milj sek).

 

Sen sticker Knivens WPT-vinst fram. I övrigt lyser svenskar med sin frånvaro....

 

Men sluta tomta dig.

Hur många svenskar spelar events i USA varje vecka?

Hur många jänkare gör detsamma?

Kamma dig!

[jacobmal]

Klart som fan Sverige har det svårt att synas bland live-eliten när vi har det monopol vi har idag.

 

Skulle pokern varit fritt som den bör så hade vi haft otroligt mycket större resultat live än vad vi har idag. Speciellt för folk från övre delen av Svergie, där det inte finns något Casino.

 

Så länge det finns idiotregler så kommer vi nog tyvärr inte ha så "många" inom live-eliten.

 

Måste man sitta på ett casino för att utvecklas som Pokerspelare?!? Nä, absolut inte!

 

Sverige är faktiskt väldigt liberalt när det gäller poker! I Tyskland, England, Frankrike och på väldigt många håll i USA är det betydligt mer strikt och reglerat än vad det är i Sverige!

 

I Sverige finns ju mängder med klubbar i snart sagt varje byhåla.

 

Många svenska pokerspelare drar sig nog, med alla rätt, för att spela utanför EU pga rådande skattesituation. Det är formodligen en stor anledning till varför få svenskar deltar (=> cashar).

 

 

I alla tävlingssammanhang är det väl bra att veta hur mycket efter man är och hur mycket bättre man måste bli?! Eller?

 

Vilka är "man"? Vad har du och jag gemensamt med Ken Lennard förutom att vi är svenskar och pratar svenska?

[Myssion]

Här ännu en ranking 2005. En av de mest ansedda:

http://www.cardplayer.com/poker-tournaments/player_index.php?showpoy=1&year=2005

 

Hittar bara en svensk bland top 100 - Storåkers på 58:e.

 

Som jag skrev i den andra tråden så är där fyra svenskar där, Ken Lennaard, Storåkers, Tobias Persson och Mikael Westerlund. Förutom britter, kanadensar och jänkare, som har något fler invånare, så är det flest spelare på den listan. Några norrmän, någon irländare, en spanjor och en australiensare (Hachem), osså Gus då.

 

Hur menar du med att Sverige inte är en "supernation" inom poker? Vilken nation är det egentligen förutom USA? Vilka länder skulle du ranka högre än Sverige?

 

Du kan ju inte ta en turnering och säga att "jaha, bäste svensk på 43:e plats", tar du WSOP så är ju Sverige tokbra.

[Myssion]

Här en riktigt rolig länk:

http://www.texasholdem-poker.com/players/pro_player_rankings.php

Över 27.000 spelare och 5.000 events i databasen.

 

Går man in och ser över längre tid och framgång mätt i finalbordplaceringar så framstår Chris Björin som sveriges klart mest framgångsrika spelare. Han har tre WSOP-armband och har enligt databasen spelat in över 1,3 milj USD (ca 10 milj sek).

 

Sen sticker Knivens WPT-vinst fram. I övrigt lyser svenskar med sin frånvaro....

 

Är vinster i amerikanska turneringar ditt mått på hur skicklig en spelare/nation är?

[ruter2]

En del av pokerflugan går ut på att man i varje land odlar illussionen att just det egna landets spelare är väldigt framgångsrika. Att just den mentalitet som vi har i det här landet är mycket väl lämpat för poker och att somliga andra länders spelare är riktigt usla är ju ett budskap som får varje folk att genast anamma pokern som ett sätt att snygga till bytesbalansen (och den egna ekonomin).

Nja, så där värst seriöst blev ju inte mitt inlägg men det kanske inte gör så mycket...

 

hmmm... ligger nog nåt i vad du säger.

 

Personligen tycker jag inte de faktiska svenska framgångarna ligger i nivå med "framgångs-hypen".

 

Alla är välkommna att syna mig, men för min del så talar rankinglistor och resultatdatabaser sitt tydliga språk - svenska pokerproffs är i bästa fall hyffsade medelmåttor när det gäller live-poker.

 

Sen kan jag inte låta bli att kommentera skatteargumentet: "jag är bäst i världen men vill inte bevisa det för då får jag betala skatt på vinsten!" Tur att Stefan Holm inte är inne på samma resonemang...