STO Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Har mött AA med mina KK nu ett antal gånger under sista veckan. Men trots att jag ibland har på känn att de har AA så har jag inte förmågan att lägga mina KK. Kan man verkligen lägga KK preflop, utan att ha en monster-read på motståndaren? * Flytt till THe - QoS * Citera
lillpata Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Vad spelar du? CG/MTT/STT/HU etc Annars så spontant svar: Nej, inte utan read. Citera
rosen Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 på b2b, inte på andra ställen inte i turneringar inte i sng inte i sökö Citera
STO Postad 7 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 7 Mars , 2006 Jag spelar CG och inte på B2b, för där är det mer eller mindre en regel att möta AA med sina KK! Även om båda sitter med djupa stackar kan man alltså inte lägga KK preflop? Då är det väl som jag tänker, att det bara är att gratulera den andra om han har AA ,och hoppas på att klonka bordet isf. Citera
lillpata Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 inte i turneringar De få gånger det är "rätt" att lägga KK pre-flop borde främst vara i just turneringar (oftast då flack struktur eller i satelliter). Citera
lillpata Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 STO: Ok, tror det nog är svårare att ta ett sådant beslut i cash game om man jämför med turneringspoker (då man oftast har grundare stackar). Speciellt i short-handed då man i full-ring (med djupa stackar) i allmänhet har en mycket mindre handdistribution att gå på. Citera
folder Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Nja, på nivån jag spelar rerejsar (NL100) de flesta preflop bara med AA. Har man en bra read på sin FI att han troligen har AA så bör man lägga. Med tanke på att man är 4-1 dog mot AA så behöver man dessutom inte alltid ha läst rätt för att en läggning är +EV. Jag synar nog ändå om jag har implicita odds för att försöka floppa ett set. Det gäller att ha bra read naturligtvis. Jag vet vissa som aldrig skulle rerejsa utan AA men andra rerejsar med många händer och mot dessa FI skall man naturligtvis inte lägga. Citera
Constantinos Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Det kan vara svårt att lägga KK preflop, men har du en riktig monster-read på motståndaren är det givetvis fullt möjligt. KK är bara ett par. Citera
Nicklas Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Klart det är möjligt att lägga KK, frågan är om man har orken att ha fel ?Man lägger, han visar AK,QQ .. förresten känns det enklast att folda KK i SöKö. Citera
pisak84 Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 för 100 bb och mindre är det inget att tänka på tycker jag. mellan 100-200 bb kan det förmodligen var rätt att lägga KK mot en del spelare. över 200 bb så kommer det bli korrekt vid många fler tillfällen att lägga KK. Citera
JonnyD Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Tro fan man kan lägga KK för 100 bb och strax under. Allt handlar om reads. Citera
Ovuca Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Önskar att jag hade lagt mina KK i $1million guaranteed i söndags på Stars Andra killen också en bigstack vid bordet hade såklart AA åkte ut precis innan pay...väldigt deprimerande Citera
snauen Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Om betting mönstret är limp/raise, re-raise, allin, och motstånadern inte är en shortstack, galning, eller "bra lurig spelare". Så kan man vara ganska säker på AA och då är det bara att räkna på hur mycket man redan har lagt in respektive har kvar. Själv har jag dock mycket svårt att folda även om man har förbannat sig själv både en och två gånger när man inte följt känslan... Citera
Gekko Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Det är väl bara titta på Sammy Fahra i High Stakes Poker... You got to gamble to win! Han kör väl in mellan 150-180k pre flopp mot Barry Grensteins AA. Sen kommer också floppen med en K, KLONK! Citera
JEPpoker Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 ...och Barry ser knappt berörd ut. Tycker du att Barry knappt ser berörd ut så får du nog arbeta lite mer med att hitta tells hos folk. Citera
jackbalsam Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Du kan ju inte sitta och vänta på KK för att folda den bara sådär. ** Game ID 711709546 starting - 2006-03-07 13:23:17 ** Black Celebration [Hold 'em] (0.50|1.00 No Limit - Cash Game) Real Money - jeckjeck sitting in seat 1 with $112.30 [Dealer] - Nicholai sitting in seat 2 with $26.66 - golfer65 sitting in seat 3 with $48.00 - patrickA sitting in seat 4 with $17.00 - memman sitting in seat 5 with $103.65 - jackbalsam sitting in seat 6 with $163.72 Nicholai posted the small blind - $0.50 golfer65 posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to jackbalsam: , patrickA folded memman raised - $2.00 jackbalsam raised - $6.00 jeckjeck folded Nicholai folded golfer65 folded memman raised - $14.00 jackbalsam raised - $54.00 memman went all-in - $89.65 jackbalsam called - $103.65 memman shows: , ** Dealing the flop: , , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: jackbalsam wins $205.80 from the main pot Notera att K ger fi färg. Citera
lillpata Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Nicholai posted the small blind - $0.50golfer65 posted the big blind - $1.00 ** Dealing card to jackbalsam: , patrickA folded memman raised - $2.00 ... Citera
BjornL1491910513 Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Man kan lägga KK vid ett tillfälle, en annan raisar till tex 7 och man raisar till 21 med KK och han stänker in 250 på en sekund. Citera
pisak84 Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 beror lite på ens egen image och hur motståndarna ser en vid bordet också... ibland när man bombar sönder bordet åker degen lätt in mot AQ och sånt... finns inte att lägga KK då... men om man är mr. roev-tight så vågar dom bara göra moves med AA.. .. men seriöst.. orka lägga sig för ett inköp.. Citera
_ante_ Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Det här undrade jag faktiskt också över. Det har hänt fler än en gång att man själv sitter på KK och nå annan på AA. För några dagar sen när jag spelade hade jag KK 2 gånger och båda gångerna hade nån annan AA. Då blir man inte så glad. Och det värsta var att i alla fall en av gångerna kände jag på mig att den andra hade AA men sen tänkte jag: "vafan jag kan ju inte lägga KK preflop, jag hör ju själv hur dumt det låter" Citera
TheMenace Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 nej Självklart kan man lägga KK pre flop. En del spelare ställer bara all in med KK eller AA pre och har du då KK själv mot en tight spelare bör man kunna fundera på att lägga. Däremot är det jävligt svårt, inget sagt om den saken. Citera
Supertequila Postad 7 Mars , 2006 Rapport Postad 7 Mars , 2006 Problemet som jag ser det är att om du har KK och den andra går in preflop efter ett par raise fram o tillbaks så är det mot en normalbra spelare nästan 50-50 på om han har AA eller QQ. Han kan i o f s även ha KK. Mot AA är du 20 % favorit, mot QQ 80 % så det är ett stort beslut. Personligen gillar jag inte att gå all in preflop med någon hand annan än AA. Men om du ska gå in med KK tycker jag beror på hur viktigt din stack är för dig. Här är det enbart det rent ekonomiska beslutet som avgör. Om du utan problem för din bankroll klarar av att förlora det du har framför dig så tycker jag att du inte ska lägga ner KK. Om en förlust av din stack betyder mycket, som t e x om du har spelat hela dan och har 4-dubblat ditt inköp och han som går in är den enda som har mer än dig, och förlusten av din stack betyder mer för dig än att ha 8 ggr inköpet.... då ska du folda. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.