Roggan Postad 3 Mars , 2006 Rapport Postad 3 Mars , 2006 Helt sjukt. Vad är egentligen variance_beta's problem? Bra jobbat alla som försöker få tråden till en seriös diskussion, t.ex. Staahla. Jag lärde mig nåt på att läsa tråden iaf, t.ex. att floppsyn -> betta ut turn skriker styrka... Sånt gör jag ofta! Det får jag ändra på... Dock har variance_beta's inlägg inte gett mig nåt. Var lite seriös för fan! Citera
Hjort Postad 3 Mars , 2006 Rapport Postad 3 Mars , 2006 Har Fi överpar brukar han betta turn igen (annars är han nästan lite väl konservativ) Det är inte alls ovanligt bland bra spelare att checka bakom med överpar på turn för att få mer bluffvärde och större synchans på river. Citera
variance_beta Postad 3 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 3 Mars , 2006 jamen då vet du ju hur man ska spela Jag delger mina åsikter, men jag hävdar väl knappast att detta skulle varar ett facit. Alla människor har väl åsikter om vad som är smartast att göra i olika situationer... hur skulle annars en urdålig fisk kunna ta ett beslut i potter? Han gör det han tror är smartast helt enkelt, mot bättre vetande visserligen, men ändock har han en uppfattning och det har alla, inklusive jag. Citera
variance_beta Postad 3 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 3 Mars , 2006 Helt sjukt. Vad är egentligen variance_beta's problem? Bra jobbat alla som försöker få tråden till en seriös diskussion, t.ex. Staahla. Jag lärde mig nåt på att läsa tråden iaf, t.ex. att floppsyn -> betta ut turn skriker styrka... Sånt gör jag ofta! Det får jag ändra på... Dock har variance_beta's inlägg inte gett mig nåt. Var lite seriös för fan! Du låter som en gammal flickvän Rogga: "Du har inte gett mig nåt. Var lite seriös för fan!" Im still going strong, uppenbarligen. Skönt att höra. Puss. Citera
Staahla Postad 3 Mars , 2006 Rapport Postad 3 Mars , 2006 Jag gillar Roggan. Verkar vara en bra kille. Citera
variance_beta Postad 3 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 3 Mars , 2006 Det är inte alls ovanligt bland bra spelare att checka bakom med överpar på turn för att få mer bluffvärde och större synchans på river. Ej heller särskilt vanligt. En intressantare fråga är dock vad du vet om bra spelare... du lirar väl bara fixed limit... Citera
variance_beta Postad 3 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 3 Mars , 2006 Jag gillar Roggan. Verkar vara en bra kille. Passa på att sug åt dig nu Staahla. Nu är det tre bittra, tuffa år till nästa komplimang. Citera
Staahla Postad 3 Mars , 2006 Rapport Postad 3 Mars , 2006 Jag gillar Roggan. Verkar vara en bra kille. Passa på att sug åt dig nu Staahla. Nu är det tre bittra, tuffa år till nästa komplimang. Haha. Det sorgliga är att du förmodligen har rätt. Morsan lovade att ringa 2009. Citera
variance_beta Postad 3 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 3 Mars , 2006 Haha. Det sorgliga är att du förmodligen har rätt. Morsan lovade att ringa 2009. Haha.. du är ju rolig. Jag har underskattat dig! Citera
Staahla Postad 3 Mars , 2006 Rapport Postad 3 Mars , 2006 Se där, det behövde ju inte ta tre år. Citera
Hap Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Apropå generaliseringar.. Kvinnor är sura, inte män. Jag är förbannad. Jag ser fram emot ett bittert svar, drypande av en stark vilja att "vinna på internet". Citera
variance_beta Postad 13 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 13 Mars , 2006 Apropå generaliseringar.. Kvinnor är sura, inte män. Jag är förbannad. Jag ser fram emot ett bittert svar, drypande av en stark vilja att "vinna på internet". Och vad är det du vill ha ett svar på? Citera
spinner Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Set (hålkorten är ett par) ur position mot PF-raiser. Hur väljer ni att gå vidare generellt, mot medelbra medelspelare på 10-bord? Förutsättningar: * Fi har har stort par eller A-K * Heads up * No Limit * Bortse från eventuella drag... se endast till vinstmaximering. Alltid trist med folk som bara sitter och gnäller. Som du sa: "Hade jag velat ha en handanalys hade jag postat en..." Tyvärr kan de flesta som spelar poker inte tänka konceptuellt, men att citera pokerböcker, det kan de Konstigt nog så berör de flesta pokerböcker just koncept?! Nåväl, Om han har höjt pre och har AK som du säger bör han ju beta floppen. I det fallet brukar jag sitta och steka en stund, och sedan syna. Ser floppen något farlig ut så är det omslag som gäller, helst ställa in, men man brukar vinna innan dess. Jag brukar i dessa sammanhang försöka representera att jag är väldigt osäker och kanske bara sitter med mellanpar eller nåt. Har jag nåt brukar jag spela aggressivt och kvickt, men om jag inte gör det så tror mina motspelare ofta att jag är svag. Ganska dåligt av dem att inte inse bättre, men det fungerar för mig i alla fall. Hur som helst känns det som att man vinner nio av tio gånger under dessa förutsättningarna. Fundera på din tableimage. Hur spelar du när du är säker på att vinna, hur bluffar du, vad betyder mesbetar från din sida etc etc. Personligen sitter jag ofta och spelar skådespel i dessa sammanhang och det funkar bra på lägre nivåer. Beror helt på motståndaren, men försök få denne att tro att du försöker bluffa, sitter och drar mot tvåpar, eller vad som helst för att han ska följa med. Tar inte han initiativet lär du inte dra in så mycket tyvärr. Hoppas på att han är aggressiv eller träffar en kung eller ett ess. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.