Prizonic Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 Låt oss säga att samma scenario utspelar sig, men denna gång har du en rulle på en mille. Hur skulle du göra då? Beror på vad jag vill ha ut av situationen, eller hur? Det du vill ha ut av av situationen är väl att vinna pengar i det långa loppet? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rukov Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 Låt oss säga att samma scenario utspelar sig, men denna gång har du en rulle på en mille. Hur skulle du göra då? Beror på vad jag vill ha ut av situationen, eller hur? Det du vill ha ut av av situationen är väl att vinna pengar i det långa loppet? Äsch sånt trams. Vem bryr sig om det när man kan medvetet spela fel men ändå tjäna pengar! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gataullin Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 Jag är ingen jätteduktig pokerspelare, men jag kan finansmarknaden på mina fem fingrar. Genom åren har jag stött på ett otal tradingstrategier och avancerade modeller som funkar i teorin, men när man adderar transaktionskostnader så faller de platt. Så min fråga blir: Är ett 51/49-läge EV+ inkl rake? mvh Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
iremmats Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 Jag är ingen jätteduktig pokerspelare, men jag kan finansmarknaden på mina fem fingrar. Genom åren har jag stött på ett otal tradingstrategier och avancerade modeller som funkar i teorin, men när man adderar transaktionskostnader så faller de platt. Så min fråga blir: Är ett 51/49-läge EV+ inkl rake? mvh Japp. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gataullin Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 Jag är ingen jätteduktig pokerspelare, men jag kan finansmarknaden på mina fem fingrar. Genom åren har jag stött på ett otal tradingstrategier och avancerade modeller som funkar i teorin, men när man adderar transaktionskostnader så faller de platt. Så min fråga blir: Är ett 51/49-läge EV+ inkl rake? mvh Japp. utveckla pls. är inte raken runt 3-4%? mvh Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kgl Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 maxrejk på $3. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 utveckla pls. är inte raken runt 3-4%? Pottodds. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gataullin Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 maxrejk på $3. ok så beror på limit och stackdjup således. gäller denna maxrake generellt? olika för olika antal säten vid bordet? mvh Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gataullin Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 utveckla pls. är inte raken runt 3-4%? Pottodds. vill inte kapa denna dagbok, men inkluderar du då rake på ännu ej inlagda pengar? trodde att en viss diskussion i denna tråd handlade om all-in preflop AK vs 22 tex. Utveckla pls, helst pedagogiskt. mvh Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skumdum Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 förstår inte hur diskussionen kunde dra iväg så långt. Allesinnes tar fel beslut i vissa lägen: ok. Han kan ändå vara en sjutusen gånger bättre pokerspelare än alla andra härinne som sitter och klagar. När han dessutom medvetet tar vissa beslut för att slippa svängningar så rör det ju verklingen ingen annan förutom han och hans plånbok. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
All in Postad 4 Maj , 2006 Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 mm lägg ner denna diskussion nu och fortsätt som vanligt mickol. GL. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 4 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 - Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 4 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 4 Maj , 2006 - Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
All in Postad 5 Maj , 2006 Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 Det växer idioter på träd hos B2B. Game # 321473249 - Texas Hold'em No Limit EUR 5,00/10,00 - Table "Pinsk" Game ended 2006-05-05 01:13:46 GMT+01:00 Players: kalkonen16 (EUR 749,01 in seat 1) humla22 (EUR 202,75 in seat 2) FromAbove (EUR 673,75 in seat 3) allesinnes (EUR 907,35 in seat 5) puskas54 (EUR 1 416,07 in seat 6) Dealer: humla22 Small Blind: FromAbove (5,00) Big Blind: allesinnes (10,00) allesinnes was dealt: Kh - Kc puskas54 Fold kalkonen16 Fold humla22 Fold FromAbove Raise (35,00) allesinnes Call (30,00) Flop 6h - 6s - 8h FromAbove Bet (70,00) allesinnes Call (70,00) Turn 6h - 6s - 8h - Qd FromAbove Bet (155,00) allesinnes Raise (375,00) FromAbove All-In (408,75) allesinnes Call (188,75) River 6h - 6s - 8h - Qd - Ah FromAbove shows: Ad - Jh (two pairs, aces and sixes) allesinnes didn't show: Kh - Kc (two pairs, kings and sixes) FromAbove wins: EUR 1 345,50 (with two pairs, aces and sixes) Rake: EUR 2,00 wtf, är fromabove fisk?? han spelar ju ofta.. har trott han e duktig.. var han supertiltad lr är han fisk? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 - Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 - Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 - Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 - Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 - Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 - Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 - Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sansrom Postad 5 Maj , 2006 Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 Varför limpar du först in på ett femmannabord? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 Varför limpar du först in på ett femmannabord? För att kolla på floppen? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gataullin Postad 5 Maj , 2006 Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 Varför limpar du först in på ett femmannabord? För att kolla på floppen? Håller med om att man vill maximera action (bjuda in andra limpers alt miniraisa) om man nu skall spela gap sc. Själv gillar jag dock detta mer i fullring i relativt sen position med några limpers innan. Men, hur gör du i den diskuterade handen om sb höjer till 30-40? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mickol Postad 5 Maj , 2006 Författare Rapport Share Postad 5 Maj , 2006 Varför limpar du först in på ett femmannabord? För att kolla på floppen? Håller med om att man vill maximera action (bjuda in andra limpers alt miniraisa) om man nu skall spela gap sc. Själv gillar jag dock detta mer i fullring i relativt sen position med några limpers innan. Men, hur gör du i den diskuterade handen om sb höjer till 30-40? Beror på hur många som är med i potten, är vi ensamma så fold. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts