KlasMan Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 Vad är egentligen bäst för en nybörjare med ca. 300$ i rullen. Spela 0.5/1 fixed. eller typ 0.10/0.20 NL ?? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MajkTheBike Postad 15 Februari , 2006 Rapport Share Postad 15 Februari , 2006 FL 0.25/0.5 så du inte förlorarar alla pengar innan du lär dig spela. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 FL 0.25/0.5 så du inte förlorarar alla pengar innan du lär dig spela. Ehh? Det är ju bara att anpassa nivån men spelar på till sin rulle (även fast man knappast behöver behandla 300$ som en bankrulle i speciellt många fall). Det fallar på vilken spelform du vill spela. Testa både och välj själv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KlasMan Postad 16 Februari , 2006 Författare Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 FL 0.25/0.5 så du inte förlorarar alla pengar innan du lär dig spela. Ehh? Det är ju bara att anpassa nivån men spelar på till sin rulle (även fast man knappast behöver behandla 300$ som en bankrulle i speciellt många fall). Det fallar på vilken spelform du vill spela. Testa både och välj själv. Men jag har spelat en del NL10$ ett tag nu och börjar känna mig obekväm med NL.. är det stor omställning till FL ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MajkTheBike Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Jag gick från FL till NL, och det tog ett bra tag innan jag börjde gå plus. Var nära på att gå tillbaka till FL där jag vann, men så plötsligt händer det Skulle rekommendera att du läser någon bok om FL, typ Small Stakes Hold 'em av Malmuth, Mason; Sklansky, och kollar in starthänder för FL. Tips och starthänder på denna site fungerade bra för mig. http://www.texas-holdem.se/borja_vinna.htm Men FL kan svänga minst lika mycket som NL, om inte mer ibland. Det är lätt att man börjar tivla på att man spelar rätt, och börjar spela som tomtarna. MTB Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Blado Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 om du är förlorande spelare behöver du inte en bankroll Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MajkTheBike Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 En sista grej innan jag gråter mig till sömns över alla utdragningar som har varit under kvällen. FL blev jäkligt tråkigt efter ett tag, man blir som en robot. Förmodligen för att jag spelade på låga nivåer. Jag har läst och förstått att FL på högre nivåer är riktigt kul. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Jag har läst och förstått att FL på högre nivåer är riktigt kul. Själv minns jag FL-spelet på just lägre nivåer som roligt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
snudde Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 FL blev jäkligt tråkigt efter ett tag, man blir som en robot. håller med om att risken för att bli robot är större vid mycket FL-spelande än NL-spelande. dock håller jag FL varmast om hjärtat och en ordentlig paus brukar få en ur robotbeteendet. Själv minns jag FL-spelet på just lägre nivåer som roligt. inte säker på vad du menar med lägre nivåer, men under 1/2 står jag inte ut, där kommer den suckande roboten i mig extremt lätt fram. högre upp blir spelet mer "dynamiskt" tycker jag Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 inte säker på vad du menar med lägre nivåer, men under 1/2 står jag inte ut, där kommer den suckande roboten i mig extremt lätt fram. högre upp blir spelet mer "dynamiskt" tycker jag Jag menar just under 1/2. Massor med lösa-passiva fiskar som inte begriper att man kör över dem. T.ex. är det gott om tillfällen för ram'n'jam och möjligheter att bygga stora potter med sina draghänder. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
snudde Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 är just de lös-passiva fiskarna som gör att jag blir som en robot, vill helst ha en bra blandning av lös-passiva och en eller två lös-agressiva spelare, de senare håller mig alert och är de som är roliga att spela mot. Det blir mer tjuv och rackarspel och man måste koncentrera sig mer samt kan använda andra manövrer än de automatiska ABC spelen man får hålla sig till mot lös-passiva fiskar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Svinto Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Det är nog lättast att lära sig grundläggande koncept som pottodds och sånt genom att börja med FL. Det är dessutom, tror jag, lättare att direkt säga om man spelar rätt eller fel i FL eftersom det i princip finns en spelstil som är bättre än alla andra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Det är nog lättast att lära sig grundläggande koncept som pottodds och sånt genom att börja med FL. Det är dessutom, tror jag, lättare att direkt säga om man spelar rätt eller fel i FL eftersom det i princip finns en spelstil som är bättre än alla andra. På lägre nivåer är det nog verkligen så här, lite högre upp finns det mer plats för lite speciella spel mot motståndare man känner till bra och som tänker ett par plan högre än low-limitfiskarna Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.