mowmow Postad 12 Februari , 2006 Rapport Postad 12 Februari , 2006 Femte handen på bordet. Av det jag sett innan har Fi varit ganska aggressiv. Jag antar att han har JJ/QQ och i värsta fall KK när han re-raisar mig pre-flop, nu vill jag ha lite synpunkter på hur jag spelade handen. Hand 112829586, Started at 2006-02-11 16:57 Table 'Buake': $1-$1 No Limit HE (Real) Seat 1: HERO($100,10 in chips) (on the button) Seat 3: Lionfish2005 ($30,50 in chips) Seat 5: LuleHF ($118,10 in chips) Seat 7: Mikeymcdx ($168,10 in chips) *** Blind Bet Round *** : Dealt to HERO: Kh Dealt to HERO: Ad Lionfish2005 : Post Blind ($0,50) LuleHF : Post Blind ($1) *** Pre-Flop *** : Mikeymcdx : Fold HERO : Bet ($4) Lionfish2005 : Fold Fi : Raise ($13) HERO : Call ($10) *** Flop *** : 3d 8d 9d Fi : Bet ($22) HERO : Raise ($86,10) HERO: All In Fi : Fold *** SUMMARY *** Pot: $135,60 | Rake: $1 Citera
MajkTheBike Postad 12 Februari , 2006 Rapport Postad 12 Februari , 2006 Flushdrag + 2 överkort ger rätt så många outs. Helt rätt spelat, du var 54% favorit mot ett par. Med KK eller AA eller triss har du fortfarande många outs till flushen (35%) + chansen att han foldar i tron på att du har träffat flushen. Well played Citera
Peder.A Postad 12 Februari , 2006 Rapport Postad 12 Februari , 2006 Frågan är om man bara ska syna hans re-raise preflop. Känns som det är bättre med en fold eller re-raise. Om du synar och inte får en bra flop blir du ju tvungen att vika dig eftersom han med största sannolikhet kommer att beta floppen. Om du uppfattar honom som aggressiv så tycker jag nog det är bättre att höja tillbaka kraftigt preflop och förhoppningsvis ta potten redan där... Citera
spinner Postad 12 Februari , 2006 Rapport Postad 12 Februari , 2006 Ser inte riktigt varför du synar pre-raisen... Vad hade du tänkt göra sedan om det kommit A, K, Q eller J på brädan och han fortsatt vara aggressiv? Sant att du är favorit efter floppen, men innan... Citera
mowmow Postad 12 Februari , 2006 Författare Rapport Postad 12 Februari , 2006 Ser inte riktigt varför du synar pre-raisen... Vad hade du tänkt göra sedan om det kommit A, K, Q eller J på brädan och han fortsatt vara aggressiv? Sant att du är favorit efter floppen, men innan... Tyckte att det var värt att se en flopp, ville inte gärna vika ner mig. Hade floppen varit AJQ hade de blivit jobbigare... Citera
mowmow Postad 12 Februari , 2006 Författare Rapport Postad 12 Februari , 2006 Tack för kommentarerna Citera
Kenny_Roger Postad 12 Februari , 2006 Rapport Postad 12 Februari , 2006 Jag antar att han har JJ/QQ och i värsta fall KK när han re-raisar mig pre-flop. Sånt här ser man mest hela tiden numera - av någon anledning räknar folk bort de händer som har en slagen. Varför skulle inte FI kunna ha AA/KK minst lika gärna som QQ/JJ? Jag säger inte att du ska vara skitskraj för AA, men nog känns det som lite önsketänkande Hursomhelst, har du honom som aggressiv tycker jag att du ska 3-betta pre-flop. Att du höjer från button betyder knappt någonting i hans ögon. Därför behöver du inte se ett re-raise från honom som något överdrivet bra - AK har nästan garanterat bra equity mot hans HD. Dessutom är det bra för imagen att 3 och 4-betta med något annat än AA/KK. På floppen är det inte mycket att snacka om. Om du inte redan leder har du 9-15 outs att förbättra. Given all in. Citera
Kenny_Roger Postad 12 Februari , 2006 Rapport Postad 12 Februari , 2006 Jag antar att han har JJ/QQ och i värsta fall KK när han re-raisar mig pre-flop. Sånt här ser man mest hela tiden numera - av någon anledning räknar folk bort de händer som har en slagen. Varför skulle inte FI kunna ha AA/KK minst lika gärna som QQ/JJ? Jag säger inte att du ska vara skitskraj för AA, men nog känns det som lite önsketänkande Hursomhelst, har du honom som aggressiv tycker jag att du ska 3-betta pre-flop. Att du höjer från button betyder knappt någonting i hans ögon. Därför behöver du inte se ett re-raise från honom som något överdrivet bra - AK har nästan garanterat bra equity mot hans HD. Dessutom är det bra för imagen att 3 och 4-betta med något annat än AA/KK. På floppen är det inte mycket att snacka om. Om du inte redan leder har du 9-15 outs att förbättra. Given all in. Citera
mowmow Postad 14 Februari , 2006 Författare Rapport Postad 14 Februari , 2006 Jag antar att han har JJ/QQ och i värsta fall KK när han re-raisar mig pre-flop. Sånt här ser man mest hela tiden numera - av någon anledning räknar folk bort de händer som har en slagen. Varför skulle inte FI kunna ha AA/KK minst lika gärna som QQ/JJ? Jag säger inte att du ska vara skitskraj för AA, men nog känns det som lite önsketänkande Hursomhelst, har du honom som aggressiv tycker jag att du ska 3-betta pre-flop. Att du höjer från button betyder knappt någonting i hans ögon. Därför behöver du inte se ett re-raise från honom som något överdrivet bra - AK har nästan garanterat bra equity mot hans HD. Dessutom är det bra för imagen att 3 och 4-betta med något annat än AA/KK. På floppen är det inte mycket att snacka om. Om du inte redan leder har du 9-15 outs att förbättra. Given all in. Anledningen till att jag räknade bort AA var; 1. Jag hade ett A, minskade sannolikheten för det 2. Hade bara spelat 5 händer och på dom 5 hade han redan hunnit re-raisa folk pre-flop på ett liknande sätt, vilket tydde på att AA inte var den enda handen han re-raisade med Citera
cOP Postad 15 Februari , 2006 Rapport Postad 15 Februari , 2006 Anledningen till att jag räknade bort AA var; 1. Jag hade ett A, minskade sannolikheten för det 2. Hade bara spelat 5 händer och på dom 5 hade han redan hunnit re-raisa folk pre-flop på ett liknande sätt, vilket tydde på att AA inte var den enda handen han re-raisade med Är inte det en väldigt stor anledning till att reraisa igen preflop?[/b] Citera
Kenny_Roger Postad 15 Februari , 2006 Rapport Postad 15 Februari , 2006 Anledningen till att jag räknade bort AA var;1. Jag hade ett A, minskade sannolikheten för det 2. Hade bara spelat 5 händer och på dom 5 hade han redan hunnit re-raisa folk pre-flop på ett liknande sätt, vilket tydde på att AA inte var den enda handen han re-raisade med Tror tyvärr inte att jag köper detta fullt ut 1. Sannolikhetsmässigt kan han lika gärna ha AA som KK, som ju tydligen var "rimligt" iaf. 2. Bara för att han re-raisat andra händer kan du ju inte räkna bort AA?! Iaf om du ändå sätter honom på premiumhänder som JJ-KK kan han ju absolut ha AA. Dock tror jag att du i det här läget övervärderar hans hand, skulle inte bli så förvånad om han har T8s om din beskrivning stämmer. Om han nu är så lös/aggressiv som du säger är det ju drömläge att 3-betta pre-flop. Framförallt om du står fast vid att han knappt kan ha AA, som är den enda handen du behöver vara ordentligt oroad över. Att möta KK då och då med AK är inte så farligt. PS. Vem re-raisar enbart AA? Citera
mowmow Postad 15 Februari , 2006 Författare Rapport Postad 15 Februari , 2006 En av anledningarna till att jag bara synade var att jag ville spela handen, se en flopp. Inte kul att syna all in pre-flop me fullt inköp om det bara är 50/50, (t.ex om han har QQ) Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.