NL - SH, 6 max Cashgames, hur, var, varför?

[Pokemonn]

HUR ska jag bete mig på 6 max bord? Alla böcker handlar ju om fullring...

 

Har spelat ett par hundra händer på Prima och vet inte om jag spelar för tight... Det har gått lite upp och ner men totalt sett är jag back -26 BB/100 (jag vet att det är på tok för få händer).

 

Så här har jag tydligen spelat hittils: http://www.uppsalabildteknik.com/temp/stats.20060205.jpg spelar jag för tight, ska jag se mer floppar med typ SC? Till saken hör väl ochså att det alltid verkar vinnas idioter som bara tar med typ $5 till bordet eller något (på ett 0.1/0.2 bord).

 

 

VAR hittar jag info om hur man ska anpassa sig till 4, 5 eller 6 spelare? Någon sida på nätet, någon bok kanske? Känns som 3 - 4 spelare är jääääkligt lite alltså... Men vad gör man när ett par hoppar från bordet.

 

 

VARFÖR är det så ruskigt mycket NL 6 max bord på Prima, jämfört med fullring? Det är ju typ 10-15 6 max bord för varje fullring. Är det så mycket populärare? Eller är det ett påhitt från nätverket för att se mer händer per timme, och få in mer deg i rake? Känns inte som om 6 max bord har dominerat så totalt på andra nätverk jag har kikat på, men det kanske bara är jag som inte är observant nog...

[Che]

jag tycker det är roligt att spela varje hand

[Pokemonn]

jag tycker det är roligt att spela varje hand

 

Öööh, ja det var ju ett vettigt svar.

Varje hand kan man ju inte spela om man vill ha en chans överhuvudtaget att vinna.

[Klyka]

Mitt bidrag är nog värdelöst, då jag själv har samma funderingar, men jag slänger ut lite lösa tankar att fundera på. Experterna är välkommna att såga mig.

 

Läser jag statistiken rätt om jag påstår att du checkraisar 100% på floppen? Iofs bara drygt 30 händer som gått till turn (tror jag?), men iaf. Försvarad du aldrig mot drag etc?

 

Steal attempts lagom mkt tror jag väl? Foldar SB to steal 100% (av ynka 400), försvara den mer? 33% saw flop för mkt - tror iofs inte det, men värt att fundera på? men hittar ingen siffra för VP$iP..

 

Äsh, nu blir det inte mer.. Vilket program är det från? PO?

 

Över till experterna.

[cheunce]

Jag tycker det funkar bra med att spela tight och aggresivt och att våga värde bete de marginella händerna eftersom det är de som du kommer att dra in mest på. Många som spelar är väldigt tight passiva och de vågar inte värde beta om de inte har nötterna och då får de sälla betalt. Har sett många som bara synar på rivern med en låg triss. SC och one gap sc funkar bra att limpa med. Höjer man innan flop är det ofta rätt att göra en continue bet på floppen fast man missat eftersom man ofta vinner den direkt.

 

Men allt är beroende på motståndare och jag spelar själv på den nivå du spelar på.

[Klyka]

jag tycker det är roligt att spela varje hand

My cats breath smells like cat food

- Ralph

[Reaper]

HUR ska jag bete mig på 6 max bord? Alla böcker handlar ju om fullring...

 

Har spelat ett par hundra händer på Prima och vet inte om jag spelar för tight... Det har gått lite upp och ner men totalt sett är jag back -26 BB/100 (jag vet att det är på tok för få händer).

 

Så här har jag tydligen spelat hittils: http://www.uppsalabildteknik.com/temp/stats.20060205.jpg spelar jag för tight, ska jag se mer floppar med typ SC? Till saken hör väl ochså att det alltid verkar vinnas idioter som bara tar med typ $5 till bordet eller något (på ett 0.1/0.2 bord).

 

 

VAR hittar jag info om hur man ska anpassa sig till 4, 5 eller 6 spelare? Någon sida på nätet, någon bok kanske? Känns som 3 - 4 spelare är jääääkligt lite alltså... Men vad gör man när ett par hoppar från bordet.

 

 

VARFÖR är det så ruskigt mycket NL 6 max bord på Prima, jämfört med fullring? Det är ju typ 10-15 6 max bord för varje fullring. Är det så mycket populärare? Eller är det ett påhitt från nätverket för att se mer händer per timme, och få in mer deg i rake? Känns inte som om 6 max bord har dominerat så totalt på andra nätverk jag har kikat på, men det kanske bara är jag som inte är observant nog...

Tycker dina stats ser vettiga ut. Några saker man generellt ska tänka på är tex:

 

- Först in = alltid raise oavsett om det är pp eller sc (du vill juh inte lämna några spår på ditt spel)

- Raisa LIKA alla händer.. AA som 65s. (3xBB+1bb/limpare)

- BETA, BETA, RAISA, RAISA.. inte slowplaya! Om dom uppfattar dig som en som betar på allt kommer du få betalt även när du floppar set med AA om fi har en vettig hand.

- Har du en vettig hand.. ta reda på om du leder eller ej.. för på river kan det vara för sent. Poker är juh ett spel där man vill få så mycket info som möjligt.

 

Ang händer man lirar är det rätt så personligt, men tycker spelet är rätt så likt när det är 4 pers som 6.. men färre så kanske det är dags att byta? om du inte är bekväm att lira så shorthanded. Spelet som är mycket viktigt juh färre som sitter på bordet är postflop spelet, vilket du kanske har mkt kvar på om du lirat 10manna innan.. tar rätt lång tid att vänja sig.

 

EDIT: tableselection är mycket viktigt när man lirar SH, så man hittar ett bord där man troligen kan få betalt.. samt att man iaf har 1 fisk som kommer ge bort sina pengar. Har jag fattat rätt så lirar du på 0.1/0.2 och då kanske detta inte fungerar lika bra som på NL 05/1.. men förslagsvis tar du borden med högst snittpott

 

ps. en sak som slår hårt på SH spel är REJKEN (speciellt på micro), att hitta sajt med rb är nog inte helt fel ds.

[Pokemonn]

Mitt bidrag är nog värdelöst, då jag själv har samma funderingar, men jag slänger ut lite lösa tankar att fundera på. Experterna är välkommna att såga mig.

 

Inte alls värdelöst, trevligt med lite lösa tankar! Så kan vi fundera ihop lite grann...

 

Läser jag statistiken rätt om jag påstår att du checkraisar 100% på floppen? Iofs bara drygt 30 händer som gått till turn (tror jag?), men iaf. Försvarad du aldrig mot drag etc?

 

Jag bettar som ett as när jag väl går med i en hand (Bettar pot. Ofta). Höjer pre- och sedan oftast på flopp och turn (om jag har något eller inte). Fungerar rätt bra då jag ser ut att vara ganska tight på bordet (jämfört med de andra i alla fall).

 

Limpar ibland in och då bryr jag mig inte alltig om att höja på floppen om det är uppenbart att jag har totalt noll att komma med (typ limpat in med 89s och missar färgen på en flopp med höga kort).

 

Finns det drag så blir det alltid en potbet, om jag har något.

 

Check-raisade 1% på floppen tror jad det ser ut som. Inget jag kör med mycket.

 

Steal attempts lagom mkt tror jag väl? Foldar SB to steal 100% (av ynka 400), försvara den mer? 33% saw flop för mkt - tror iofs inte det, men värt att fundera på? men hittar ingen siffra för VP$iP..

 

hittar ingen siffra för VP$iP ? Hittar inte var man får fram det.

SB känns så billig att limpa med, men när man har skräp och de höjer så släpper jag den kanske för lätt... Ska tänka på det.

 

Äsh, nu blir det inte mer.. Vilket program är det från? PO?

 

Japp, Pokeroffice.

[Pokemonn]

Tycker dina stats ser vettiga ut.

 

Tackar! Och tack för tips!

 

Några saker man generellt ska tänka på är tex:

 

- Först in = alltid raise oavsett om det är pp eller sc (du vill juh inte lämna några spår på ditt spel)

 

Japp, höjer mycket när jag väl går in. Inte alltid med SC dock (känns så dyrt).

 

- Raisa LIKA alla händer.. AA som 65s. (3xBB+1bb/limpare)

 

Japp, höjer till typ $1 eller liknande.

 

- BETA, BETA, RAISA, RAISA.. inte slowplaya! Om dom uppfattar dig som en som betar på allt kommer du få betalt även när du floppar set med AA om fi har en vettig hand.

- Har du en vettig hand.. ta reda på om du leder eller ej.. för på river kan det vara för sent. Poker är juh ett spel där man vill få så mycket info som möjligt.

 

Japp, betar och raisar. Alla lägger sig när jag har haft något och de få gånger folk har hängt med har jag ofta haft sämre (men inte alltid då).

 

Jag tror att det inkomsten kommer att jämna ut sig med tiden, det är ju trots allt bara typ 250 händer det handlar om, så vinstmässigt säger det inte så mycket.

 

Har bl.a. torskat 3 all-ins från småstackar som jag synade. En fick fyrtal (as) en fick färg (as) och en hade AA tror jag. Har själv inte fått AA en enda gång än... Men 74o har jag fått 7 gånger! Och J3o, T8o och 98o 5 gånger var...

 

Ang händer man lirar är det rätt så personligt, men tycker spelet är rätt så likt när det är 4 pers som 6.. men färre så kanske det är dags att byta? om du inte är bekväm att lira så shorthanded. Spelet som är mycket viktigt juh färre som sitter på bordet är postflop spelet, vilket du kanske har mkt kvar på om du lirat 10manna innan.. tar rätt lång tid att vänja sig.

 

Har inte spelat så mycket poker, mest läst böcker om poker. (Och har beställt mer böcker nu).

[Pokemonn]

Jag tycker det funkar bra med att spela tight och aggresivt och att våga värde bete de marginella händerna eftersom det är de som du kommer att dra in mest på. Många som spelar är väldigt tight passiva och de vågar inte värde beta om de inte har nötterna och då får de sälla betalt.

 

Japp. När man väl har betat/höjt så ska man continue-beta har jag fått lära mig. Frågan är bara hur tight man kan vara, jag är ju semi-loose enligt PO men den tänker säkert på fullring antar jag... Det går ju att ändra på vad den klassar som vad, men jag vågar mig inte på att pilla på inställningarna...

 

Har sett många som bara synar på rivern med en låg triss. SC och one gap sc funkar bra att limpa med. Höjer man innan flop är det ofta rätt att göra en continue bet på floppen fast man missat eftersom man ofta vinner den direkt.

 

Men allt är beroende på motståndare och jag spelar själv på den nivå du spelar på.

 

Japp. Tackar för input!

Hoppas du inte robbar mig på pengar då...

[Klyka]

Check-raisade 1% på floppen tror jad det ser ut som. Inget jag kör med mycket.

Ojdå, fel av mig.. Läste det som ratio 1.0, vilket skulle motsvara 100%. Då vänder jag på det, och säger att du kanske ska utforska c/r lite mer? Iaf när du inte är uppenbart hotad eller när du känner dig säker på att ngn kommer att betta om du checkar. Ofta går det att hitta spelare som ALLTID bettar när det checkas till dem. Dessa spelare är guldgruvor när du träffar.

 

Foldar SB to steal 100% (av ynka 400)

Oj, var kom de där två nollorna ifrån?? Av ynka 4 skulle det stå...

 

Nåja, vet inte hur mkt man ska försvara SB, men du måste iaf ha lägre synkrav för exempelvis ett 4*BB stealbet än mot ett vanligt 3*BB bet när du inte är i SB. Detta för att du får i stort sett samma potodds, men dina vinstodds är större när han är i stealposition, eftersom hans HD är större. Ok, nu skriver jag som om du vore nalle puh, men lägg iaf lite tankekraft på dina synkrav från SB.

[Trelkovsky]

Det finns ingen mall på hur man ska spela, det går alltså inte att säga att "VP$IP ska vara 31.8%, preflopp raise på 12.7%". Spelar själv mest shorthanded och jag är tightare än dig (26, 10). Sen, såklart, måste du spela lite mer innan du kan dra några slutsatser av din statistik.

 

Om du är osäker så är det nog bättre att vara "för tight" än tvärtom, sen när du blir mer van kan du öppna upp spelet.

 

Shorthanded är roligare därav populärare. Fisken gillar action!

[pepe82]

Hade samma problem som dig för ett tag sen när jag skulle gå från 10manna till 6manna.

 

Mitt bästa tips är läs spelarna. Jag förlorade hela tiden på 6 manna tills jag gick ner till 1-2 bord och börja läsa fi.

Är bordet galet (höga potter, många som ser flopp) spela tajt (som 10 manna) är bordet tajtare börja blir mer loose aggresiv och tvärtom.

Du kan även ändra dig mot olika spelare en för tajt spelare eller en mörker stjälare kan det vara värt att reraisa med 72o.

 

Betta alltid ut om du är osäker var du står: synar de så kan du leda, höjer de så är du oftast slagen det är inte så många som tänker som Phil Ivey på dessa nivåer.

 

Den bästa boken om att lässa spelare är Harrington on Holdem vol 1.

 

Lycka till

[noname13]

jag tror inte att du kan srkämma bort folk från drag på 0.1-.2 utan du får lägga in mycket höga bets, pott odds o sånt vet jag inte heller om det många som tänker på. Folk sitter inte med så mycket pengar vid bordet så dom är nog villigare att ta mycket större risker än vad dom skulle om det handlade om lite större summor.

Tycker du ska minst dubbla vad böckerna säger vid dina bets många spelar mer för gamblingens skull.

 

Spela mycket aggresivt om du träffar eller har ngt bra typ som böckerna säger du ska göra vid finalbordet vid stor turnering och spela många händer träffar du flopp kan du få bra betalt om du har en bra gömd hand sen bör du betta efter höjning även om du inte träffar floppen.

Det mina råd fast jag spelar inte på samma sait. slowspela endast om inget kan dra ut dig.

[jackbalsam]

Du spealr inte för tight, nästan för löst. På tok för få händer att analysera dock.

[Pokemonn]

Du spealr inte för tight, nästan för löst. På tok för få händer att analysera dock.

 

Jag vet att det är alldeles för lite händer, så någon seriös "analys" är ju mer eller mindre omöjlig.

 

Men om man spelar mycket tightare, blir man inte "bortblindad" då?

Känns som BB kommer ofta och man får bara skräpkort i händerna...

 

Tänkte bara få en lite "skjuta från höften åsikt" om jag kikar på för lite eller mycket floppar och så. Vet inte riktigt vad det ska vara för % för att det ska klassas tight eller löst osv.

 

Iofs så säger ju PO ochså att jag är semi-loose... Men den tänker på fullring, eller justerar den sig efter shorthanded när den klassar spelare?

[Pokemonn]

hittar ingen siffra för VP$iP..

 

Hah, inte jag heller först, men det finns ju där! Uppe till vänster på pappret.

 

Vol. Put $ In Pot: 34.2 % (89 out of 260)

[Che]

jag tycker det är roligt att spela varje hand

 

Öööh, ja det var ju ett vettigt svar.

Varje hand kan man ju inte spela om man vill ha en chans överhuvudtaget att vinna.

 

ne mne hälften av alla händer kan mna spela och ändå gå plus... me nadra ord.. det är roligare att spela flera händer. Du kommer komma i mera tveksamma situationer när du spelar sh pga du är tvingad till att spela mera händer. Göra flera beslut helt enketl

[noname13]

håller med che att man ska spela många händer på 6 bord speciellt när blindsen är så låga (kostar ju oftast knappt någonting att se floppen) , och vid tveksamma situationer tänka på hur de andra spelat tidigare.

[Klyka]

Vol. Put $ In Pot: 34.2 % (89 out of 260)

Ah, där var den ju.

 

Ok, låt oss se. Givet 6 handed:

 

Din genomsnittliga equity borde ju vara 16,7% (1/6). Plus att du ska steala o försvara rätt friskt (du är i sådan position i 3 händer av 6). Summa summarum vet inte vilken siffra, troligtvis ska du iaf inte ligga på 34,2% utan 5-10 %-enheter lägre? Alltså 25-30%? kanske närmare 30?

 

Vad tror folk om det?

 

Men om du spelat mkt 5- o 4-handed så ser nog siffrorna bra ut. När du spelar 4 handed så är du ju i steal/defence position 3 av 4 ggr, och spelet e sjukt aggro.

 

Kanske ska vara nöjd med den siffran?

[ThePunk]

Full ring = ZzzZzzz...

[Pokemonn]

Det var en del 5 handed... och 4 handed.... Några händer 3 handed ochså, men då tänkte jag nästan byta bord, så kom det in ett par killar och "räddade bordet".

 

Hmmm, det kanske är lite lagom siffror då. Vi får se när jag har spelat lite mer, hur det spårar ur...

 

Spelar du något på/med Uppsala Pokersällskap? Vore kul någon gång, men jag måste bli av med lite jobb så jag hinner spela lite mer poker först, vill ha lite mer erfarenhet innan jag kommer och bustar kassan på UPS.

 

 

Full ring = ZzzZzzz...

 

Håller nästan med, det är nog mer kul med 6 handed (man får vara lite mer agressiv).

Hmmm, någon borde skriva en bok om 6 max Cashgames... (som bara jag får köpa )

[morberg]

Jag har precis börjat fuska i NL (spelar bara 6-max), men upplever att det finns massvis med spelbara händer som jag lätt muckar i FL. Jag har 39.55% VPIP efter 2.650 händer på Partys 0.10/0.25 och en win rate på 10 big blinds/100 händer.

 

Sen är det inte säkert att alla händer jag spelar verkligen är lönsamma, men det är en annan sak. Det är inget kul att sitta och folda.

[listig]

Jag spelar en hel del NL$25 SH och måste säga att de flesta bord inte kräver någon överanalys direkt. Givetvis finns det duktiga spelare på denna nivå men de är ytterst sällsynta.

 

Jag kikar på floppen på 21-23 % av händerna och har tajta starthandskrav. Att försvara sina blinds eller spela överdrivet positionellt är något som jag finner overkill på denna nivå, då motståndet generellt ändå är alltför ouppmärksamt och förvirrat för att det ska göra någon nytta.

 

Självklart är det bra att försöka utvecklas som spelare men enligt min erfarenhet bör man inte ge sig på några avancerade moves så länge man spelar NL$25. Här är det ABC-poker som gäller och inget annat. Tajta till dina starthänder och spela dem aggressivt. Ett jättebra tips jag kan ge är även att hålla bok om vilka man kan CB:a bort och inte då detta kan spara dig sjukt mycket pengar. För övrigt tycker jag det är i kraftigaste laget att potta vid CB, 3/5 - 4/5 pott räcker gott för att ta kål på drag.

 

Detta är något som, i mitt tycke, bör appliceras generellt på NL$25 och lägre (hur det är på högre nivåer, såsom NL$50, kan jag inte svara för), dock finns det givetvis undantag och det gäller att läsa bordets textur när man slår sig ner.

[Klyka]

Spelar du något på/med Uppsala Pokersällskap? Vore kul någon gång, men jag måste bli av med lite jobb så jag hinner spela lite mer poker först, vill ha lite mer erfarenhet innan jag kommer och bustar kassan på UPS.

Nej, men har tänkt göra det. Får se när det blir. Annars om FL CG i Uppsala lockar, så har vi ju alltid http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=20811&highlight=

 

Ett jättebra tips jag kan ge är även att hålla bok om vilka man kan CB:a bort och inte då detta kan spara dig sjukt mycket pengar.

Vad betyder det?