Tiltens lömskaste form

[Waggho]

När allting går åt skogen gång på gång är det svårt att hålla sitt spel på en hög nivå. Tilten är din värsta fiende, och den är en lömsk rackare med många strängar på sin lyra. Är du medveten om hur ditt spel påverkas av en dålig period?

 

Om någon berättar om en riktigt hemsk ”bad streak” som han eller hon har gått igenom är en naturlig följdfråga ”Hur mycket av det du förlorade var på grund av tilt?” Den otursdrabbade plockar då kanske fram sina minnen av hur han i ren frustration skrek åt skärmen, misshandlade musen och synade eller höjde några gånger mer än han visste att han borde. ”Max tio procent”, säger han sedan. ”Resten var ren otur”.

 

Men denna uppskattning är sällan korrekt, åtminstone om man låter tilt ha en lite bredare definition än ”uppenbart dåligt spel på grund av ren ilska”. När tänkte du exempelvis senast, under en period av ständiga utdragningar, att ”Den tursamme jäkeln kan inte ha satt sitt drag igen, den här gången är han på bluff. Jag synar/höjer”, för att sekunderna senare se potten fara iväg åt helt fel håll? Eller omvänt, ”Jaha, där kom trefärgen på bordet igen och mitt tvåpar är värdelöst. Jag skulle ha lagt mig direkt på floppen, jag borde ha fattat med min otur att färgen skulle fyllas” trots att egentligen ingenting tyder på att någon av dina motståndare sitter med en färdig färg. Båda de här tankegångarna är exempel på hur ditt spel påverkas negativt under en dålig period, utan att du för den skull nödvändigtvis känner det som att du tiltar.

 

Det grundläggande tankefelet i ovanstående exempel är att man ”tror” att slumpen har ett minne. Den här missuppfattningen är ganska vanlig hos gemene man även i mer uppenbara situationer – som att roulettebord på casinon snabbt brukar fyllas av människor som spelar på rött när svart har kommit flera gånger i rad. Med det sunda förnuftet är det lätt att syna den bluffen och inse att sannolikheter inte förändras på grund av tidigare utfall, men när man spelar poker kan det vara svårt att inte gå i den fällan. Som pokerspelare blir man van vid att snabbt uppskatta sannolikheter för att ens drag sitter, för att motståndaren ska ha just den hand man är rädd för, för att man just nu sitter på den bästa handen och så vidare. Det är sällan några exakta uppskattningar, och när det blåser motvind är det lätt att låta omdömet fördunklas. Har motståndaren en till synes osannolik tur är det lätt att ”i sannolikhetens namn” bli övertygad om att det måste jämna ut sig snarast och glömma bort att han innan korten har delats ut har precis samma sannolikhet som du att få den bästa handen. Eller så gör man det motsatta misstaget och förutsätter att hans tur eller din otur kommer att hålla i sig. Om dina drag under en dags spel sitter hälften så många gånger som sannolikheten föreskriver är det lätt att få för sig att naturlagarna inte gäller som vanligt just den här dagen.

 

Det finns en del, och bland dem högt respekterade professionella pokerspelare, som har en tämligen vidskeplig inställning till tur och otur, slumpen och sannolikheter. Ett bra exempel är killen som bad en bättre spelare om råd kring en hand han hade spelat, och denne tyckte att det saknades information i handhistorien: ”How was your luck running at the moment?” undrade han och menade på fullaste allvar att detta var en avgörande faktor i sammanhanget. Det talas om saker som att ”rida på vågen” när man är inne i ett flyt och att ”tighta till spelet” när det går dåligt. Dessa metoder upplever dock många fungera och det har en högst naturlig förklaring i ovanstående resonemang. Man skulle kunna sammanfatta det genom att konstatera att korten visserligen inte har något minne av tidigare spelade händer, men spelarna runt bordet har det. Så fort du låter ditt omdöme påverkas av att någon för tillfället har tur, så kommer det att påverka ditt spel, och detsamma gäller alla andra runt bordet. På så sätt lever tidigare spelade händer kvar som ett spöke i var mans hjärna och påverkar spelet i den nuvarande handen - förmodligen inte en särskilt stor påverkan i vanliga fall, men när väldigt osannolika saker inträffar gång på gång kan den växa till sig lavinartat. När du har flyt är det svårt att spela mot dig, motståndarna får svårt att sätta dig på en hand och skräms ofta bort av din aggressivitet och ditt självförtroende. När allt går dig emot utstrålar du däremot osäkerhet och har svårt att få de andra att lägga sig eftersom de inte tror på dig när du signalerar en bra hand. Och det är när man med hjälp av aggressivitet lyckas ta hem potten utan en showdown som man tar hem de säkra pengarna, som man vinner potter utöver sin beskärda del.

 

Nästa gång du spelar, kom ihåg att varje hand är en ny start. Du kommer inte ha sämre eller bättre chans att få den bästa handen beroende på ”how your luck is running”. Åker du på en bad streak, var medveten om hur detta påverkar ditt spel – och dina motståndares. Slutligen, kom ihåg att tilten är din fiende och att den kan dyka upp förklädd – lär dig att känna igen den i alla dess former.

[gdaily]

Här kan du kommentera artikeln

http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=29661