Newmount Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Hur många SnG räknar förståsigpåarna med att man ska spela innan man kan helt fastslå att man är en loser? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psykologen Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Först skriver du någorlunda sedan helt fastslå? Det går aldrig att helt fastslå någonting statistiskt. Det beror även på vilken statistik du tittar på och hur du tolkar. Några hundra om du vet vad du skall titta på. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Newmount Postad 29 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Först skriver du någorlunda sedan helt fastslå? Ja. Fastslå kan jag göra när jag slutar spela, fram tills dess är statistiken föränderlig. Men tack för svaret. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Det brukar vara "hur många för att fastslå att man är en vinnare"... förlorarefrågan har jag faktiskt inte sett än, men jag misstänker att man inte behöver spela så många för att veta det. Jag vet att jag är dålig på SnG exempelvis, och jag har inte spelat många, betydligt färre än 100. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Newmount Postad 29 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Det brukar vara "hur många för att fastslå att man är en vinnare"... förlorarefrågan har jag faktiskt inte sett än, men jag misstänker att man inte behöver spela så många för att veta det. Jag vet att jag är dålig på SnG exempelvis, och jag har inte spelat många, betydligt färre än 100. Förloraraspekten var lite skämtsam eftersom det alltid pratas/skrivs om vinnare. Lätt att känna som som en förlorare omgiven av massa vinnare, men samma borde gälla åt det hållet, efter ett antal bör man ha ganska klart för sig om det är något för ens spelstil. Jag har lirat ett hundratal nu och det har gått bra men det känns inte som jag kan dra några slutsatser av det än. Men den slutsats jag dragit är att jag tycker det är förbaskat mycket roligare med SnG än cashgames. Upptäckte "styggelsen" för nån vecka sen Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Staahla Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Det beror på hur dina resultat är och, som psykologen nämner, till vilken grad du vill ha det signifikant. Backar du bara lite så kräver det väldigt många fler SNG:s än om du missar stålarna i varenda när du ska kolla om du är en förlorare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Alla passar vi för olika saker. Många spelar enbart tävlingar, andra spelar enbart cashgame. I tävlingar finns ju chansen till riktigt stora pengar med en liten insats. Men å andra sidan är det långt mellan lönecheckarna. SnG är ett utmärkt sätt att få en turneringskänsla med "stadig inkomst". Dessutom är det en bra träning inför finalbord i en större MTT (kolla bara på Ector och Legato som spelar mycket SnG, och haft rejält kunnande utav detta på finalbordsspelet i MTT) (Vill ni se riktigt bra finalbordspoker så tipsar jag om att "ta rygg" på Legato exempelvis genom att lusläsa liverapporteringen från finalbordet från Swedish Open. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Hur många SnG räknar förståsigpåarna med att man ska spela innan man kan helt fastslå att man är en loser?Jag ska iaf försöka mig på ett seriöst svar.100 - på tok för lite 500 - ok, men för lite 1000 - nu börjar vi närma oss sanningen 2000 - du är nära sanningen 5000 - sanningen är här! Någon som inte delar min uppfattning? Speak out! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
aglo Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Hur många SnG räknar förståsigpåarna med att man ska spela innan man kan helt fastslå att man är en loser?Jag ska iaf försöka mig på ett seriöst svar.100 - på tok för lite 500 - ok, men för lite 1000 - nu börjar vi närma oss sanningen 2000 - du är nära sanningen 5000 - sanningen är här! Någon som inte delar min uppfattning? Speak out! Om man behöver 5000 SNGs för att inse om man är en vinnande/förlorande spelare är det fan illa. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jackrabbit Slim Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Hur många SnG räknar förståsigpåarna med att man ska spela innan man kan helt fastslå att man är en loser?Jag ska iaf försöka mig på ett seriöst svar.100 - på tok för lite 500 - ok, men för lite 1000 - nu börjar vi närma oss sanningen 2000 - du är nära sanningen 5000 - sanningen är här! Någon som inte delar min uppfattning? Speak out! Jag håller med föregående talare. Tycker att dessa siffror verkar vettiga. Psykologen kommer förmodligen säga att detta är trams och att jag är korkad. Välj själv vem du vill tro på Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Zporty Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Borde väl räcka med en... vinner man den så är man en vinnare Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Blado Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 efter 5000 sngs borde man däremot utvecklats till en vinnande spelare Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Apelsinjuice Postad 29 Januari , 2006 Rapport Share Postad 29 Januari , 2006 Hur många SnG räknar förståsigpåarna med att man ska spela innan man kan helt fastslå att man är en loser?Jag ska iaf försöka mig på ett seriöst svar.100 - på tok för lite 500 - ok, men för lite 1000 - nu börjar vi närma oss sanningen 2000 - du är nära sanningen 5000 - sanningen är här! Någon som inte delar min uppfattning? Speak out! Om man behöver 5000 SNGs för att inse om man är en vinnande/förlorande spelare är det fan illa. Specielt om man då inser att man är en förlorare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.