spyse Postad 21 Januari , 2006 Rapport Postad 21 Januari , 2006 Jag spelar just nu SnGs $5+0.5 på prima där blindsen höjs var 10:e hand. Jag funderar på om man inte borde uppnå samma resultat på turbo turnering där blindsen höjs efter 6 händer, visst tur momentet blir högre men i längden borde det precis som allt annat inom pokern jämna ut sig i längden. En annan sak jag tänkte på är att eftersom dom går snabbare borde vinsten per timme öka, någon som har åsikter om det hela? Citera
iremmats Postad 21 Januari , 2006 Rapport Postad 21 Januari , 2006 Är turneringen kortare har du mindre edge. Citera
spyse Postad 21 Januari , 2006 Författare Rapport Postad 21 Januari , 2006 Är turneringen kortare har du mindre edge. Jo självklart det är jag medveten om men det borde inte spela någon roll i det långa loppet? Var lite kort svar jag fick men menar du att man skulle vinna mindre på att spela turbo? Citera
Lottie Postad 21 Januari , 2006 Rapport Postad 21 Januari , 2006 Min gissning: Är du mycket bättre än snittspelare -> Bäst att spela långsamma då du får större fördel av att du är bättre Är du bara marginellt bättre - Bäst att spela turbo Dessutom spelar din spelstil in. Är du mycket aggro så borde turbo passa bättre. Citera
heybike Postad 21 Januari , 2006 Rapport Postad 21 Januari , 2006 Min spelstil att satsa på att nå top 3 och köra hårt därefter funkar i alla fall bättre på vanliga SNG. Har helt klart sämre resultat på turbo SNG. Spelar på b2b. Citera
iremmats Postad 21 Januari , 2006 Rapport Postad 21 Januari , 2006 Har du en liten edge gentemot de andra klår du inte raken. Citera
Skadast Postad 22 Januari , 2006 Rapport Postad 22 Januari , 2006 visst tur momentet blir högre men i längden borde det precis som allt annat inom pokern jämna ut sig i längden. En annan sak jag tänkte på är att eftersom dom går snabbare borde vinsten per timme öka, någon som har åsikter om det hela? Jag får inte riktigt ihop det. I ett fall där turmomentet ökar vinner ju de sämsta mest på det. Svårare än så är det väl inte. På vilket sätt skulle vad jämna ut sig? Citera
Baloos Postad 22 Januari , 2006 Rapport Postad 22 Januari , 2006 Folk spelar IMO sämre på turbo och dessutom kan du spela fler bord/h. Jag väljer turboborden. Citera
Candide Postad 24 Januari , 2006 Rapport Postad 24 Januari , 2006 Enligt ert resonemang vore det ju minus EV att spela SNG på Party istället för Poker Stars....Om det nu är långsammast struktur som gynnar bra spelare... Citera
rickie Postad 24 Januari , 2006 Rapport Postad 24 Januari , 2006 Turbo är EV+ säger min erfarenhet. Fast dom värsta turbo turneringarna har kanske lite väl snabb struktur. Citera
Blado Postad 24 Januari , 2006 Rapport Postad 24 Januari , 2006 spela 1000st vanliga och 1000st turbo sngs och räkna ut din $/h sen och se vad som är mest lönsamt för dig Citera
Staahla Postad 24 Januari , 2006 Rapport Postad 24 Januari , 2006 SH Turbo upp till $50 brukar vara ganska lukrativa då folk sitter och viker ess till höger och vänster när chipleadern har 5bb. Citera
eurythmech Postad 24 Januari , 2006 Rapport Postad 24 Januari , 2006 Jag tror helt klart att det skulle kunna vara bättre EV för mig med turbo, men det lär ju vara individuellt. Man hinner ju med fler per tidsenhet, det är så klart bra. Dessutom är väldigt många spelare dåliga short stack-spelare, som Staahla påpekar. Citera
PhantomJoker Postad 29 Januari , 2006 Rapport Postad 29 Januari , 2006 Jag Föredrar turbo borden.. vinner i snitt 90% av dem.. Citera
pedro Postad 29 Januari , 2006 Rapport Postad 29 Januari , 2006 inte illa att vinna 90% =) jag hoppas du ska/redan försörjer dig på poker! Tror helt detta beror på spelstil och faktiskt en hel del tur? I turbo känns det som att man är garanterad pris om man får bra hand och dubblar tidigt och sedan bara spelar premiumhänder. problemet är om man bara får skräp lagom tills blindsen börjar bli höga... "vanlig" kan man ju kosta på sig lite mer spel helt enkelt, troligen en bättre lösning om man är duktig. dessutom verkar det ofta som om 3-4 spelare som spelar "vanlig" är alldeles för vana med turbo ty dom går allin med AK innan flop med blinds på 10/20.... nu räknar jag på nivåer mellan 5-10e och faktiskt många gånger även 20e sag... Citera
Blado Postad 29 Januari , 2006 Rapport Postad 29 Januari , 2006 inte illa att vinna 90% =) jag hoppas du ska/redan försörjer dig på poker! Tror helt detta beror på spelstil och faktiskt en hel del tur? I turbo känns det som att man är garanterad pris om man får bra hand och dubblar tidigt och sedan bara spelar premiumhänder. problemet är om man bara får skräp lagom tills blindsen börjar bli höga... "vanlig" kan man ju kosta på sig lite mer spel helt enkelt, troligen en bättre lösning om man är duktig. dessutom verkar det ofta som om 3-4 spelare som spelar "vanlig" är alldeles för vana med turbo ty dom går allin med AK innan flop med blinds på 10/20.... nu räknar jag på nivåer mellan 5-10e och faktiskt många gånger även 20e sag... Absolut likadant i MTTs. får man bra stack i början kommer man alltid ITM. Så mycket som kan gå fel på vägen. Skräp k ommer du få i många slutskeden av turneringar. Citera
Ezkash Postad 29 Januari , 2006 Rapport Postad 29 Januari , 2006 visst tur momentet blir högre men i längden borde det precis som allt annat inom pokern jämna ut sig i längden. En annan sak jag tänkte på är att eftersom dom går snabbare borde vinsten per timme öka, någon som har åsikter om det hela? Jag får inte riktigt ihop det. I ett fall där turmomentet ökar vinner ju de sämsta mest på det. Svårare än så är det väl inte. På vilket sätt skulle vad jämna ut sig? Om du spelar 10000 händer så får du ett visst resultat, sen om det blev en turnering eller 1000 under de händerna spelar väl ingen roll, därför jämnar det ut sig med tiden, eller? Citera
pedro Postad 29 Januari , 2006 Rapport Postad 29 Januari , 2006 inte illa att vinna 90% =) jag hoppas du ska/redan försörjer dig på poker! Tror helt detta beror på spelstil och faktiskt en hel del tur? I turbo känns det som att man är garanterad pris om man får bra hand och dubblar tidigt och sedan bara spelar premiumhänder. problemet är om man bara får skräp lagom tills blindsen börjar bli höga... "vanlig" kan man ju kosta på sig lite mer spel helt enkelt, troligen en bättre lösning om man är duktig. dessutom verkar det ofta som om 3-4 spelare som spelar "vanlig" är alldeles för vana med turbo ty dom går allin med AK innan flop med blinds på 10/20.... nu räknar jag på nivåer mellan 5-10e och faktiskt många gånger även 20e sag... Absolut likadant i MTTs. får man bra stack i början kommer man alltid ITM. Så mycket som kan gå fel på vägen. Skräp k ommer du få i många slutskeden av turneringar. nja där går nog våra åsikter isär, får du en bra hand i en MTT så är det väldigt svårt att kunna leva på den stacken till ITM, det går däremot ofta utmärkt att bara vinna en stor pot i en sng för att ta sig till ITM (om vi pratar turbo i båda fallen) Citera
Luap Postad 29 Januari , 2006 Rapport Postad 29 Januari , 2006 Jag Föredrar turbo borden.. vinner i snitt 90% av dem.. Du måste vara en pokergud, får jag känna på dig? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.