NL - SH, hur mycket vinner ni räknat i bb/100?

[river_rat]

Hej

Har tagit steget över från FL SH till NL SH har bara hunnit spela ca. 9000 händer. Har lite funderingar på vad man kan förvänta sig att vinna vad är normalt för en vinnande spelare? I Fixed har jag hört siffran över 2 BB/100 rätt ofta finns det något liknande riktmärke i NL? Nivån för tillfället jag spelar på för tillfället är 0.5/1 men jobbar mig uppåt sakta men säkert.

[Robinp]

Jag har vunnit 30xBB/100 sen jag började köra NL. Men har spelat ganska lite händer och haft hyffsad flyt. Tror man kan räkna runt 10xBB/100 i långa loppet om det går bra.

[river_rat]

Klarar du av att hålla 30 bb/100 så är det ju bara att gratulera! Men siffran 10bb/100 låter rätt vettig för lite lägre nivåer iaf.

[Castro]

4 Bigblinds/100 händer har jag på 35000 händer. Men det är fortfarande ett för litet urval för att ge det någon tillit. Det har gått sämre än tidigare under de 3 tre veckor det tagit mig att samla ihop databasen så jag förväntar mig en ökning i BB/100 på längre sikt. Detta på €0,5-1 NL SH

[Djens]

10 BB/100 för en vinnande spelare anses vara ett bra resultat.

Allt över det är mao ett mycket bra resultat.

[Doc]

Definiera BB.

BB= Big Bet (Enligt PT är Big Bet = 2Big blind) eller

BB = Bib Blind?

[Djens]

Jag menade Big Blind iaf.

[river_rat]

Ja tänkte mest på värdet som anges i trackern men är väl bättre att tänka big blinds /100 kanske ligger ju på så lite händer fortfarande så får väl spela ett par månader till nu åker den ju upp och ner mellan varje gång man kollar. Men det är 10 big blinds / 100 som ni anser vara ett bra riktmärke då?

[river_rat]

4 Bigblinds/100 händer har jag på 35000 händer. Men det är fortfarande ett för litet urval för att ge det någon tillit. Det har gått sämre än tidigare under de 3 tre veckor det tagit mig att samla ihop databasen så jag förväntar mig en ökning i BB/100 på längre sikt. Detta på €0,5-1 NL SH

 

Spelat ihop 35000 händer på 3 veckor? blir långa dagar isf. Ligger högt nu så tror nog jag haft lite bättre kortsnitt än normalt

[Djens]

Men det är 10 big blinds / 100 som ni anser vara ett bra riktmärke då?

 

Men har folk problem att läsa i sin egen tråd lr?!

[LIF]

När är 10 Big Blinds / 100 ett bra riktmärke? När man spelar ett, fem eller tio bord samtidigt? Hur många bord man lirar lär väl ha en ganska så stor inverkan på Big Blinds / 100.

Spelar nu fem SH-bord NL och ligger på 6.50 Big Blinds / 100 efter 25K händer.

[jacobmal]

10BB/100 är helt sjukt bra...vilka nivåer spelar ni på egentligen?

 

en tråd på 2+2 som tar upp detta finns här

 

ca 200k händer ska vara ett bra sample size

[Djens]

på vad blir det 40k händer har jag PTBB på 8,97/100 på £1/2 så 10BB anser jag vara helt okej.

 

Dock så är väl mindre bra på högre nivåer och tvärtom.

[Myssion]

Ligger på ca 16 bigg blajnds. Dock bara ca 60k händer. Det beror ju på motståndet och hur många bord du spelar. Hade jag singletäjblat är jag övertygad om att jag hade kunnat pressa det till 20+, kanske t.o.m 25+.

[river_rat]

tack för tipset jacobmal

sorry djens lite svårt att lägga ihop två inlägg bara. ska försöka läsa bättre innan jag svarar.

[joeki]

Definiera BB.

BB= Big Bet (Enligt PT är Big Bet = 2Big blind) eller

BB = Bib Blind?

 

Varför ska vi definiera det? Står ju redan att det är NL, alltså big blind

[Myssion]

Definiera BB.

BB= Big Bet (Enligt PT är Big Bet = 2Big blind) eller

BB = Bib Blind?

 

Varför ska vi definiera det? Står ju redan att det är NL, alltså big blind

 

Problemet är att PokerOffice och PokerTracker räknar i Big Bets, oavsett om det är NL eller inte, varför det kan vara bra att vara übertydlig.

[chippo]

Definiera BB.

BB= Big Bet (Enligt PT är Big Bet = 2Big blind) eller

BB = Bib Blind?

 

Varför ska vi definiera det? Står ju redan att det är NL, alltså big blind

 

Problemet är att PokerOffice och PokerTracker räknar i Big Bets, oavsett om det är NL eller inte, varför det kan vara bra att vara übertydlig.

 

tack Myssion där fösvann frågetecknen!!!

[Doc]

Definiera BB.

BB= Big Bet (Enligt PT är Big Bet = 2Big blind) eller

BB = Bib Blind?

 

Varför ska vi definiera det? Står ju redan att det är NL, alltså big blind

 

Mest för att folk menar olika saker med BB, och läser man bara av PT så får man inte BB=big blinds.

[Azaroth]

på vad blir det 40k händer har jag PTBB på 8,97/100 på £1/2 så 10BB anser jag vara helt okej.

 

Dock så är väl mindre bra på högre nivåer och tvärtom.

 

sjukt bra resultat, själv har jag 5,47 PTBB/100 på 1-2 pund. ja minus då förstås.

[MajkTheBike]

Problemet är att PokerOffice och PokerTracker räknar i Big Bets, oavsett om det är NL eller inte, varför det kan vara bra att vara übertydlig.

 

Jag använder PokerOffice. I overview tabben står det BB/100 hands, är det alltså Big Bets? Ska man räkna om det till big blinds när man kör NL?

 

t.e.x. om det står 10 BB/100 hands motsvarar det 20 bb/100 hands?

 

eller?

[MajkTheBike]

Dubbelmacka!

[Agorali2]

12BB/100

 

spelar runt 4-500händer/timme vilket ger ungefär 50BB/timme.

 

spelar 0.20/0.40 NL shorthanded 4 turbo bord.

 

antal händer: 85 000.

[listig]

10,3 BB/100 på NL$25 i januari.

[Myssion]

t.e.x. om det står 10 BB/100 hands motsvarar det 20 bb/100 hands?

 

Japp.