spinner Postad 16 Januari , 2006 Rapport Share Postad 16 Januari , 2006 Sitter och räknar lite med datorns hjälp för att få lite känsla för värdet i olika starthänder etc. Inga "monsterhänder" nedan, jag vet, men jag vill gärna förstå teorin bakom uppställningen i alla fall. Har gett mig fan på att lära mig det konceptuella bakom hold 'em... En sak jag inte riktigt fattar är följande: Ex 1: 55 vs. KQo 55 har en win-rate (innan floppen alltså) på drygt 52 %. Ex 2: 33 vs. KQo 33 har en win-rate (innan floppen alltså) på drygt 50 %!?!?!?!? Kan någon förklara varför 33 har lägre win-rate jämfört med 55 här? Träffar jag trissen har jag ju en fin vinstchans, men träffar jag inte och det kommer klädda kort på bordet är ju folden given. Samma resonemang gäller väl för bägge händerna? Hur ställer man upp uträkningen, eller har jag missat något? Självklart är 55 något bättre jämfört med 33, men i denna uppställningen är det ju givet att man är uppe mot KQo, i bägge fallen. :? * Flytt till Nybörjarfrågor - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rackarn Postad 16 Januari , 2006 Rapport Share Postad 16 Januari , 2006 Fler stegar med 55 kan träffas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bzkt Postad 16 Januari , 2006 Rapport Share Postad 16 Januari , 2006 De gångerna bordet parar sig två gånger. Till exempel 9988x, 44AAx, JJTTx, och så vidare. 55 klarar sig i fler av fallen. 55 kan bilda flera stegar också. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
spinner Postad 16 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 16 Januari , 2006 De gångerna bordet parar sig två gånger. Till exempel 9988x, 44AAx, JJTTx, och så vidare. 55 klarar sig i fler av fallen. 55 kan bilda flera stegar också. Stegen hade jag på känn, men det förklarar ju inte varför det är skillnad mellan exempelvis 55 och 77... Det där med parad bräda hade jag dessvärre inte tänkt på... Tackar! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skadast Postad 16 Januari , 2006 Rapport Share Postad 16 Januari , 2006 Blir man hög av att röka odds? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
frekje Postad 16 Januari , 2006 Rapport Share Postad 16 Januari , 2006 Exakta odds för sakens skull... 55 vs KQo equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 53.0547 % 52.77% 00.28% { 55 } Hand 2: 46.9453 % 46.67% 00.28% { KQo } 33 vs KQo equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 51.8677 % 51.48% 00.39% { 33 } Hand 2: 48.1323 % 47.75% 00.39% { KQo } 77 vs KQo equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 53.7055 % 53.49% 00.21% { 77 } Hand 2: 46.2945 % 46.08% 00.21% { KQo } Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
spinner Postad 16 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 16 Januari , 2006 Blir man hög av att röka odds? Typ ja, faktiskt. Man blir åtminstone yr i huvudet... Därav rubriceringen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bzkt Postad 16 Januari , 2006 Rapport Share Postad 16 Januari , 2006 Stegen hade jag på känn, men det förklarar ju inte varför det är skillnad mellan exempelvis 55 och 77... 33 kan bilda stegarna: A2345, 23456, 34567 (3 stycken) 55 kan bilda stegarna: A2345, 23456, 34567, 45678, 56789 (5 stycken) 77 kan bilda stegarna: 34567, 45678, 56789, 6789T, 789TJ (5 stycken) Därför är det inte så stor skillnad mellan 55 och 77, den lilla skillnad det är beror just på när brädan parar sig två gånger. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Henki Postad 25 Januari , 2006 Rapport Share Postad 25 Januari , 2006 bra . slut Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.