Gå till innehåll

Iremmats - Rookie of the Year 2006


iremmats

Recommended Posts

  • Svars 6,6k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Ska fundera ut mål för 2007.

 

Haft spelledigt två dagar pga lite andra sociala events :)

 

Hittade 4 timmars grinden idag. Som vanligt svänger det en del. Börjar upp 3k. Inte inlett en session positivt på sjukt länge. Sen vänder det. Back 7k. En timme senare sitter allting i några minuter och går från just back 7k till plus 5k. En halvtimmas slit senare är man plus 12k. Lol. Fortfarande bara 2st 10&20 och 4st 5/10... lite sick :D

 

Liten paus nu.. sen grinda ett par timmar till.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Slutar 21k upp idag.

 

Sjukaste potten:

 

Raisar med KTd i mellanpos. Sitter med knappt 4k på 5/10. SB synar. Han är bordets superfisk som jag har ganska bra reads på så väntar bara på rätt läget.

 

Flop T22. Fi bettar 150, syn.

Turn 2. Check check. Fi hade tidigare pushat såfort han fått nötterna... så det känns som ganska rimligt att anta att det är split nu.

River T. Han pushar nu 4k in i $400 potten... ska man hitta sicka synen???

 

SÅååååååklart :D Syyyyyyyyn. Han visar K7o och jag vinner min största pott på 5/10 någonsin :D ~8k.

 

Ligger 51k upp i Januari. Började med att backa 25k så har varit en riktigt skön comeback efter det sen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 frågor till dig Mats:

 

Du har otrolig varians under dina sessioner har jag sett, har inte tittat på siten du spelar men hur löst måste inte spelet vara om du kan gå 10 inköp upp på några minuter och du spelar 4-6 bord? Är det generellt löst eller är det din image som skapar potter?

 

Hur resonerar du under dina sessioner? Sätter du upp pengamål du vill nå, eller är det helt tidsbundet, ex nu ska jag spela 4 h?

 

Vore kul om du kunde resonera lite runt dessa frågor!

 

/Patfor

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 frågor till dig Mats:

 

Du har otrolig varians under dina sessioner har jag sett, har inte tittat på siten du spelar men hur löst måste inte spelet vara om du kan gå 10 inköp upp på några minuter och du spelar 4-6 bord? Är det generellt löst eller är det din image som skapar potter?

 

Hur resonerar du under dina sessioner? Sätter du upp pengamål du vill nå, eller är det helt tidsbundet, ex nu ska jag spela 4 h?

 

Vore kul om du kunde resonera lite runt dessa frågor!

 

/Patfor

 

Spelet är inte jättelöst men jag bestämmer oftast potstorleken när jag är involverad i en pot. Träffar jag bra ett par ggr på raken kan det ramla in deg snabbt. Motsatsen gäller också om jag träffar hyfsat och fi bättre. Men i längden tror jag att jag vinner på det.

 

Standardpotten jag vinner är nog att två limpar, jag bombar 5xbb på knappen. En av limparna synar och jag tar den på floppen. Vinner man många såna har man råd att gambla i större potter sen.

 

Ang mål. Jag brukar köra igång bara. Backar jag så är det plus minus som blir målet för tillfället. Plussar jag brukar jag försöka fortsätta spela bra bara :)

Fast närmar man sig 5-10-20k så blir det också en extra morot. Antagligen dumt att tänka så men jag gör det...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tjena Mats!

Tänkte bara höra varför det inte uppdateras så mkt på hemsidan nu?

Sjukt fint resultat i januari!

 

 

Inte haft ork eller motivation hittils. Får bli nystart i februari hade jag tänkt..

 

Tack. Är sjukt nöjd med Januari. Resultat är bra. Typ det mål jag hade. Men att jag började med att backa 25k och sedan lyckats vända på steken är jag extremt nöjd med!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte haft ork eller motivation hittils. Får bli nystart i februari hade jag tänkt..

 

Tack. Är sjukt nöjd med Januari. Resultat är bra. Typ det mål jag hade. Men att jag började med att backa 25k och sedan lyckats vända på steken är jag extremt nöjd med!

 

 

Ja det är ingen dålig vändning! Du är en stor inspirationskälla även om våra nivåer skljer sig som dag o natt ;) Keep up the good work o så håller jag koll på hemsidan i februari då!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Intressant att läsa din dagbok. Den "teorin" du använder när du höjer limpare och sen stjäl potten på floppen för att sen kunna ha råda att gambla lite är riktigt bra. Jag har testat att spela så och det funkar även om det svänger. Har inte läst några böcker men är inte den teorin liknande den strategi som Doyle tillämpar i super system?

 

/Gustaf

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Intressant att läsa din dagbok. Den "teorin" du använder när du höjer limpare och sen stjäl potten på floppen för att sen kunna ha råda att gambla lite är riktigt bra. Jag har testat att spela så och det funkar även om det svänger. Har inte läst några böcker men är inte den teorin liknande den strategi som Doyle tillämpar i super system?

 

/Gustaf

 

 

Vet inte om det ska svänga så mycket mer. Men jag försöker spela stora potter i position helt enkelt. Istället för att limpa med 56s smäller jag upp det till 50-60. Kan bli jobbigt om folk limpreraisar med mycket händer... men man kan inte spela ett spel som bara är effektivt mot en av spelarna runt bordet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kör varken PT eller PO längre.

 

Beror det på att du känner igen de flesta där du spelar och inte har så mkt nytta av det eller beror det på nånting annat?

 

Kanske är "standard" på högre stakes att inte använda trackers, vad vet jag :)

 

Nyfiken bara.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hej mats

 

jag har sett att du spelar väldigt konstigt och vinner ofta med "sämre" händer som 56s mot till exempel par i damer. Varför spelar man 56 suited mot ett högt par? Enligt oddsen vinner man nästan aldrig då. Jag tycker bäst hand alltid ska vinna. Kan du förklara varför du spelar så ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hej mats

 

jag har sett att du spelar väldigt konstigt och vinner ofta med "sämre" händer som 56s mot till exempel par i damer. Varför spelar man 56 suited mot ett högt par? Enligt oddsen vinner man nästan aldrig då. Jag tycker bäst hand alltid ska vinna. Kan du förklara varför du spelar så ?

 

Är man född med rötkuk ska man utnyttja den?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

hej mats

 

jag har sett att du spelar väldigt konstigt och vinner ofta med "sämre" händer som 56s mot till exempel par i damer. Varför spelar man 56 suited mot ett högt par? Enligt oddsen vinner man nästan aldrig då. Jag tycker bäst hand alltid ska vinna. Kan du förklara varför du spelar så ?

 

LMAO

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser


×
×
  • Skapa nytt...