parre Postad 7 Januari , 2006 Rapport Share Postad 7 Januari , 2006 Skit i satelliterna nu utan satsa på att gula Dreamclown istället... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ampixo Postad 8 Januari , 2006 Rapport Share Postad 8 Januari , 2006 Med risk att låta extremt obildad, vem fan är Dreamclown riktigt? =) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
piggeh Postad 8 Januari , 2006 Rapport Share Postad 8 Januari , 2006 Hehe, jag gillar det faktum att du blåst ett WSOP-inköp på slaskspel på casinot Keep it up! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 8 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 Januari , 2006 Hehe, jag gillar det faktum att du blåst ett WSOP-inköp på slaskspel på casinot Keep it up! Japp.. men jag skulle aldrig sätta mig ner i en beskattad tävling för samma pengar. Cashgame är en sak, där inbillar jag mig i alla fall att jag är favorit. I en tävling med 30% skatt förutom alla andra sidoutgifter, där vet jag att jag inte är favorit. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jna Postad 8 Januari , 2006 Rapport Share Postad 8 Januari , 2006 Du skrev att du förlorade ett upptag på tre timmar. Om man sedan kollar bokföringen såg du ut att ha backat 40 000 kr. Köper du verkligen in för så mycket? Själv brukar jag nöja mig med 10-15 000 när jag är på CC. Hoppas det vänder, vet att det kan vara sjuka swings på DC-bordet! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 8 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 Januari , 2006 Ja, ett upptag = 40-50K, beroende hur mycket kontanter jag har. Jag vill alltid täcka bordet. Spelar inte bra med grunda stackar (och tydligen inte bra med djupa stackar heller i går). Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gila01 Postad 8 Januari , 2006 Rapport Share Postad 8 Januari , 2006 Jag är nyfiken på dina anledningar till att spela på CC. Jag tänker då främst på denna artikel. Har saker ändrats eller vad gäller...? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 8 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 8 Januari , 2006 Raken har halverats, faktiskt som ett resultat av den artikeln... Max 100 kr nu (vilket inte går att slå på limitborden) men på DC borden går det bra, om motståndet är dåligt (vilket det inte varit de senaste gångerna) Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
XoteR Postad 9 Januari , 2006 Rapport Share Postad 9 Januari , 2006 Grattis till EPT platsen Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
parre Postad 9 Januari , 2006 Rapport Share Postad 9 Januari , 2006 Snygg klonk! En fråga bara - var det till EPT Deauville eller finalen i Monte Carlo? Sedan så avkräver jag, i egenskap av tilttomte utan liv, en mycket utförlig rapport av ditt turneringsslaskande nere i Frankrike. Spelar man själv som en tomte får man väl läsa om andra som lyckas istället... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 9 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 9 Januari , 2006 EPT Deauville Monte-Carlo ligger ju innte i Europa, vilket gör den icke-skattefri. Jag kommer inte aktivt att försöka ta mig dit alltså (kommer att spela FPP-satelliter och billiga feeders, men inga med dyra inköp). Synd att jag inte hann ta mig till Köpenhamn, men helt klart kul att komma till ett EPT-event i alla fall. Nu blir nästa mål WSOP-plats, även om jag skall fundera lite på WPT också... WPT är ju skattebelagt dock. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
APC Postad 9 Januari , 2006 Rapport Share Postad 9 Januari , 2006 Synd att jag inte hann ta mig till Köpenhamn, men helt klart kul att komma till ett EPT-event i alla fall. Nu blir nästa mål WSOP-plats, även om jag skall fundera lite på WPT också... WPT är ju skattebelagt dock. Det är väl WSOP oxå? Vill du spela main eller satsar du på nån omahaturnnering under WSOP? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 9 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 9 Januari , 2006 Jovisst, men i WSOP så finns ju chansen till gigantklonken Det får vi se, ang Omahan alltså. Misstänker att man inte kan hitta satelliter till dessa. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Micke_E Postad 9 Januari , 2006 Rapport Share Postad 9 Januari , 2006 Jovisst, men i WSOP så finns ju chansen till gigantklonken Det får vi se, ang Omahan alltså. Misstänker att man inte kan hitta satelliter till dessa. Lirar du sateliter på stars så får du väl avregga dig från WPT och WSOP-events och använda W$ till att köpa in i andra WSOP-events. Iaf så fick man väl göra så förra året. Jag tror att det bara var utvalda events man fick köpa in i med W$, men det var rätt många man fick välja på så det fanns säkert med något Omaha-event där också. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rubicon Postad 11 Januari , 2006 Rapport Share Postad 11 Januari , 2006 Måste säga att jag tycker det är lite komiskt att först läsa "Omahan: 50-50 i blindar. Misär. Lars Kjestrup spelar bra i en pott och bluffar bort mig, jag spelar dåligt i en pott och bluffar som blir synad, och så det vanliga, man blir utköpt i några raka potter. -20.500 kr, 1 h " och senare i dagboken... "19:00 startar en med €2 re-buy, och eftersom jag ser dessa pengar som "gratispengar" så kommer jag att bomba hårt, allt för att bygga stack i tävlingen" Hehe, du har losat 20.500kr några dagar tidigare i livspel (och vinner antagligen konstant på NL $10/20) och ursäktar nu ditt kommande marginella spel i €2 turneringen med att du ser dessa pengar som gratispengar. En rebuy kostar ju bara en promille av din liveförlust. Hur orkar du engagera dig i så extremt små stakes som små-FPPs och €2-turneringar när du samtidigt spelar på en så hög nivå? visst de är dina sidospel till ett stort cashgame, men det engagemang du verkar lägga ner på dem är för mig förvånansvärd. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gila01 Postad 11 Januari , 2006 Rapport Share Postad 11 Januari , 2006 Jag undrar hur du sammanställer dina resultat? Det som förbryllar mig är att dina vunna feeders (inte såna som proppar sina brudar med fet mat) räknas på plus, men satelliter utan pris plats räknas inte som minus... Har jag förstått det hela rätt? Om du vinner $600 i cash game eller i en feeder är ju båda plus, men när du tar summan och betalar ett satellit inträde som inte klonkar så blir det en förlust på $600 under satelliter. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
whosyourdaddy Postad 11 Januari , 2006 Rapport Share Postad 11 Januari , 2006 Fan Ola. Du skulle lagt undan allt du torskat under dagboksperioden, så hade du haft ditt inköp till WSOP 2006, voila! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 12 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 Januari , 2006 Fan Ola. Du skulle lagt undan allt du torskat under dagboksperioden, så hade du haft ditt inköp till WSOP 2006, voila! Läs första inlägget. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 12 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 Januari , 2006 En rebuy kostar ju bara en promille av din liveförlust. Hur orkar du engagera dig i så extremt små stakes som små-FPPs och €2-turneringar när du samtidigt spelar på en så hög nivå? visst de är dina sidospel till ett stort cashgame, men det engagemang du verkar lägga ner på dem är för mig förvånansvärd. Javisst, men för det första, så är mitt main game cashgame live, inte online. För det andra så har jag bestämt mig att ta mig in satellitvägen. För det tredje så ger det diciplin att spela... jag är inget bra på tävlingar, det erkänner jag glatt, och övar gärna då i småtävlingar. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 12 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 Januari , 2006 Jag undrar hur du sammanställer dina resultat? Det som förbryllar mig är att dina vunna feeders (inte såna som proppar sina brudar med fet mat) räknas på plus, men satelliter utan pris plats räknas inte som minus... Har jag förstått det hela rätt? Om du vinner $600 i cash game eller i en feeder är ju båda plus, men när du tar summan och betalar ett satellit inträde som inte klonkar så blir det en förlust på $600 under satelliter. Ja, jag har klurat på hur jag sjkall redovisa det hela. Dels har jag problemet ,med ex FPP-satelliterna, där har jag slängt på en uppskattad värdering, när de i själva verket är "värdelösa" om man skall se det monetärt... Dels har jag valt att redovisa bara kostnaderna (med vunna pengar i parantes. Jag skulle också kunna redovisa det pluset i feedersatelliten, och sedan redovisa motsvarande kostnad i satelliten. Jag tror dock inte att "Feedersatelliter, - 125€, +$500" (Obs + på dollar) och sedan motsvarande minus på själva satelliten gör det hela så mycket klarare... Då missar man att se hur mycket mina direktinköp respektive mina feederinköp kostat/genererat. Jag är medveten om det hela, det är väl det som räknas? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
APC Postad 12 Januari , 2006 Rapport Share Postad 12 Januari , 2006 Vill du säga vad du nickar på party? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 12 Januari , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 Januari , 2006 Vill du säga vad du nickar på party? Nepp... men det är lätt att lista ut, när du väl ser det Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
APC Postad 12 Januari , 2006 Rapport Share Postad 12 Januari , 2006 Vill du säga vad du nickar på party? Nepp... men det är lätt att lista ut, när du väl ser det Tajt som fan och går all in pre flop med exempelvis AQ? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Albert Postad 12 Januari , 2006 Rapport Share Postad 12 Januari , 2006 Vill du säga vad du nickar på party? Nepp... men det är lätt att lista ut, när du väl ser det Gissar att det har bokstäverna O, L och A på något underfundigt sätt i sig. Manolo, Manoloita, Laos, SAOL... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Doc Postad 13 Januari , 2006 Rapport Share Postad 13 Januari , 2006 Hur fungerar SnG stegen på Party? Edit: Jag hittade det mesta här: http://partypoker.com/news/events/cruise_steps.html Men vad händer då man får en retry? Måste man spela den direkt eller får man en sorts "kredit" som kan användas när som helst på den nivån? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts