jw1700

Mycket bra! Är det bara jag som har problem att hitta mer information på hemsidan, till exempel om hur man beställer kortet?

Mycket humor i den här tråden. Det börjar med flera jättevarningar från folk som på olika sätt haft problem, och sen går det över till hyllningar från en eller två personer som turas om att skriva lyriska inlägg

Kanske börjar bli tjatigt men: Det ska bli kul att följa den här dagboken och lycka till! Även jag stöter på dig då och då eftersom vi kör på ungefär samma nivå. Något som vore kul att se (om du vill släppa det) är en lista på dina nick på de olika siterna. Sen vore det också, som någon annan nämnde, kul med en resultatsammanställning. Men det är ju din dagbok och det är du som bestämmer hur den ska se ut! Lycka till!

Absolut. Det var jag som missade "jeppset". Mitt fel! Ber om ursäkt till han som svarade på inlägget!

Tackar så mycket för svaren. Lustigt ändå att antalet har ökat från 1 till 3, men några lyckas dom kanske snappa upp.

Någon som kan svara på vad som strular med Sharkscope - Partypoker. Enligt SS skall dom täcka PP men senaste veckan har jag spelat över 100 s&g på Party, enligt SS har jag spelat 3. I förrgår hade jag enligt SS spelat 1 på PP. Sedan dess har jag spelat cirka 45 stycken och nu står det att jag spelat 3... Någon som känner igen problemet? Ganska värdelöst när täckningen är på den nivån. Kan också tillägga att jag har bekanta som kör frekvent på Stars och där verkar uppdateringen fungera utmärkt.

Enligt mailutskicket ska det ske med automatik den andra maj när kortet slutar att fungera.

Jobbigt att bli utkastad från hytten bara för att man åker ur turneringen

I love BestPoker jw170000

Eller så svarar man: JA

Visst har vi åsiktsfrihet i Sverige men den där typen av inlägg borde göra att man autobannas.

Vilket Spel : NL Texas Holdem 6/4 2007 Antal Spelare : 600 Antal Platser Betalda : 63 Inköp : $100 Placering : 7 Pris : $2400 Site: Mansion Vilket Spel : NL Texas Holdem 9/4 2007 Antal Spelare : 500 Antal Platser Betalda : 58 Inköp : $100 Placering : 2 Pris : $15.000 Site: Mansion

Och där var man ute ur mansion på årets sämsta spel...

Man får inte hamna på finalbordet två veckor på raken på stars. Det vet du va :lol: Lycka till!

19 kvar på Mansion och just nu har jag andra platsen.

Jag leder Mansions 100.000 guaranteed med 70 kvar, ITM nu.

Vi ska absolut inte klaga, är bara nyfiken på hur man tänker... När det gäller skattefriheten så kanske jag har fel. Jag har läst att dom inte var skattefria någonstans men har dom Gibraltar, precis som Partypoker, som bas så ska det inte vara några problem. Kan vara bra eftersom jag kommer att klonka hem 24.000 dollar ikväll...

Jag hade äran att sitta tillsammans med Diös både på 5000 freezout och ME under Nordic Masterveckan och kan bara stämma in i tidigare talare - mycket sympatisk herre och en hel del roliga anekdoter. Men maken till lika-som-bär med-Bill Gates har jag nog aldrig varit med om

Grattis till vinsten! Hur gör du deal på Mansion?

Nej siten är inte skattefri. Ja dom har kvar 100.000 guaranteed. Uppriktigt sagt fattar jag inte vad dom håller på med. Dom kör den 7 dagar i veckan med cirka 500 deltagare och inköp 100 dollar. Det innebär att dom adderar 50.000 dollar. Varje dag! Nu har dom kommit på den briljanta idéen (obs ironi) att lägga 3 av dessa 7 turneringar (japp dom under veckan, ej helgen) klockan 12.00 på dagen. Det innebär att de kandadensare som tidigare spelade knappast kan vara med (klockan är cirka 05.00 där när turneringen börjar. För oss i Europa är ju tiden knappast bättre. Många som livnär sig på poker sover fortfarande och resten arbetar. Jag har funderat fram och tillbaks för att förstå logiken i den flyttade tiden och kan verkligen inte komma på ett enda skäl. Asien? knappast...

Oj oj, stort grattis, joggystyle. Andra gången. Snyggt!

Jo syftet med den andra länken var att visa vad som händer om man spelar en liknande hand på det sätt som de flesta i tråden tyckte man skulle göra. Den andra handen utspelade sig en dag efter jag gjordet första inlägget. Det ska alltså inte vara samma hand som i första inlägget.

Menar du bettingen preflop eller? i övrigt ser jag ingen större skillnad eller är jag ute och cyklar?

Så där ja. Tack för alla synpunkter. Efter att ha läst era kommentarer och pratat med några bekanta är det bara att konstatera att jag förmodligen spelade handen fel på floppen. Det är dessutom inte bara bevisat i teorin genom era kommentarer utan också i praktiken https://www.pokernetwork.co.uk/games/handhistory/?gameCode=P4&handNumber=53835919

Tamtaram kommer klart närmast hur mitt eget tankesätt gick. 4 spelare med, någon kan mycket väl träffa floppen med två låga ruter och därför vilja skydda handen genom att betta pot först ut. En höjning fråm min sida på floppen innebär, på Ultimate Bet, i princip all in trots att stackarna är djupa, potbet är det enda som gäller för att skydda hand. Jag anser också att en höjning på floppen, enbart får syn av händer som slår mig, och möjligtvis, möjligtvis ADx. Där har ni mina synpunkter på varför jag spelade som jag gjorde, men jag är som sagt var högst osäker på om det är rätt eller fel. Tackar i alla fall för synpunkterna så här långt.