Reaperboy

+1 P.S Schysst av Boris att låna ut sitt konto för den första posten! D.S

Idag har jag tatt det lugnt. Lagade god mat, kollade favvoprogrammet "På spåret" (lol åt Mosambique), drack gott vin och myste med tjejen. Svårt att tänka mig en bättre fredagskväll. Wiiee, vilken partykille man är But then again, imorgon ska jag till Varberg med två kompisar och hälsa på en tredje amigo. Svårt att tänka mig en roligare morgondag. Antar att var sak har sin tid som nån smartare än mig sa.. Såklart! ..hmm.. för att vara ärlig så minns jag inte ett skit av det där från min halvhjärtade gymnasiematte. Kanske framstod jag som mer matematikintresserad än jag är då jag började flumma om ett sporadiskt kunskapsfragment som dök upp i min lilla fiskhjärna. Nu har jag dock avhjälpt denna lilla pinsamhet genom min vän Wiki. Varje dag som innebär att man lär sig något nytt är en bra dag, tack för hjälpen på traven Klyka! Läste även 2+2-tråden och tyckte det var en väldigt intressant hand med bra analyser. Bra jobbat med engelskan förresten, du uttrycker dig väl även på utrikiska. Eftersom det var så close call vore det kul att få del av resultaten. Kan man väga in metagameaspekter på en sådan hand, givet att det är en turnering man spelar återkommande? (Ursäkta om det är en råfiskig fråga, är som sagt totalt turretomte) Tycker inte du verkar lika vilsen som jag. Raise känns för brant och varför bjuda på 100bb när fi vaknar upp med en hand som slår oss? Känns lite.. onödigt typ. Fast å andra sidan, om en blank faller på turn vet i fan om jag orkar lägga mot bet från fi. Hmm, tack för kommentaren iaf! Spelade några timmar igår och det var ett bergochdalbaneäventyr! Bara 4 bord (blir så trångt på laptopen med fler bord i normal vy och jag pallar fan inte miniwiev av nån anledning). Med 200bb i inköp kan några stora potter skapa swings jag är ovan vid. Löljligt kul när det går bra men så tiltande att jag blir fysiskt svettig när det går emot. Har dock gott hopp om att kunna slå nivån (0.5/1 ). Satte in 3k igår och hade 220 kvar från min "testdeposit". Efter gårdagens spel hade jag.. hmm.. när jag ska kolla saldot på kontot samtidigt som jag skriver detta funkar inte SvS-klienten. Aja, ca 3.5k. Kommer i fortsättningen att referera till detta belopp som min br även om jag är medveten om att det inte är benämning som är helt teoretiskt korrekt då jag även om jag skulle gula detta har möjlighet att sätt in mer. Vore såklart najs att slippa dock! Hade tänkt leta upp lite hh:s att posta men då SvS trilskas får det vänta till nästa gång. Till Klyka min (enda?) trogna läsare: när åker tomteluvan av på avataren? Är inte Tjugondedag Knut passerad? Är det något statement där du vill visa upp tomtighet? I så fall behöver du kanske en självförtroendeboost! Allt är juh relativt men från min horisont är du knappast någon tomte! Ingen grind ikväll då jag är lite för rödvinsgullig och inte heller speciellt sugen. Nästa vecka blir det nya tag. Lycka till alla ni som ska grinda sönder fyllefiskarna i helgen! Over and out!

Mmm.. letade som fan efter det tecknet men kom fram till att det inte fanns med. Ditt antagande låter vettigt. Oopps, u lost me! Känner mig riktigt korkad nu Förresten Klyka, den där jj-handen du postade i din db, hade du spelat den annorlunda om den inträffade nu när du fått fundera lite? Gick rätt kass sist gång jag spelade. Bara två bord och ganska kort session. Hade jobbat upp mig lite (köpte bara in för 100bb) när denna hand inträffar. Tyvärr ingen read på fi, har inte utmärkt sig på något sätt. ***** Hand 914876861 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 13 januari 2009 22:17:24 Anna 28 (Vanlig /Cash Game ) Plats 3: Hero (175.77) Plats 4: Tengil11 (200.50) Plats 1: Fi(152.13) Plats 2: XINAIR (170.85) Plats 5: BanjoManjo (188.18) Tengil11 lägg LM 0.50 BanjoManjo lägg SM 1.00 ** Giv ** Hero [Dr, Kr] *** Bet Runda 1 *** Fi Syna 1.00 XINAIR Lägg Hero Höj till 4.50 -> Position och bra hand, ez raise! Tengil11 Lägg BanjoManjo Lägg Fi Syna 4.50 *** Flop(Board): *** : [9h, Dk, Kk] *** Bet Runda 2 *** Fi Passa Hero Satsa 7.00 ->Bra träff, dragig bräda. Fortsättningssatsar! Fi Höj till 31.50 -> Oops! Hero Höj till 100.00 ->I efterhand känns det här jävligt spewigt. Hans cr är ganska stor och alla höjjningar från min sida gör mig commitad? Kan jag bara syna på en så dragig bräda? Fold finns väl inte? Fi All-in 147.63 Hero Syna 147.63 *** Turn(Board): *** : [9h, Dk, Kk, Ek] *** River(Board): *** : [9h, Dk, Kk, Ek, 4r] *** Showdown *** : Rake: 7.64 Totalpott: 298.12 Fi [10k, Knh] Stege med ess i topp Vinst: 298.12 Tar tacksamt emot synpunkter på handen ovan! Är det standard eller superfiskigt att stacka av 150bb med topptvå på dragig bräda? Tänkte sätta in 4k och hålla mig till 0,5/1 nu till en början. Ni som har spelat mer än mig på SvS - är det vanligt att folk köper in för maxbeloppet? Känner mig lite ovan med 200bb vid bordet när det sitter några som har ännu mer. Vad ska jag tänka på? Imorgon tänkte jag laga till denna rätt: http://www5.arla.se/Default.aspx?id=17653&RecipeID=14475 och kolla "På spåret". Rock n´roll ftw!

Hej dagboken! Nu var det längesedan jag skrev. Det har varit fullt upp med icke-pokerrelaterade grejjer. Har dessutom åkt på en jävla förkylning (tycker mig blivit krassligare sen min dotter började dagis, ngn förälder som har liknande upplevelser?*) samt ryggskott. Hur som haver, jag har plockat ut rullen från Crypto och tänker mig att jag ska sätta in några k på SvS. Har tjuvstartat lite och satt in 300 spänn bara för att testa klienten lite. Trots att jag spelat väldigt lite tycker jag mig redan märkt att det är fiskigt. Såg ett par gubbar som spelade VARJE (!?) hand. Spelade en turre som hette Kvällskvisten (eller nått liknande) och som kostade 20:-. Spelade två händer AA och QQ. Bustade på den andra. Jag fortsätter att visa min turrefiskighet. Har inte riktigt vant mig vid klienten än. Miniwiev är lite för litet och normal vy lite för stort. Hmm.. fan va klagig jag känner mig. I dagsläget lutar det åt att jag kommer köra normal vy då jag gillar "pottknapparna". Har sett dem tidigare och alltid saknat att de inte haft de på Crypto. Störigt däremot att de inte går att scrolla fram en summa i fönstret för vilket belopp man vill beta. För att fortsätta på det negativa - känns inte alla de där gänserna man måste ställa in rätt löjliga? Om man vill ha gränser är det såklart bra men måset det vara så per default? Positivt då? Tycker att klienten är tydlig och rätt snygg. Kul att man kan se hur många händer man spelat, verkar vara ett hyffsat turneringsutbud och väldigt bra trafik på microstakes cg. Kommer ge SvS en chans, får se hur det går. Börjar nog grindandet på allvar nästa vecka då jag hunnit få in rullen och förhoppningsvis mår lite bättre. I helgen ska jag till Varberg och partajja så inihelvete så då blir det inte heller ngn grind. Nuvrande spelkapital (vågar såklart inte skriva br efter denna tråd:http://pokerforum.nu/forum/nyboerjarfragor/52837-inkoep-br-management-hur-funkar-det-daer-2.html#post1158534): ~370 spänn i väntan på Cryptostålarna. Förresten, har för mig att tecknet "~" egentligen betyder typ "rätvinklig med" eller nått liknande men det verkar rätt allmänt vedertaget på internet betyda "ungefär lika med". Är det jag som är helt lost som vanligt eller minns jag verkligen något från gymnasiematten? Vore spännande om någon kunde upplysa mig om sakernas förhållanden.. Haha, kul att du hittat hit! Nu vill jag se många skarpa analyser av mina postade hh! Oj, tycker mig märka lite politiskt engagemang här. Jättenöjd med spelutredningen? Lol! In och skriv i tråden! Tack! Och detsamma till dig din lilla uppsatsfisk! Nu blir det nog en timmas spel innan jag hoppar till sängs. GL alla som läser dagboken! *Jag är medveten om syftningsfelet men orkar inte ändra - vem vet - kanske kan det tom roa någon..

Ahh.. va härligt att kolla in i dagboken och mötas av det här! Detta måste vara anledningen till att man startar dagbok. Tack för att du tar dig tid Klyka och för att du fattar vad som är kärnan i min fråga även om inte jag skrev det lika tydligt och bra som du. Hmm.. Jag försöker vara rätt tight med att syna 3-bets ur pos och har faktiskt lite svårt att bestämma mig för hur min syn-hd ser ut här. Detta måste jag fundera på. Har du någon åsikt om hur den lägre delen av vår hd bör se ut? De låga paren under under 5 är faktiskt tveksamt om jag skulle syna och samma sak med låga sc. Kvar finns mellanpar (66-99) och lite högre sc samt nån gång ibland Axs och AJo, AQo. Katastrof? Jag är helt med dig i ditt resonemang och försöker ta lärdom. Det som gör poker så kul är att detta kan ändras beroende av vår read på fi, antar jag. Om vi tycker oss märka att fi är något vek kanske vi lägger till ytterligare några händer och om han är tightare pre kanske vi bluffar mindre ofta? Håller med dig även i detta! Jag har länge levt efter devisen "never bluff a fish" och det är nog ett ganska bra råd på microlimit men samtidgt är det att begränsa sitt spel rätt rejält. Ex har jag funderat rätt mycket på det här med att värdebeta på river (jag är typ sämst i världen på detta, checksynar alldeles för ofta då jag tänker att det inte finns mycket jag slår så jag låter han beta och hoppas på bluff..) vilket borde bli lättare om man nån gång ibland också bluffar. Återigen: tack för ditt inlägg Klyka! Det uppskattas! På återhörande!

Ikväll blir det inget spelande, har kollat film med sambon och laddat batterierna inför jobbet som börjar imorgon efter julledigheten. Har funderat lite på en hand jag spelade för några veckor sedan och som någon duktig cg-spelare gärna får kommentera. Har tyvärr ingen hh men hoppas det går ändå. Fi är en reg på nivån och jag har spelat en del mot honom tidigare. Har inget trackerprogram men han är definitivt aggro, speciellt pre. Min gissning är att fi slår nivån men vad jag tyckt mig uppfatta så är han något spewig. Om fi har någon read på mig så är den nog ganska lik den jag har på honom Hero: >200bb Fi: ~100bb Blinds: £0.05, 0.10 Hero är UTG med och höjjer till £0.40 Fold till Fi som sitter på knappen och rr till £1.20 ->Jag vet att han slår om här med många händer. Jag uppskattar fi:s range till åtminstonde alla par 66+, A2s+, A10o+ samt många brodways och kanske nån sc ibland men det senare är något mer osäkert. Hero: Calls. ->Jag vet att jag borde slå om här och det gör jag fan alltid. Just den här gången fick jag för mig att bara syna för att variera mig. Det är antagligen en rätt kass idé på nivån.. Flopp: Hero: checks Fi: bet £2 Hero: rr ai ->Ångrar mig redan för att jag inte slog om pre men tänker att Fi antagligen inte träffat. Fi: synar och visar som står hela vägen. Funderingar: På floppen är jag rätt säker att Fi viker alla par under 10 (utom ev 55 obv). Överpar synar han såklart med men väldigt ofta kommer jag ta hem potten. Nackdelen med hur jag spelade är att det är en bluff, jag kommer aldrig få syn av en sämre hand (möjligtvis, kanske ett flurredrag men jag har så det är också tveksamt). Dessutom ser nog min range väldigt bred ut i Fi:s ögon, vad reppar jag egentligen? Möjligt att han sätter MIG på färgdrag. Hur dåligt spelad är handen tycker ni? Sovtime!

Precis avslutat kvällens spel. Gick rätt tungt idag (Obs: några whinehh:s) Mycket sånt här.. Game #6866229873: Hold'em NL (£0.05/£0.10) - 2009/01/05 - 22:37:37 (CET) Table "Migus" Seat 6 is the button. Seat 1: Markc2303 (£3.75 in chips) Seat 2: kingfish (£12.46 in chips) Seat 3: masterb (£9.10 in chips) Seat 4: FI (£16.45 in chips) Seat 5: Thief (£15.06 in chips) Seat 6: Hero (£10 in chips) Markc2303: posts small blind £0.05 kingfish: posts big blind £0.10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero masterb: calls £0.10 FI: raises to £0.40 Thief: folds Hero: raises to £1.20 Markc2303: folds kingfish: folds masterb: folds FI: raises to £16.45 and is all-in Hero: is all-in £8.80 Returned uncalled bets £6.45 to Clarky05 ----- FLOP ----- ----- TURN ----- Jack of DiamondsKing of Hearts ----- RIVER ----- King of Hearts8 of Spades ----- SHOW DOWN ----- FI: shows (Three of a kind, Jacks, King high) Hero: shows (A Pair of Aces, King high) FI collected £19.24 from Main pot Game #6868223373: Hold'em NL (£0.05/£0.10) - 2009/01/06 - 00:54:26 (CET) Table "Gunsalo" Seat 3 is the button. Seat 1: Hero (£12.03 in chips) Seat 2: Nei160715 (£10 in chips) Seat 3: Crai11087 (£2.57 in chips) Seat 4: Fi (£5.50 in chips) Seat 5: Stuarto68 (£2.68 in chips) Seat 6: Emil13045 (£2 in chips) Fi: posts small blind £0.05 Stuarto68: posts big blind £0.10 Emil13045: posts big blind £0.10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero Emil13045: checks Hero: raises to £0.50 Crai11087: folds Fi: calls £0.45 Stuarto68: calls £0.40 Emil13045: folds ----- FLOP ----- Fi: bets £0.50 Stuarto68: calls £0.50 Hero: raises to £1.90 Fi: raises to £5 and is all-in Stuarto68: folds Hero: calls £3.10 ----- TURN ----- 8 of Diamonds8 of Hearts ----- RIVER ----- 8 of HeartsKing of Hearts ----- SHOW DOWN ----- Fi: shows (A Flush, Ace high) Hero: shows (Two Pairs, Aces and Eights, King high) Fi collected £11.50 from Main pot Men nu skiter vi det och tar intressantare (?) händer.. Hur dåligt spelade jag den här? Höll på att få panik på mig själv efteråt.. Fi är kompetent för nivån (ja, jag vet, det finns något rätt humoristiskt i ett sånt uttalande..) och höjjer ofta pre, i position synar han ofta 3-bet.. Game #6867978563: Hold'em NL (£0.05/£0.10) - 2009/01/06 - 00:28:50 (CET) Table "Sordia" Seat 3 is the button. Seat 1: Gainomax (£8.33 in chips) Seat 2: Kenn15105 sits out Seat 3: Carlm2n3k (£2.94 in chips) Seat 4: Hero (£20.24 in chips) Seat 5: Fi (£32.75 in chips) Seat 6: dado33 (£10.90 in chips) Hero: posts small blind £0.05 Fi: posts big blind £0.10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero dado33: folds Gainomax: folds Carlm2n3k: calls £0.10 Hero: calls £0.05 Fi: raises to £0.40 Carlm2n3k: calls £0.30 Hero: calls £0.30 ->Hmm.. slentriansynar här då knappen också är med.. ----- FLOP ----- Hero: checks Fi: bets £1 Carlm2n3k: folds Hero: raises to £3.10 ->Ok, tp men kass kicker. Troligt att brädan inte träffat Fi och att han gör en standard cb. Provar vattnet genom en höjjning Fi: calls £2.10 ----- TURN ----- 4 of Clubs2 of Hearts Hero: bets £4.50 -> Ajdå, syn. Bra kort som antagligen inte hjälpte fi. Tar ett stabb till på potten. Rätt illa va? Wilh3lm joins the table at seat #2 Fi: raises to £18 Hero: folds -> Oj, potten har blivit stor men va fan slår jag? Flurredrag men inte så mycket mer. Känns onödigt att ha fått in så mycket med en så marginell hand. Lägger mig.. Returned uncalled bets £13.50 to fi fi: doesn't show hand fi collected £15.58 from Main pot Fi skrev senare i chatten att han hade kk.. En hand till: Raise pre? Såhär i efterhand tror jag han lägger VÄLDIGT mycket då.. Aggresivare på flopp? Fi är åt TAP-hållet men inte särskilt bra och jag vet att han har nått när han betar hårt på floppen. Game #6867533553: Hold'em NL (£0.05/£0.10) - 2009/01/05 - 23:44:50 (CET) Table "Gunsalo" Seat 5 is the button. Seat 1: Hero (£13.51 in chips) Seat 2: Shinytop (£3.50 in chips) Seat 3: Anton70i8 (£2.11 in chips) Seat 4: power38 (£9.16 in chips) Seat 5: Andy08 (£18.19 in chips) Seat 6: Fi (£10.45 in chips) Fi: posts small blind £0.05 Hero: posts big blind £0.10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero Shinytop: folds Anton70i8: calls £0.10 power38: folds Andy08: calls £0.10 Fi: calls £0.05 Hero: checks ----- FLOP ----- Fi: bets £0.40 Hero: calls £0.40 Anton70i8: folds Andy08: folds ----- TURN ----- 3 of DiamondsKing of Hearts Fi: bets £0.70 Hero: raises to £2 Fi: raises to £9.95 and is all-in Hero: calls £7.95 ----- RIVER ----- King of HeartsJack of Spades ----- SHOW DOWN ----- Fi: shows (A Straight, King high) Hero: shows (Two Pairs, Kings and Jacks, Nine high) Fi collected £20.05 from Main pot Flame on! Förresten, jag skrev tidigare i dagboken om att jag ibland hamnar i värsta tilten. Det kanske verkar lite mysko för en del när det handlar om så låga summor men tror att det är mer kopplat till tävlingsinstinkt än pengarna. Läste någon gång i nån tråd där Hjort och några diskuterade just tilt och han hävdade (om jag minns rätt) att när man väl lyckats med att inse att badbeats och utdragningar ÄR en del av spelet så kan man koppla bort känslor och annat ovidkommande och helt sluta tilta. Det låter jävla gött men dit har jag LÅÅÅNGT kvar. Kanske alltid kommer vara tiltfirre.. Shit va trist med hh:s med whine i. Det ska jag inte ha med mer.. Slutade på lillplus, typ $5.. BR: $1122

Tack! Klart man läser dinnystartade dagbok, du bukar levererar stabila inlägg över hela forumet tycker jag. Tack! Lol! Man blir onekligen mer taggad att spela bra när man får så mycket lyckönskningar från alla håll. Jäkligt roligt! Vet inte om det blir nått spel ikväll, har lovat min sambo att hjälpa henne lite med hennes studier. Har dock beställt ett nytt spelkort till SvS då jag inte kan hitta mitt gamla. Kommer att ta ut hela rullen från Crypto och sätta in största delen på SvS. Ska man räkna 3000xbb även om man köper in för 200bb eller behöver man kanske ha lite större rulle då? MIn tanke var att sätta in 5 eller 6k och spela 4 bord sh med maxupptag. Några ideér? Fick in rb idag på $78 och har därför $1108 i rullen. Händerna på täcket och tilta inte!

Säger som många andra, gl! En fråga bara, vad där storyn bakom dagbokens rubrik?

Kul db, lycka till med den, pokern och livet!

Låter bra, tack för feedback! IFK Vänersborg fick bara oavgjort mot hockeypockeylaget från Thn, riktigt surt. Fortfarande kvar på slutspelsplats iaf.. Dagens boktips: "Stridens skönhet och sorg", Peter Englund. Handlar om första VK skilkdrat genom 18 människors upplevelser av kriget. För historieintresserade kan jag också tipsa om herr Englunds blogg vilken, enligt mig, är mycket läsvärd! (http://www.peterenglund.com) Dagens roliga fenomen på pf: Folk som skriver "stegedrag" Har tänkt en del på att ev byta till SvS och det lutar mer och mer åt att jag kommer att göra det. Crypto känns döende och om det är så fisktät som folk säger kanske det kan vara mitt bästa alternativ. Vilka trackers fungerar på SvS? (Om nu ingen orkar svara så kan jag alltid söka själv..) Over and out!

Mmm.. SvS är juh definitivt ett alternativ som jag inte provat än. Kul att du tittade in förresten, gillar dina analysposter i andra delar av forumet. Fast det är rätt kul att spela mer djupstackat, blir juh en dimension till. Imponerad av din db by the way! Gött att se att det är fler än jag som håller på Brynäs.. Grindade två timmar mellan 00.00 och 02.00 ungefär. Sex stycken bord, kändes som att det var bra värde men hände inte så mycket trots att det var lördagsnatt och allt.. Var inte inblandadsjälv men denna hand gravade jag år iaf: Game #6848899263: Hold'em NL (£0.05/£0.10) - 2009/01/04 - 01:21:09 (CET) Table "Jorur" Seat 5 is the button. Seat 1: Reaperboy (£11.76 in chips) Seat 2: Orsw04071 (£16.86 in chips) Seat 3: Kilgoret (£1.14 in chips) Seat 4: dbo69 (£21.70 in chips) Seat 5: lboy147 (£10.49 in chips) Seat 6: Kidkyle (£9.90 in chips) Kidkyle: posts small blind £0.05 tommycosm: posts big blind £0.10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Reaperboy10 of Clubs Orsw04071: raises to £0.30 Kilgoret: calls £0.30 dbo69: raises to £0.99 lboy147: calls £0.99 Kidkyle: folds Reaperboy: folds Orsw04071: calls £0.69 Kilgoret: raises to £1.14 and is all-in dbo69: calls £0.15 lboy147: calls £0.15 Orsw04071: calls £0.15 ----- FLOP ----- Orsw04071: bets £0.10 dbo69: raises to £3 lboy147: calls £3 Orsw04071: calls £2.90 ----- TURN ----- 7 of Diamonds3 of Spades Orsw04071: bets £5.20 dbo69: calls £5.20 lboy147: calls £5.20 ----- RIVER ----- 3 of Spades3 of Clubs Orsw04071: bets £7.52 and is all-in dbo69: calls £7.52 lboy147: folds ----- SHOW DOWN ----- Orsw04071: shows (A Full House, Threes full of Sixes) Kilgoret: shows (Two Pairs, Sixes and Threes, King high) dbo69: shows (Two Pairs, Tens and Threes, Eight high) Den här gubben blir skogstokig i chatten, även om de båda andra knappast är kusiner till Phil Ivey spelar han själv inte heller som någon gud direkt..Orsw04071 collected £37.66 from Side pot #1 Orsw04071 collected £4.48 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot £44.35 Main pot £4.48 Side pot #1 £37.66 | Rake £2.21 Board Seat 1: Reaperboy(big blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Orsw04071 showed and won (£42.14) with A Full House, Threes full of Sixes Seat 3: Kilgoret showed and lost with Two Pairs, Sixes and Threes, King high Seat 4: dbo69 showed and lost with Two Pairs, Tens and Threes, Eight high Seat 5: lboy147 (button) folded on the River Seat 6: Kidkyle (small blind) folded before Flop (didn't bet) Vad säger ni om denna hand, blir jag för försiktig? Fi är helt klart åt det lös-passiva hållet och har tidigare visat sig villig att slowspela bottentvå-paret till river med cr.. Själv har jag spelat aggresivt pre men tvingats lägga post ett par gånger. Game #6847187423: Hold'em NL (£0.05/£0.10) - 2009/01/03 - 23:52:52 (CET) Table "Adamy" Seat 5 is the button. Seat 1: Fi2 (£26.95 in chips) Seat 2: Liam23045 sits out Seat 3: Mila27101 (£5.21 in chips) Seat 4: Fi (£39.17 in chips) Seat 5: Hero (£10.83 in chips) Seat 6: Amiraali (£14.19 in chips) Amiraali: posts small blind £0.05 Fi2: posts big blind £0.10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero Mila27101: folds Fi: calls £0.10 Hero : raises to £0.50 -> En limp och bra hand, standard raise på 4bb+1 för limparen. Amiraali: folds Fi2: calls £0.40 Fi: calls £0.40 ----- FLOP ----- Fi2: checks Fi: checks Hero : bets £1.10 -> Bra träff, betar 1.10 i 1.50 pott, för lite? Fi2: folds Fi: calls £1.10 ----- TURN ----- 6 of Diamonds5 of Hearts Fi: checks Hero : checks -> Hmm.. fick sym och nu landade en till hjärter. Här borde jag nog beta men vill inte mötas av raise och bli tvungen att lägga. Checkar med avsikten att syna ev riverbet. ----- RIVER ----- 5 of Hearts8 of Clubs Fi: checks Hero : bets £2 -> Check igen? Han spelar juh inte den här handen superstarkt. Jag värdebetar mitt a. Toughts? Fi: calls £2 Ca 45 minuter senare inträffar denna hand mot samma fi: Game #6848447453: Hold'em NL (£0.05/£0.10) - 2009/01/04 - 00:40:06 (CET) Table "Adamy" Seat 5 is the button. Seat 1: Bubsofcov (£3.78 in chips) Seat 2: Liam23045 (£7.67 in chips) Seat 3: Mila27101 (£8.03 in chips) Seat 4: Fi(£39.87 in chips) Seat 5: Hero(£12.78 in chips) Seat 6: Mr_bint (£5 in chips) Bubsofcov: posts small blind £0.05 Liam23045: posts big blind £0.10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to Hero9 of Diamonds -> Fin hand och bra position, en del vill kanske höjja här, jag föredrar att syna då min hand spelar bra i flervägspotter. Rätt/fel? Mila27101: folds Fi: calls £0.10 Hero: calls £0.10 Bubsofcov: calls £0.05 Liam23045: checks ----- FLOP ----- -> KLONK! Bubsofcov: checks Liam23045: checks Fi: bets £0.40 Hero: raises to £1.10 -> Har nöten men jävligt dragig bräda är självklar raise? Bubsofcov: folds Liam23045: folds Liam23045 sits out Les1710: calls £0.70 ----- TURN ----- 10 of Clubs3 of Hearts Les1710: checks Hero: bets £2 ->Obv ett väldigt bra kort för min del, problemet är att jag har jävligt svårt att sätta fi på en hand. Kombodrag? Spelar han set så här blir det note om passivaste fisken i världen. Les1710: calls £2 ----- RIVER ----- 3 of Hearts7 of Diamonds Les1710: checks Hero: bets £3.75 ->Hmm.. Troligtvis ett bra kort, hur mycket betar ni och varför? (Någon som kan uppskatta fi:s range? Les1710: calls £3.75 Hoppas någon orkar fundera lite och komma med förslag på hur jag kan förbättra mitt spel. Funkar det att skriva hh:s som jag gör eller vill ni ha konverterare? (Aldrig använt det så isf fär jag kolla upp det..) Totalt blev det miniplus igår på två timmar. Typ $5. Nuvarande rulle: £1029. Ska fundera lite på hur jag ska redovisa resultatet framöver. Idag ska jag gå på bandymatch: IFK Vbg - Gripen Thn. Blir såklart hemmaseger. Nu får jag sluta för min dotter som sitter i mitt knä börjar bli väldigt otålig. Ha det gött och peace out!

Tack så mycket för de snälla kommentarerna och lyckönskningarna! Angående att gå upp i nivå så hoppas jag att jag snart kan göra det. Tyvärr spelar jag av någon outrgrundlig anledning på Crypto (när jag reggade mig där för 100 år sedan så älskade jag klienten och har sen blivit kvar..) och det är ingen trafik alls på NL$25 där jag borde spela idag.. Har föresten funderat på att byta sajt och nätverk. Någon som har några bra förslag? Ser gärna att det går att fixa bra rb alt bonusar, (som går att cleara på lowlimit utan att spela så mycket att jag måste sjukskriva mig), att man kan ta ut till VISA (har ej neteller ) och gärna billiga gtd-turrar.. Jajustdetja, aftonens session gick inget vidare: -$9. BR: $1023. Riktigt trist sittning för övrigt. Kalla kort och horder av shortisar som begränsade ens svängrum.. Imorgon blir det nya tag! Over and out!

gl! kommer följa hur det går för dig!

Ok.. Vet inte alls hur jag ska börja denna dagbok (eller fortsätta för den delen) men here goes! Vem är du? -Jag är en kille på 31 år som spelat poker i 4-5 år. Är gymnasielärare i samhällskunskap och historia. Familj och fritid? -Har sambo och en dotter på snart 2 år. Läser en del, både facklitteratur och skönlitterära böcker. Kollar gärna film och husguden heter Ulf Lundell. Förr fiskade jag mycket på min fritid, något jag tycker är tråkigt att jag inte längre gör. Med åren tycker jag mig märka att jag blivit mer av en livsnjutare som uppskattar mat och dryck på ett sätt jag inte gjort tidigare. Dock finns behovet av att filosofera kring stort och smått kvar, inte minst i glada vänners och immiga sejdlars lag. Jag ser nog inte mig själv som någon typisk pokerspelare eller pf:are. Kanske är fördomar men om jag har fel på den punkten blir jag bara glad. Vad, och på vilka nivåer, spelar du? -Jag spelar uteslutande SH NLTHE i de minsta cashgäjmen. För tillfället är det faktiskt så lågt som NL£10 (indeed, det finns så låga spel!). Sjukt egentligen att man sitter och småskäms lite.. Om jag någon gång spelar MTT så handlar det om inköp på mellan $5-£50. Varför så lågt, är du fattig OCH sjukt dålig? -Hmm.. Alltså, det ligger mycket i det där När jag började spela var jag student och hade som alla andra kollat WPT och tyckte att det var svincoolt. Ni känner kanske igen det, började spela frirullar och spelade lite grytor hemma hos kompisar om fikapengar. Då byggde jag min pokerfilosofi på AGGRESION (för det sa juh Vince om MIke var viktigt) vilket gjorde att jag personifierade "must-win-every-hand syndromet" och bluffade så inihelvete hela tiden när jag var med i en pott. Noll känsla, noll tankeprocess, mycket bluff och försvarliga mängder tilt. (Obs: jämför signaturen!) Riktigt så illa ställt är det inte idag även om jag nog i mångas (definitivt de flesta pf:ares ögon) fortfarande är superfirre. Jag vet att jag aldrig kommer att vinna några stora pengar på poker men det är helt ok. Jag tycker att det är väldigt kul med poker, att spela, att läsa om det och att se det på tv/internet. Dessutom snackar jag mycket poker med min kompis (nickar LaRz0n på Expekt). Han är sjukt mycket bättre än mig och spelar mycket högre, utan honom hade jag antagligen lagt av med att spela själv för längesedan. Ok, hur illa ställt är det egentligen? Hur mycket har du loosat genom åren? Finns det någon br i dagsläget eller är dagboken ett sätt att tigga stejk? -De goda nyheterna är att även om man suger rätt hårt på poker så finns det på de nivår jag lirar på ännu sämre muppar. Otroligt nog är alltså även jag vinnande. Har genom åren satt in någonstans mellan 100 och 200 dollares på diverse sajter. Mina uttag ligger i storleksordningen 20-30k (sek). Även om jag spelat ganska länge har jag aldrig varit någon grinder och emellanåt har det gått månader utan att jag spelat något alls därför att andra saker tagit min tid. -Br är för tillfället $1032. Rätt väl tilltagen för min nivå, då jag har en tendens att monstertilta så vill jag gärna ha det så. Självklart hoppas jag på att någon gång gå upp i nivå till NL$50. Har spelat på den nivån tidigare (innan uttag) och klarat mig hyffsat även om svängningarna där varit större för mig. Inser att stejktiggeri inte är min bästa gren så denna dagbok startar jag för att posta hh:s i som jag tycker är intressanta och kanske förhoppningsvis få tips och ideér från folk som är bättre än mig. Inser förstås att det för bra spelare kanske inte är jättekul att läsa någon random fiskdagbok men man vet aldrig.. Favoritpostare på forumet? -Tvärtemot många andra så gillar jag Eurytmech! Han förklarar ofta på ett sätt som gör att jag förstår. Jag har dessutom förståelse för att man kanske inte orkar skriva samma förklaring på varje ny sida i en tråd.. Rebonius, eisen, mendieta, gdaily och många andra verkar vara riktigt vassa och även om jag läser MTT-trådarna med stort intresse och ofta förstår de teoretiska resonemangen har jag jävligt svårt att implementera dem i mitt spel. Jag kommer nog alltid bidra med gratismarker till de bra turrespelarna. Hmm.. -Jerico spelar obv sjukt mycket högre än mig men får ofta ut mycket av hans analyser när det gäller CG. Förr läste jag ofta det som parre och Stahla skrev men det var längesedan jag såg till dem på regelbunden basis. Finns såklart många andra.. -Följer ingen db, även om jag hoppar in sporadiskt och kollar lite i några ibland. Klykas nya kommer jag att följa från ringside. Oj, höll på att glömma, denna får ni bara inte missa: http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/42977-vaegen-till-highstakes-ett-maste.html Världsklass! Själv har jag fört en väldigt anonym tillvaro här på pf. De få inlägg jag har är.. kanske inte riktigt.. bra. Dessutom vore det najs om man hade haft ett annat nick, jag menar - alla som tycker att Reaperboy är coolt/bra kan räcka upp en hand.. Hur ser planen med dagboken ut? -Hmm. Kommer försöka posta lite resultat och grejjer jag funderar på. Förhoppningsvis kan jag ändå utveckla mitt spel lite. Troligen blir det väl inte så mycket folk som läser här men isf blir det ett sätt för mig att hålla lite koll på hur det gått. Nu får det räcka med bakgrundsinfo. Återkommer inatt eller imorgon med resultatet av kvällens session. Sikta mot krysset!

+1

och ?

Hmm.. Jag håller med om att yttrandefrihet såklart är eftersträvansvärt men på något sätt tolkar jag dig som att du vill att den ska vara helt obegränsad men att man samtidigt måste vara "saklig" då man uttalar sig? Att begränsa möjligheter för debattörer att vara subtila i en diskussion vore naturligtvis en helt otänkbar inskränkning, eller hur? Ja. Fast det är inte säkert att man alltid vill ha konsensus, dels på grund av de uppenbara nackdelarna med ineffektivt styre utan också för att kompromisser inte alltid uppskattas. Sverige har en lång tradition av att försöka hitta samförståndslösningar vilket ibland har kritiserats. Kritikerna menar till exempel att Sverige är den politiska korrekthetens högborg och att vi är så mesiga och taffata för att vi alltid vill vara "landet lagom". En ytterligare nackdel med kompromissbeslut är att det blir svårare för väljarna att utkräva ansvar av politikerna, vilket många menar är en grundförutsättning för representativ demokrati. Om man inte är nöjd med vad ex regeringen Reinfelt åstadkommit vid makten så kan man välja att rösta på något annat parti i nästa val, om det är kompromisslösningar bakom de fattade besluten blir det svårare att se vem som har det yttersta ansvaret.. Sen gäller det att komma ihåg att det i andra styrelseskick (tydligast i diktatur) ofta blir en minoritet som förtrycker en majoritet vilket inte heller är så bra Har du något förslag på hur man löser problemet med minoritetens utsatta position? Hoppas det inte blir för mycket OT nu men.. Jag uppfattade dig tidigare som att du föredrog ngn form av teknokrati och att ideologi ofta ledde till "fanatism" eller liknande. Hoppas jag inte missförstått dig, rätta mig i så fall.. Mvh

Mmm.. självklart ska man byta om man hittar något bättre. Jag har dock svårt att se hur någon skulle kunna argumentera för att jag (och alla andra) ska ge upp vår autonomi, den självbestämmanderätt vi alla (nästan) äger i en demokrati. Jag håller med om att det inte är så bra om människor känner sig illa bemötta men jag ser gärna att du utvecklar denna tankegång lite. Kan du ge exempel på odemokratiskt bemötande? Observera också att yttrandefrihet och demokrati inte är samma sak, de finns säkert en del som skulle hävda att de inte ens förutsätter varandra. Majoritetens förtryck av minoriteter är ett klassikt problem inom demokratidiskussioner. Man kan hänvisa (som jag gjorde tidigare) till idéer eller ideal för demokrati vilka antas ingå i begreppet och dessa kan därför inte brytas mot. Mer formella sätt att försöka lösa det på har varit att ha olika regler för majoritetsbeslut. Några exempel: Absolut majoritet: Mer än 50 procent av rösterna krävs. Detta är nog det som de flesta instinktivt tänker på då de här ordet. Problemet är att det kan vara svårt att få någon majoritet om man har många valmöjligheter. Relativ majoritet: Det alternativ som får flest röster vinner, de krävs ej över en viss nivå för att vara giltigt. Ex, om man har 100 partier att välja mellan så kan ett parti som får 12 procent av de totala rösterna vara vinnare i ett sådant val. Betänk också att vi här kan få en mycket stor majoritet som är missnöjd med ett beslut. (Säg ex att det ovan beskrivna partiet som var vinnare av valet är ett vänsterparti och alla andra partier i valet var högerpartier men inget enskilt parti på den kanten blev större än 12 procent.) Kvalificerad majoritet: Används ofta inom ex. EU. Innebär att man på förhand bestämt att vissa beslut måste ha en majoritet av en viss storlek (typiskt 2/3 eller 3/4) för att vara giltiga. Ofta större legitimitet än för relativ maoritet, problemet är såklart att det är svårare att nå beslut och effektiviteten kan bli lidande. Konsensus: Denna typ av majoritet innebär att man fattar bara beslut som ingen opponerar sig emot, alla måste vara eniga. Detta är ex fallet i FN:s säkerhetsråd. Om man får ett konsensusbeslut har man ofta en väldig kraft bakom men problemet är naturligtvis att det är mycket svårt att nå dithän. Hmm.. här förstår jag inte riktigt. Jag har inte förespråkat något kunskapsparti, däremot har jag lanserat tanken att de som är "trötta" på ideologi skulle kunna starta ett parti som istället bygger på vetenskap. Idéen blir i så fall självklart inte att skylta med brist på utbildning utan jag tänker mig snarare det motsatta. Rodda ihop ett gäng professorer från olika discipliner och företagsledare och lansera er som det pragmatiska och moderna alternativet inom politiken som bygger på fakta och vetenskap istället för dammiga floskler från sunkiga ideologier. Personligen tror jag inte att jag skulle rösta på det partiet då jag gillar ideologi men jag tillhör kanske en utdöende typ.. Många menar att detta är ett problem. Andra menar att det är nödvändigt att de som ska fatta beslut som påverkar hur vårat samhälle ska se ut inte ska drivas av nytta i form av personlig ekonomisk vinning utan att man för att ha sådana uppgifter bör ha ett vist mått av idealism och drivas av andra motiv än enbart själviska. Tror du att det kan finnas "kompetenta" människor som kan tänka sig att jobba ideelt/med sämre lön än i företagsvärlden eller ligger det i begreppet kompetent att det blir en omölighet? Mvh

Är flitig besökare på pf men brukar aldrig blanda mig i debatten. Tråden har dock ett väldigt intressant ämne så jag tänkte bidra med mina två cent. Tyvärr verkar det finnas en del problem i diskussionen som består i att vi lägger olika innebörd i definitioner av ord. Demokrati är ett ruggigt svårt ord att definiera. I det antika Grekland betydde ordet egentligen en specifik beslutsprocess. De fria männen samlades på torget och röstade om frågor av vikt. Med tiden (rätt långt senare) höjdes röster för att fler skulle få chansen att deltaga i beslutsprocessen och så småningom fick vi fria, regelbundna och allmäna val. Märk väl att det är längtifrån alla som får deltaga (ex. barn, omyndigförklarade personer och om jag är på resa i USA när de håller val till representanthuset eller presidentämbetet får jag inte rösta). Demokrati kommer (som ni vet) från grekiskans demos (folk) och krati (styre). Vilka som skall omfattas av det första ledet i ordet, hur man ska organisera den andra delen, hur valen skall gå till (indirekt eller direkt), vem som sätter dagordningen, vilken majoritetsprincip man väljer (ex. relativ, absolut, kvalificerad) och annat som kan härröras till beslutsprocessen är något man kan ha mycket olika åsikter om men det är endast en del av begreppet. På senare tid har det blivit allt vanligare (jag tänker inte redovisa ngn. källa) att man hör i debatten att någon uttrycker att något som är dåligt också är odemokratiskt. Denna tankegång kan sägas härledas till en föreställning om demokrati som idé. Ett vanligt och banalt exempel är följande: säg att det svenska folket i en folkomröstning beslutar sig för att avskaffa den svenska demokratin. Är det beslutet då att betrakta som demokratiskt eller odemokratiskt? (För att man avskaffat demokratin) Har man det första sättet att se på demokrati (som beslutsform) så blir svaret jakande, ett fullt legitimt och demokratiskt beslut. Om man menar att demokrati inte kan begränsas till att enbart ses som ett sätt att fatta beslut utan även inrymmer värderingar om alla människors lika värde och rätt till lika möjligheter för politiskt inflytande blir det klurigare. Det exempel som Cleburne tog upp tidigare i tråden om förintelselägren och folkmord av samer kan med det senare synsättet ses som i allra högsta grad odemokratiska beslut, även om de blivit fattade av en majoritet, därför att de skulle strida mot demokratins bärande principer. En majoritet kan således INTE ta sig för vad den vill utan måste ta hänsyn till minoriteten. Jag tycker att det vore intressant att höra mer från honest99 om vilka kunskaper och/eller förmågor som kompetens kan härledas ifrån. Det verkar som att du inte gillar partipolitik och ideologi utan föredrar vetenskapliga lösningar på samhällsproblem. Finns det något i det svanska valsystemet idag som omöjliggör att någon startar ett "Vetenskapsparti" fritt från ideologisk förankring? (Sen kan man alltid hävda att mycket vetenskap är hårt präglad av ideologiska förtecken, ex nationalekonomi som bygger på gammalt liberalt tankegods..) Hoppas debatten fortsätter! Mvh

Grymt stabilt 1:a inlägg.. Mvh

Hur många 9 or i samma färg fanns det i den leken? Mvh

Hade jag postat mer i det här forumet hade jag kunnat tänka mig de orden i min signatur..

Mmm.. tror hans första val var det superbraiga Benganiolo, men det var tyvärr redan upptaget Mvh

Vad har det för betydelse? Mvh