matte med slice

Ser verkligen fram emot fortsättningen! //Matte

Helt rätt! Ur position är det vi som GER gratis kort. //Matte

För tight imo, du får grymma pottodds och har en suitad dam. Pottodds i all ära, men vad gör du om du tex floppar färgen och det blir action preflop? Det är ju inte som så att vi sitter på nötfärgen. //Matte

Fold preflop, just för att slippa ta det beslut du nu står inför. //Matte

Good point! Den skall jag komma ihåg! Det vet jag faktiskt inte. Jag har inte så mycket mer än 60-70 händer på honom. //Matte

Vetgirig, du har delvis rätt. Jag ställde i första och torskade, ställde i andra och vann. (just den grytan tror jag att jag vann faktiskt) Så jag postade inte för att det var någon "Bad beat whinande" utan mer för att kolla om jag tänkte rätt. Min höjning i första handen hade två syften, det första var att om jag skulle få ställ av knappen eller SB skulle jag kunna lägga mig, men syna ett ställ från BB. Är det rätt tänkt, eller är AT så marginell att man lägger även ett ställ från BB i detta läge från en spelare med VP$IP på nästan 50%? Jag gillar Ballers resonemang, nu var han ganska lös, så jag vågade Han visade 88 i båda händerna! //Matte

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t150 (4 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Här är två bubbelsituationer. De är från samma turnering och BB i första handen är UTG i andra handen som förövrigt utspelade sig bara någon hand efter den första. Den enda statistik hag har på honom är VP$IP = 48% och agression factor 1,55. Bordet har varit ganska vekt och särskilt nu vid bubbelspelet. SB (t5515) BB (t1670) Hero (t4280) Button (t2035) Preflop: Hero is UTG with A, T. Hero raises to t400, 2 folds, BB raises to t1670, Hero ?? PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t150 (4 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) saw flop|saw showdown BB (t5740) UTG (t3115) Hero (t2760) SB (t1885) Preflop: Hero is Button with A, T. UTG raises to t900, Hero ??

Den här läste jag igenom och fann ganska intressant. Det borde väl vara ungefär samma struktur på Partys $10 SnG och de som du lirar på Stars. Du känner kanske redan till den, men gör du det inte så kanske du kan finna något matnyttigt. http://www.bet-the-pot.com/forum/poker-article4537.html&postdays=0&postorder=asc&start=0 //Matte

Ni är väl 7st kvar?? Bra hand. Själv tycker jag liknande situationer är lite kluriga. Det jag brukar tänka på i liknande lägen är: "Om lillstacken (Woodeye) ställer i detta läge och alla andra lägger sig, är jag då beredd att syna. Nu har du ju dessutom fått en syn, vilket i mitt tycke gör det ännu klurigare. Det är väl ställ (i förhoppning att "lamp" lägger sig) eller fold (i förhoppning att "lamp" synar) som gäller. Om det är 5st kvar vad är det för fel med att lägga sig och låta "Wood" och "lamp" göra upp om det? En av dom åker säkert före dig och du är ett steg närmare ITM, fortfarande med en bra stack. //Matte

Stort grattis och bra spelat. Lycka till i Vegas! //Matte

ha ha ha, börjar likna en råtta i pizzan historia //Matte

och för oss som får något roligt att läsa om

och världens kanske mest framgångsrike nätpokerspelare är? //Matte

http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,824576,00.html Bygger på en verklig händelse eller? Någon som vet något om det? //Matte

upp och nedflyttningen får väl ske på frivilligbasis och borde styras av inköpen till vilken nivå man vill lira på. Typ: Allsvenskan - högsta inköp Div 1 - näst högsta inköp Div 2 - näst näst högsta inköp osv //Matte

Varför?

För att first in och att syna med marginella händer är två olika saker. First in så har du alltid xx % på att fi foldar, vilket gör att många händer blir +ev... Självklart! (hur kunde jag glömma/missa det när jag tänkte tillbaka på 77/88 händerna) //Matte

Du skulle bli förvånad över hur många som faktiskt foldar i sådana lägen. Den förvåningen börjar lägga sig Ok, vi har read på honom som ger oss $EV+ att ställa med any-two. Vi får dock inte glömma bort att både SB och BB kan ha kort som gör att de synar och vi åker ut och missar ITM. Du har också sagt att knappen gillar att vara först in, säg att du lägger dig, knappen ställer och SB eller BB har kort som de hade synat dig med (om du ställt) så kommer de syna knappen och med stor sannolikhet är det knappen som åker. Dessutom måste både SB:s och BB:s syn HD vara mycket större om det är knappen som ställer + att det är SB och BB om någon som har odds att syna en höjning från knappen. Alltså, de är de här scenariona vi pratar om: 1. SB och/eller BB sitter på en hand som de kommer syna din all-in med. Du går all-in, knappen lägger sig och ngn av SB/BB synar (för enkelhetens skull säger vi att du torskar i detta läge eftersom vi ställer med any-two) 2. SB och/eller BB sitter på en hand som de kommer syna din all-in med. Du foldar, knappen ställer, SB eller BB synar. (återigen säger vi att SB eller BB vinner) Knappen är ute och du ITM. 3. SB och/eller BB sitter på "any-two". Du foldar, knappen ställer, SB och eller BB synar eftersom de har oddsen att syna. Vi har då en 50/50 situation. 4. SB och/eller BB sitter på "any-two". Du foldar, knappen foldar. SB och BB gör upp. Om två händer betalar knappen (adrockuk) BB och självdör. (om han nu är så vek kan man väl tänka sig det scenariot). Du är ITM. 5. Knappen sitter på en legitim hand. Han synar din all-in, SB och BB lägger sig. (och återigen för enkelhetens skull säger vi att du torskar) Nu iof ingen katastrof då du fortfarande är med. Jag vet i fan om det är en "no-brainer" men om vi nu har read på honom att vara vek och bordsstämmningen i övrigt kanske är åt det veka hållet så skall man ju ställa om det är $EV+. //Matte

Spelar oddsen för knappen någon roll här? Han självdör ju nästa runda och måste ställa eller syna med vad som helst. Ställer du däremot med vad som helst och han synar och han dubblar upp är han faktiskt med i spelet igen. Men visst, är han vek (jävligt vek skulle jag vilja säga + att vi måste ha en stark read på honom som vek + att vi måste nästan dum förklara honom som låter sig sjävdö) så kanske man kan ställa med any two. Men vi har tidigare konstaterat att bubbla är katastrof och att det är ITM som är det viktigaste, så det låter lite väl riskigt att göra ett sådant spel. Jag blir också lite "konfunderad" och skulle vilja veta hur "tänket" går om vi skall ställa här men lägga oss i 77 och 88 handen/situationerna vi diskuterat. Hur ställer sig tex iremmats som verkar var för fold i 77/88 händerna till all-in med any-two i denna situation? //Matte

ha ha ha, Ken, och de andra, kan få köra med hur många fake-tells de vill. En grundförutsättning för att de skall fungera är ju att fi (jag i detta fall) förstår sig på och kan det där med tells. Jag har spelat live två gånger och har typ "nada" koll på tells. Så om Ken börjar fladdra med öronen i hopp om att få mig att tro att det betyder att han bluffar så skulle jag inte fatta det endå, så där har de inte mycket att hämta //Matte

Det bästa/roligaste vore väl om det finns dator och kanon, för då skulle du kunna använda PokerTracker och stega igenom handen med Playback funktionen samtidigt som du kommenterar. Annars är PP klart att föredra än att bara dra det muntligt. //Matte

Intressant! Jag antar då att detta skall sättas i ljuset av att det är "katastrof att bubbla" vilket då borde betyda att det är ITM som är det viktiga. 77, 88 verkar alltså ligga i gränslandet där 77 verkar vara fold, 88 tveksamt fold/all-in men lutar åt fold det också. När "tippar" det över till en all-in 99, TT, A?, och när kan vi tyckas komma i det läget att det är "ultrabrådska"? //Matte

Ja, vad skall man köra för taktik/ha för spelplan inför fredagen? Jag/vi vet ingenting om strukturen på turren, men jag kan väl tänka mig att det blir något åt "turbo" hållet eftersom det är lite av ett jippo och de stora pojkarna vill kanske inte sitta i flera timmar för att spela om äran. Det jag/vi vet är att det är en plats betalande som sex spelare spelar om. Så vad gäller vid satelitspel med ett pris? Gå för vinst, givetvis, men här behöver man ju inte vinna turren utan det räcker med att bli bäst bland de 6 internetkvalificerade. Och så är det ju det här med att de andra spelar om äran. Någon som har några funderingar om hur det kan påverka spelet? Har ni några tips och råd? //Matte

Det här delen i forumet behandlar handanalys. Följande är inte en analys: Det är tre konstateranden. Av iremmats fick vi senare i tråden i mitt tycke ett mycket bra råd. Det hade iof varit bättre om vi hade fått det i ett första inlägg. Jag tycker Myissons händer är mycket intressanta och försöker delta på ett konstruktivt sätt. Dels för att prova vissa resonemang, dels för att kunna plocka upp råd och tips från er andra. Jag tycker att alla skall försöka bidra på ett konstruktivt sätt så att vi behåller den höga nivå vi har börjat med. //Matte

Första handen skulle jag trycka in smeten. Jag baserar det beslutet på att du säger att andy är semilös och att om du vinner potten rakt av så är den på 450 vilket är nästan halva din stack, får du syn har du endå en färdig hand och med 88 är du favorit mot allt utom 99-AA. Andra handen är lite klurigare eftersom du säger att Disman är tight. Du har 400 kvar till syn, men kommer sitta ur pos. Träffar du inte settet så kan du ju alltid check folda om det kommer höga kort på brädan. Ligger det inga höga kort på floppen skulle jag nog betta runt 2/3 av potten, slår han om får vi kansek se oss slagna mot högre PP. Edit: Eller så är det fold rakt av på andra handen. //Matte