jello

missade denna, sry. tyvärr har jag inga feta brag. alla i mitt umgänge är rätt fattiga och då håller det liksom inte att beställa in 100 xider och sånt... däremot när jag skaffar egen lägenhet och så, så kommer jag nog lägga ner en hel del pengar på inredning och teknikprylar och skit. typiska bratskrytgrejer avskyr jag. vara hemma i sverige och umgås med polare, tror jag. ja, det är väl rätt mycket så. sen går jag och handlar kläder, går på restaurang, bio, puben... allt som vanligt folk gör. är väl rätt varierat. har inte en susning om vad för musik som går på radio. annars gillar jag en mix av nyare indiemusik och 60-70-tal.

seinfeld, firefly, farscape, rome, simpsons, ducktales skulle väl säga england då, har inte besökt särskilt många länder. ja, en del. men betydligt mer tv-spel. på pc skulle jag säga att mina favoritspel är monkey island och grim fandango. peka-klicka äger. annars tycker jag inte särskilt mkt om "gamerspelen" till pc, dvs rts och fps. spel som bara handlar om reflexer och reaktionsförmåga är inte alls min grej, tycker inte om stress i spel alls. jag lär mig bland annat av de personerna jag har räknat upp som bäst här på forumet. det beror på att de är väldigt smarta människor som i många fall kan mer än jag och de fall det inte är så ändå kan komma med infallsvinklar som jag inte tänkt på. jag vill tro att vi korsbefruktar () varandra hyfsat bra också genom att nöta ranges och håna varandra. skulle köra cg eftersom sng är så absurt jävla tråkigt. nl25. för att han på nåt obegripligt sätt verkar vara bättre än motståndet. ska nog börja köra på ongame snart... "jag jobbar inte". hatar frågan, kan folk inte fråga nåt annat på krogen? jävla idioter. ja, det var rätt kul vet inte riktigt förra året hade jag nog både mina bästa perioder i livet och mina sämsta, har mkt lätt för att bli melankolisk och smått deprimerad, tyvärr. öht var gymnasiet väldigt kul, så ska nog inte klaga alltför mkt på livet som 17-åring 14 år... nej, jag hatade högstadiet. eller rättare sagt, jag hatar det så jävla mkt nu i efterhand. fy fan. 6,5 år, minns inte mycket från den åldern, men jag hade det säkert bra. ja, om man utgår från att jag vinner på poker pga "tur" så är det sant i mitt fall iaf. men jag har nog otur i spel med. 26

enligt vissa är nog svaret 3 men jag skulle säga 1 vetefan. jessica alba kanske. nej.

hade nog inte röstat, men om jag gjort hade det garanterat inte varit på nåt av riksdagspartierna.

rätt mkt väska över mig nu, tyvärr. ska bli bättre på det i år. att fjanta med aktier ger jag dock inte mkt för öht.

nej. tack så mycket. antagligen, men människor är kortsiktiga supersystem gav mig en extremt bra push för över två år sen. skulle dock aldrig rekommendera den idag. jag säger som alltid annars: studera spelteori. antar att MoP är det du borde läsa då, men jag har inte plöjt igenom allt i den än på långa vägar. att diskutera och få feedback ger så mkt mer än envägskommunikation. ja, att diskutera som sagt. jag började på pf och numera är det förstås på annat håll jag lär mig saker. men att diskutera är väldigt bra, det gäller dock att ha kommit över en tröskel där man har lärt sig att värdera vilka resonemang som är bra och inte och åtminstone lite kritiskt granska dem. tror ärligt talat inte särskilt stor del av pf-folket har nått dit. will do

ja, jag syftar på processen gillar the lonesome death of hattie carroll, ballad of a thin man och all along the watchtower. bland annat. tycker att highway 61 är det som lyser starkast (tråkigt val, jag vet) och att john wesley harding är väldigt underskattat. har inte läst nån av de böckerna. har dock läst brott och straff och har bröderna karamazov väntandes på min ork och på att jag ska avsätta nån timme på att läsa klart främlingen. läser alldeles för lite och det är en stor ångest för mig. tror inte att det är en slump att författare (och intellektuella öht) i stor utsträckning blir deprimerade/sinnessjuka

2 måste vara det moraliskt korrekta, dock svårt att lotta mellan dem inne i sitt huvud på nån sekund. mesig som jag är skulle jag nog kunna välja 1 i paniken trots allt. usch, nu känner jag mig som en smutsig, äcklig altruist. blä. 3 känns väldigt kallt men skulle också kunna inträffa om beslutsångesten tog överhanden.

ingenting, det är en stolthetsfråga antar att du menar på nosebleedstakesen. det är mkt mkt tveksamt, blir mitt svar. men ska aldrig säga aldrig. lite actiondegen är jag och fortsätter jag att vinna mer och mer är det väl inte en total omöjlighet. har dock svårt att se att lönsamheten skulle vara så lika stor där.

1, 3, 5 3 borttaget - dev dissa skita i det london och göteborg max 2-3 tror jag tänker jag inte svara på var inte röstberättigad nej

nej

har redan svarat på första frågan. gränsen? för vad som är acceptabelt? för mig eller för andra? själv skulle jag inte prova heroin och kokain iaf och inte heller en hel del andra illegala droger pga att deras effekt inte intresserar mig. vad andra människor slänger i sig för preparat bryr jag mig inte alls om, jag är för droglegalisering av både moraliska och utilitaristiska skäl. däremot tycker jag att glorifiering av vilka droger det än må vara (alkohol, cannabis, lsd whatever) är rätt fjantig.

samma som gäller ja, men den stabbade mig i ryggen

nä nä nä författare utan skrivkramp nä, har bara lirat ettan (tycker inte om rts) förstår inte frågan kall mat nä, men inte särskilt snål heller online (antar att du menar pf): arrogant, nonchalant, intelligent, frän (obv) offline: omtänksam, lugn, intelligent, långsint, storkukad danskt ingen som helst aning tar kända personer endast: robert nozick (en mkt ödmjuk filosof med några av de vettigaste idéerna som lanserats i modern tid), bob dylan (bäste låtskrivaren all time, franz kafka (skrivit den bästa boken all time) orkar inte fler

om det vore lagligt hade jag inte tvekat, för då hade jag kunnat ge bort eller sälja pulvret rätt lätt. nu är det en annan sak och jag är inte intresserad av kokain för bruk personligen.

ingenting alls för tillfället, förutom handlar mat, öl och kläder. blir nog annat när jag kommer tillbaka till sverige. har aldrig köpt nåt väldigt dyrt, så tror det är en dator för 17k. naboo, gillar arkitekturen. sällan, och det är rätt kasst. tycker sämst om 6-handat och 3-handat av dem. 6-handat för att det är tajtast och 3-handat för att jag fortfarande suger för hårt ur blindsen.

vad får dig att tro att jag vill platsa i nåt gäng du är i? antagligen för att personen som frågar inte har med det att göra finns kanske ett par till nej, det menar jag inte. jag menar att värdebeta marginellare händer. man kan inte värdebeta några händer utan att bluffa, så det har allt med det att göra. det här är väl lite vad jag menar med att sätta in lite tankeverksamhet, för de här frågorna hade du inte behövt ställa om du tänkt till lite själv.

vill jag inte svara på slå ihjäl tid bra. nej.

rilleg, all-in, dapine, jennez, djens, ängeln, appel, juggler tror inte de skulle kalla vad jag håller på med för "yrke". annars har de väl inga särskilda åsikter. lite plo och lite flt, väldigt blandade nivåer. hjort, nebbis, staahla, all_ur_horses, hazeelnut. användning av pt. spelteoritjafs. ovan nämnda

av ivey, galfond, gordon, laak och helmuth så är det bara de två förstnämnda jag tror att jag skulle ha ev- mot i nlt hu med 100bb och fasta blinds. om det sen finns några andra viktiga phil så vet jag inte. nä tyvärr, är rätt trist och absolut ingen gambler. tycker väldigt illa om casinospel öht och skulle bara propbetta om jag var stensäker på att jag hade edge nä men har fått förfrågningar från flera olika håll och lovat att fundera på det. har dock inte kommit så långt i de funderingarna. den suger jävligt hårt. i ett fritt land bör man få uttrycka sin åsikt. allt annat är vidrigt.

finns ofattbart många aspiranter till den titeln pubarna och närheten till affär som är öppet dygnet runt sen mat till 1 på natten luften och klaustrofobin nej nej nej brunt dylan of course jag började lira freerolls sommaren 2005 och spelade nl1k i februari året därpå. låg väl på nl100 ett par månader på hösten där. har varit lite halvjobbigt att etablera sig på både nl2k och nl5k. på nl2k berodde det på att jag var för kass vid den tiden (i våras typ) och för nl5k att jag drabbades av en absurd bad run (i somras) tror bara 200 pund ungefär, men jag ska nog toppa den i helgen när jag ska äta på petrus (gordon ramsays höjdarställe) ja, fast det var ett halvår sen sist iaf (skrev bland annat ett inlägg i min db som jag inte har några som helst minnen av) 17 nåt, hade hästdålig närvaro redan i ettan och det blev inte bättre när pokern kom in i bilden och förstörde nattsömnen totalt ja, men inget program än. skulle vilja plugga lite filosofi och idéhistoria eller nåt sånt men vet inte vad jag skulle tycka om att plugga i organiserad form igen. skulle bara plugga för att få en aning struktur på tillvaron och för att det vore roligt just nu. ja, fast inte så farlig precis just nu. i vanliga fall fruktansvärd. en bra tillagad köttbit toppar allt. körde nl20k hu mot en shortstackfisk en gång, 20 händer, +4k har verkligen inte kört mkt nl10k men vunnit en pott på 24k och förlorat en på 20k, har nog bara hamnat med djupa effektiva stackar nån enstaka gång bara om jag möter bra/väldigt aggressivt motstånd, men då hade jag förmodligen lämnat med 100bb också. syn eller 3-bet (20/80 kanske vid 100bb) och lutar mer mot syn ju djupare vi är samma, fast ännu mer mot syn vid djupt vet inte, men antagligen att börja bluffa bättre väldigt, väldigt bra. bäst på ipoker.

för att jag ville hemifrån och för att det var lätt för mina vänner att få jobb i london. ska dock bara stanna här några månader till. att flytta ihop med ett gäng pokerspelare har aldrig känts aktuellt eftersom jag behöver folk runtom mig som på något sätt normaliserar mitt liv så att jag inte flippar helt ifråga om vardagsvanor. jag har mig veterligen bara två irl-kompisar som har pf-konton, och dem kände jag innan pf. annars har jag inte träffat nån från pf vad jag vet. är inte en del av "pokervärlden" eftersom jag egentligen hatar den, full av idiotiska unga grabbar som tror alltför gott om sig själva utan att ha någon vettig anledning till det. men jag har god kontakt med nåt dussin med grabbar som finns på pf på irc och på msn, som jag kallsnackar med en hel del och givetvis också pratar poker med.

logiskt tänkande och mönsterigenkänning är de faktorer som jag är allra bäst på. dessutom försöker jag inte exploatera motståndare som spelar okonventionellt eller annorlunda när jag inte vet på vilket sätt jag ska göra det, något som jag tror att en hel del gör och det slutar med att de gör sig själva en mkt stor otjänst. jag balanserar mkt som default och det ska krävas rejäla anledningar för att jag ska frångå det. sedan har jag i princip slutat tilta (ska inte säga att det aldrig händer, men jag downswingade 100k utan att smälla iväg mer än kanske nåt inköp på riktigt usla spel orsakade av upprörda känslor). skulle säga att de överlag är alldeles för obalanserade och enkelspåriga samt är usla på att värdebeta tunt och därmed inte kan bluffa så profitabelt. detta har förstås sin grund i att de inte tänker ordentligt kring spelet, utan kör väldigt mycket på auto och erfarenheter iställer för att verkligen sätta sig ner och tänka över situationer och kolla range vs range istället för hand vs ofta grovt felskattad range eller ännu värre hand vs hand.

ja, men jag vill inte sverige, norge, danmark, tyskland, frankrike, spanien, grekland, bulgarien, polen, estland och storbritannien (bor i london). kanske har glömt nåt, vetefan. nationalsocialism, där skonas iaf några utom makteliten från supermisären brunett 1 självklart gillar ron paul och betner, hatar wahlbeck galghumor clintan "bumpar din egen dagbok"? hur menar du att andra som skriver dagbok gör? jag tvivlar mkt starkt på att du känner nån som jag träffat irl och om det nu vore så kan jag inte förstå varifrån du får det motsatsförhållandet, herr knark.