mickol

Puh, lyckades undvika en kostsam pott när både AA och KK reraisade mina tior. Slog ut en shortstack med 88 mot AJ handen efter. 164k nu.

Yeah baby! Dubblar med AA mot KK vid en Q89 flop, sweeeeeet. 134k nu och tillbaka i matchen.

Så äckeltight bord, får ingen action överhuvudtaget utan ligger kvar konstant på 70k hela tiden. Är det någon annan än jag som börjar känna av laggningstendenser i klienten föresten?

Lol, killen som leder har snott mitt alias! Vem är du? 31 nu med lite över 35k

Det sa ni för ett halvår sen också när jag skickade meddelande till "24hpoker" användaren här på forumet, inte mycket svar har kommit sen dess.

Det som spelar roll är ju att B2B ljuger om det. Gäller alla B2B-siter som använder sig av B2B-cashiern.

Fel. 24h tar ut en dold avgift på 0,75% (inte riktigt säker på den siffran längre dock) av allt kapital som tas ut från kontot. Det är helt åt helvete eftersom de slår sig ordentligt på bröstet och hävdar att de har gratis uttag från kontot. Förmodligen har 24h en stor buffert av både SEK och EURO så en real växling sker knappast speciellt ofta. Därmed går hela "växlingsavgiften" rätt in i vinstkolumnen. Både moraliskt och juridiskt förkastligt, hoppas Sverker slår klackarna i taket och stämmer dem inför marknadsdomstolen.

Fet chipleader i nattens omahaturre på B2B med 14 pers kvar, allesinnes lever igen

Antalet aktiva spelare i B2B Pokers nätverk uppgick till 104 049 under kvartalet. Men B2B vägrar ge ut information om antalet unika kunder, så siffran kan nog räknas ner lite om man tänker på alla som spelare som spelar på olika skins.

De måste ju få någon sorts licens för att utöva ett lotteri i st kitts, innebär inte det att spelet arrangeras där även fast företaget är från EU?

Texten är baserad på domen ja, men för att passa in i rådande läge (spel över internet)? Du måste ju skilja på livetävlingar och internettävlingar. Även fast spelet sker på servrar utanför EU så sitter ju de ansvariga inom EU och betalar alla skatter där. Så sker ju inte om tävlingen går av stapeln i st kitts.

Vet inte vad du menar med min tes, det står i svart på vitt på skatteverkets hemsida att kriteriet för att ett lotteri ska betraktas som skattefritt är att det ska arrangeras av en utländsk juridisk person (dvs bolaget) hemmahörande i ett EU/EES-land. Inget annat. EDIT: Några bosatta personer är det aldrig talan om för övrigt, det är juridiska personer, dvs registrerade bolag det handlar om. Så är fallet med såväl PokerHeaven som CPC, förutsatt att det som står på respektive hemsida stämmer. VAR själva lotteriet anordnas är sedan irrelevant. Hela poängen med Lindmandomen är att Sverige inte får diskriminera lotterianordnare som har sitt säte (och betalar skatt) inom EU genom att beskatta nämnda lotterier, eftersom detta strider mot avtalet om fri handel med tjänster enligt EG-fördraget. Vi tolkar den där texten helt olika. Min tolkning: Antingen en fysisk (riktig) person som anordnar ett lotteri inom EU eller en utländsk juridisk person (utanför EU) som anordnar ett lotteri inom EU. Står ju ingenting om lotterier utanför EU som bedrivs av EU-invånare. Texten som finns där är ju inte ens en lag, utan mer utformad som en FAQ för det vanligaste scenariot.

Det är alltså i vilket land bolaget (den juridiska personen) som arrangerar lotteriet är registrerat som är avgörande, inte var lotteriet faktiskt sker. Ta t.ex. PokerHeaven, den pokersiten ägs och drivs av ett Gibraltarbolag och vinsterna betraktas som skattefria. Däremot står själva servrarna i Kanada. Du deltar alltså i ett lotteri som arrangeras utanför EU, men eftersom arrangören är ett bolag inom EU så blir det ändå skattefritt. Men i slutändan är det ju inte jag som bestämmer, utan en eventuell domstol. Ser inte hur den förklaringen skulle stödja din tes. Står ju att personen ska vara bosatt i EU/ESS, bör ju tolkas som att lotteriet bedrivs inom EU/ESS då också?

"Att kunna erbjuda ytterligare en pokertjänst beräknas stärka erbjudandet i 24hNetwork gentemot partners och göra spelare mer lojala, vilket även kommer att gynna B2B Pokers nätverk." Hallå lixom? Vi gör det lite lättare att ta sina pengar och spela på ett annat nätverk så blir spelarna mer lojala!? Slå samman nätverken istället direkt då.

Det beror på vem som arrangerar. Grejen är att i de flesta fall är det det lokala kasinot som tekniskt arrangerar, men i fallet CPC är det inte så. Vilka som arrangerar APT vet jag inte. Det är de argumenten jag är intresserad av, vart har du läst att det inte utgår någon beskattning om ett europeiskt företag arrangerar en turnerning utanför EU? Låter ju helt absurt. Som att jag åker till USA och struntar i deras skattesystem bara för att jag är svensk.

Det är icke skattefritt... Min tolkning är att det är skattefritt, då arrangören är ett bolag registrerat inom EU. Finns det något argument för den tolkningen? Ja, typ Lindmandomen och EG-fördraget. Men tävlingen arrangeras ju utanför EU.... Var betfair asia tour skattefritt också då?

Det är icke skattefritt... Min tolkning är att det är skattefritt, då arrangören är ett bolag registrerat inom EU. Finns det något argument för den tolkningen?

Klart att vinsten minskar under sommarmånaderna gentemot Q2, men kan någon med för mycket tid till hands göra en likadan jämförelse över Q2/Q3 för 2005?

Som om inte rapporten var usel nog: "Spelbolagens framtidsplaner får sig ännu en törn. Efter USA:s krafttag mot internetspel tidigare i höst, siktar nu även Ryssland på att stänga dörren för spelfebern." Godnatt 24h-aktien. Snygg exit matteprof

Varför hausa ett program på ett pokerforum om vi inte ens är målgruppen?

Pokermiljonen, allt är förlåtet. Hoppas Kens program är lite mer genomarbetat än den här sörjan.

Jantelagen gäller fortfarande i Sverige när ni kommer tillbaka

Personligen ger jag inte mycket för brannstroms statistik, förstår inte ens vad axlarna representerar Men det ger ju sken av att trafiken ökat med 50% och det verkar ju inte troligt. Jämför med pokersitescout tex och där verkar peaken ligga ganska konstant mellan 800-1100 varje dag, man kan inte utröna någon stigande trend där iaf.

Problemet är väl snarare att man inte får in nya kunder, samtidigt som marginalen minskar hela tiden för befintliga kunder. Sånt brukar inte marknaden gilla. Fast å andra sidan har ju 24h hållit inne med min cashback från okt för att frisera siffrorna Men vi får väl hoppas på det bästa.

Det är OK att folk påstår att jag gör detta i egenintresse (när jag inte har något som helst egenintressen i klubbsverige), men inte att jag ryter tillbaka? Det är OK att folk kritiserar insamlingen, utan att kritisera det som vi verkligen skrivit under på? Det är OK att folk inte försöker hjälpa till i kampen för att göra pokern rumsren utan istället försöker sänka alla initiativ som faktiskt görs med god vilja? Det är fritt fram och förståligt att du blir sur, men tillför det diskussionen något att säga x y z är dumma mot mig? Nu pratar du om att rättegången ska handla om det slutna sällskapet. Gdaily har uttalat sig om skicklighetsspel/spelmonopolet. Klart det blir frågor och diskussioner när det inte finns en rak linje om vad pengarna ska användas till?