mickol

Nätspelet är optimalt idag? Därför tror jag att många nätspelare inte har speciellt mycket intresse i förbundet. Det är väl just därför som skicklighetsspåret är lämpligast för försvaret, för då hamnar det ju inte under lotterilagen vilket gör åklagarens ståndpunkt felaktig. Att via en intressegrupp försöka få in att "spelmonopolet" är olagligt är däremot en politisk ståndpunkt och har inget i ett rättsfall att göra. Det ovanför tyckte jag var bra skrivet, diskutera den frågan istället för att spy galla över forumets användare Legato. Vad vill er insamling uppnå? Går ni in i en domstol och säger att turmonopolet borde avskaffas så kommer ni ju förlora eftersom lagen säger att det är så. Enda chansen att vinna målet är väl som sagt om poker klassas som skicklighetsspel. Vill man ändra lagen om turmonopol måste man ju vandra en helt annan väg.......

Tony regisserar, utför och skrattar......

Varför går inte förbundet in med pengar, det är väl lixom för såna här frågor förbundet är till för? Eller åtminstonde ta kontakt med Ladbrokes / Unibet som säkerligen skulle ställa upp med pengar i en sådan här rättegång.

Trodde FA-cupen = Ligacupen? Nej det är två helt skilda cuper. Tror skillnaden är att bara proffslag får ställa upp i ligacupen medans FA är öppen för amatörerna också. Att spela på engelska ligacupen är som att ställa med AA mot 47 off, men rivern kommer alltid mosa en.

Jag har samma utbildning som dig. Jag förstår att man investerar i ett företag för att få pengar att växa i de flesta fall...... Svamlande, definitivt. Är det då bättre av företaget att inte tjäna pengar för att inte visa "svaghetstecken"?

Herregud, pengar delas ut eftersom företaget har för mycket pengar. Det är en bra sak om de lyckats med det och bör verkligen inte ses som ett svaghetstecken. Investeringar behöver inte alltid göras med innestående kapital.

1. Lyssna aldrig på aktieråd som du läser på forum på internet. 2. Håll dig borta från storbanker/mäklare, en halv miljon är inte mycket pengar och du blir inte någon prioriterad kund. Dessutom blir avgifterna relativt stora gentemot ditt investerade belopp, finns mycket pengar att spara om du investerar hos nätmäklarna istället. De förser dig även med grundläggande information för att förstå de olika riskerna bara du är villig att läsa lite. Personligen använder jag mig av Avanza. 3. Om du bestämmer dig för att strunta i alt 1, här är mitt råd: Jag tror börsen kommer gå ned nästa år. Lägg in pengarna i konton med relativt hög ränta, går att få mellan 2-3% på vissa ställen (http://www.finansportalen.se/sparkontoguiden.htm

Rent teoretiskt är det ju möjligt att spindlar övervakar varenda bord på nätet och registrerar aliasen, men pokersiterna utomlands kommer ju aldrig ge ut ipadresserna till skatteverket.

Så fort du läser något på aftonbladet, ta ett djupt andetag och fundera lite över hur sannolikt det låter.

Ja. Dock kan jag ju betona att jag aldrigt använde ordet rigg, samt att det enda jag säger är att teorin existerar bland regulars. Om den stämmer eller inte har jag inget att säga om.

Verkligen ingen disrespect (är i Irland och kommer inte på det svenska ordet) nu, men kan det vara så att dina motståndare helt enkelt har blivit bättre på poker än dig? Du är vad, 22-23 år? Casha ut dina pengar och lev ett normalt liv. Hur många i din ålder kan leva med en halv miljon på bankkontot? Livet är mer än poker.

Både och. Även om spelaren skulle vara bra nog för att vinna så kommer han/hon knappast ens i närheten av att kunna vinna lika mycket som man kunde göra för några år sedan. Mindre ROI > längre tid att gå upp.

Varför skulle inte det gå? Det är ju fortfarande jäkligt otroligt, men jag ser inget jättehinder för en begåvad spelare med tur att fort komma upp i proffsnivå. Innan proffsen här på forumet blev stora så spelade de mot massor av dåliga spelare, dessa spelare finns knappt kvar längre. De dåliga spelarna idag är ändå mycket bättre än de som fanns för några år sedan. Tror det är helt omöjligt att gå från noll idag till en BR på miljoner. Visst, klonka en turnerning, men det är ju inte samma sak.......... Edit: grammatik.

http://www.realplayer.com

Förstår inte alla ungdomar att det inte går att gå från ingenting till pokerproffs längre, vem tutar i dem de här lögnerna?

Skulle man inte genom en polisanmälan kunna få ut ägarna av dessa IP adresser? Vore ju inte svårt att sätta dit dessa killar om sajten+polisen+banken+internetleverantöen samarbetade. Om jag skulle göra något brottsligt på internet så hade jag använt mig av öppna trådlösa routrar på stan, vilket låter rimligt att någon gjort eftersom man använt sig av tre olika ip:n från olika operatörer? Men du har ju inget att förlora på att anmäla det lixom. Hur mycket ansvar tar netteller för att någon annan använt ditt konto?

Spelade på samma bord som han ett tag i Barcelona, sa att han hade haft konstant otur i flera månader och förlorat massor så nu har han tagit ett break.

WSOP som vi kände det är dött, kan inte se någon logik i vad arrangörerna håller på med.

10k i startmarker och 20 min blindsperioder, kommer ju bli den längsta onlineturnerningen genom tiderna.

Idiot, vågar knappast berätta vem han är för någon. HUM Idiot? känner du han? Han vinner mkt o är bra, kan man få veta vem det är eller vet du inte? Han har mordhotat varenda spelare på 5/10 i chatten, därför tror jag knappast han vågar berätta vem han är

Nemo, är det Per Ummer?

vad jag har förstått så kommer inte arrangörerna tillåta några satelliter alls, inte ens för icke-amerikaner Martinspoker arrangerar satelliter med start i slutet av den här månaden. Om de har tillåtelse eller inte har jag ingen aning om, men i värsta fall får man väl 10k att köpa in sig själv för. Innebär väl säkert att 90% av vinnarna skulle behålla pengarna istället men...............

Växthuseffekten.

Idiot, vågar knappast berätta vem han är för någon.

-