mickol

-

-

-

Handlar ju inte så himla mycket om pokervinster, utan snarare de vinsterna företagen gjort. Förmodligen har spelaren drivit en pokersite med licens i Malta, Cypern eller annat liknande land med trevlig spellagstiftning. Spelaren har sedan förmodligen skött den operativa delen av arbetet från Sverige. Företagets vinster ska därför beskattas i Sverige. Förmodligen är inte denna spelaren ensam i sin situation och andra siteoperatörer som skaffat ett skin hos B2B eller dylikt pokernätverk men drivit siten från Sverige svettas nog rätt ordentligt just nu.

Har du något bra tips på sidor som tipsar om aktiva reload/insättningsbonusar på sportbetting?

"– Enligt vår advokat har vi rimligen en ganska god chans. Reglerna är så pass tydliga, Svenska Spel tar betalt för att genomföra en turnering och det har de inte klarat av." Borde inte stämningsansökan vara på 50 kr då? Förstår frustrationen men denna stämning känns ganska långsökt.

xerox: finns gott om undantag och kvoteringar för avdrag inom kapitalvinstbeskattningen, ser ingen anledning till att sådana inte skulle kunna införas för ev pokerbeskattning också. Dock torde ju beskattningen ske inom tjänst/näringsverksamhet om spelet klassas som skicklighet.

Måste man vara medlem?

Som otrolig novis inom området så känns det ändå för mig som att cashgame har ett större skicklighetsmoment i det långa loppet än vad turneringsspel har. Jag förstår då inte den här jakten på att få turneringsspel att inte bli klassat som lotteri. I längden borde det då leda till att även cashgame klassas som skicklighetsspel och givetvis kommer skattepraxis förändras efter rådande förutsättningar.

Jag skulle aldrig någonsin logga in på något eller ens använda mig av ett lösenord som kan kopplas till något värdefullt för mig på en "offentlig" dator.

Cyntax, kan du vidarbefodra domarna till mig? spam (at) mabella.se

Bluestep?

Nej, du måste alltid deklarera alla inkomster till staten oavsett storlek. Gränsen för upplysningsplikt ligger dock runt hundralappen.

Tror inte jag heller. Problemet är ju snarare att de anhöriga för de mesta inte har en aning om vilka pokersajter den avlidna använder sig av, gör ingen anspråk på pengarna så stannar de nog där.

Skriv en lista med dina siter och användarnamn och förvara dem i ett bankfack för några hundralappar om året. Det låter rimligt att användarnamn och dödsintyg skulle räcka för dina anhöriga att få ut pengarna från siten, men annars är det ju bara att skriva ut dina lösenord på listan också (fast se givetvis till att bara du har access till bankfacket medan du fortfarande är i livet). Väl värt kostnaden, själv förvarar jag även backuper i mitt bankfack.

Man har ändrat i skattereglerna så det går att kvitta vinster mot förluster likt vanlig aktiehandel. Du kan bara kvitta vinster mot förluster samma år. Vad som menas med de fem åren är att du kan begära omprövning av dina gamla deklarationer upp till fem år bakåt i tiden för att utnyttja kvittningsmöjligheter år för år om du har haft sådana.

Omöjligt? Knappast med kompetent IT-personal.

Tolkar man domen ovan så är det mycket möjligt att datorerna var olagliga.

Jag skulle gissa att det fanns en uppmaning på något sätt i butiken eller datorerna att använda sig av dina tre datorer för att spela? Isåfall tror jag inte du har någon nytta av domen heller.

Har inte varit i Betssons spelbutik, men antar att ändamålet med datorerna är spel. Därför tror jag att denna dom har liten betydelse i det fallet. Pokermaskiner är ju uppenbarligen datorer med ändamål att spela på.

Om det står att de lämnat kontrolluppgifter på överföringar kan du nu nog ta för givet att det blir någon sorts kontroll om du samtidigt nolltaxerar...... Lämnar du oriktiga uppgifter är det värsta som kan hända 40% skattetillägg på den oredovisade skatten och eventuellt att det leder till skattebrott/förseelse. Skriver du att du tjänar X på poker och vet inte om det ska beskattas eller inte kan du aldrig råka ut för skattetillägg. Är det skattefria inkomster säger du så, är det inte skattefria inkomster skattar du givetvis för dem.

Skatteverket är inga monster............ 1. Behandla det som gåva. Skattefritt och inga som helst problem, finns inget tak. 2. Skriv en lånehandling. Ingen behöver registrera ett företag för att låna ut pengar. Ev ränta tar han upp under kapitalinkomster sen är det klart, finns inga papper du måste skicka till skatteverket.

ta igen 50% är tungt och tar en bra stund, om man lika gärna ska övergå sunt förnuft och MM skulle jag köra flatbet med minimumsumma baserat på startsumman. Visst, går fort att gula men å andra sidan verkar fondandelsägarna gilla gambling så varför inte?

Det mest grundläggande i all MM är ju att en förlust är en förlust, man spelar utifrån den summa man har inte det man förlorat. En strategi att spela mera för att "ta igen" förluster brukar alltför ofta sluta i sumpmarkerna. Spela efter den strategi ni har istället.

Jag tycker det skulle vara jätteintressant om du startade en surebetfond, hade kanske nog tom slängt in en slant. Vad är meningen med en fond som spelarna själva bestämmer vad den ska spela? Då kan man ju lika gärna lägga vadet själv och slippa den avgift om 10% (?) du tar ut. Eftersom vadet med stor sannolikhet blir lägre än vad fonden skulle lägga har man dessutom fler aktörer att välja på där man lägger vadet och kan på så sätt få högre odds. Samt slippa idioter som inte röstar som en själv