Max Cady

Bra svar av alla och dessutom av spelare som vet vad de pratar om! Skaffade PO (demoversionen) för ett tag sedan och reggade fulla versionen igår kväll när demoversionen var full(300HH). När jag kollat gamla HH mm i PO har det varit tydligt att jag förlorar ganska mycket på att jag gör tok-dåliga syner när andra ställer! Detta har lett till att jag är betydligt mer försiktig när jag synar en all in. Med anledning av detta, fel eller ej, så resulterade situationerna i följande: HAND 1: FOLD och kanske ganska svag sådan. . Kostar mig 640 att syna för att vinna 1140. Vet ej vad han kan tänkas sitta på men har han tex Ax, där x är exempelvis J eller lägre, är min chans att vinna handen 40%. Antar att ett visst värde ligger i att vi spelar på bubblan. Synar jag, för ca 20% av min stack, och slår ut honom är jag ITM. Denna hand hade jag synat om jag inte sett i PO att jag tenderar att syna all in's med för dåliga händer. HAND 2: FOLD, igen. Med KJs har jag 45% chans att vinna mot Ax där x är J eller lägre. I denna hand kostar det 1280 att syna en pott på 2280 dvs det kostar ca 37% av min stack. Att samma snubbe kört det här movet tidigare gör kanske att en syn var mer motiverad än vad procentsatserna visar. Är dock chipleader i detta läget och vill därför akta mig för att tappa för mycket chips. HAND 3: ALL IN. Här har jag gjort en preflop raise i samma storlek som jag tidigare snott en del blinds med och får nu syn av chipleadern. Efter floppen ligger det 3600 i potten och FI betar 1600. Räknar i detta läget med att jag endast vinner handen om jag träffar flushen, jag har alltså 9 outs dvs 36% chans att vinna handen. Han ger mig alltså inte odds att syna men jag har investerat 46% av min stack preflop och är redan ITM. Ser inte fold som ett alternativ här utan ser bara möjligheten att ta en fet pott och därmed ha stor chans på första platsen. En syn från FI gör dessutom att FI är automatiskt all in väldigt snart så han måste ha en bra träff för att syna. Detta blev upplösningen: ** Dealing the flop: , , Deemlar bet - $1600.00 JuliaE went all-in - $1870.00 Deemlar called - $1870.00 Deemlar shows: , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: JuliaE wins $7340.00 from the main pot Spader 7 satt som en fläskläpp! Jävlar vad nice det var! De tre HH's som jag diskuterar här utspelade sig vid två olika bord samtidigt. Båda slutade med vinst för mig, efter vad jag kände ett stabilt och hyffsat säkert spel med en del inslag av tur såklart!

SnG 8-manna $5+0.5 på Ladbrokes. Inga vidare reads på de andra förutom att de är betydligt lösare än vad jag är. Antar att FI är medveten om detta. Frågan är vad jag ska göra i följande situationer: HAND 1 - JuliaE sitting in seat 1 with $3130.00 - J8OFFSUIT sitting in seat 3 with $3060.00 - DaviesMoney sitting in seat 7 with $840.00 [Dealer] - Deemlar sitting in seat 8 with $4670.00 Deemlar posted the small blind - $100.00 JuliaE posted the big blind - $200.00 ** Dealing card to JuliaE: , J8OFFSUIT folded DaviesMoney went all-in - $840.00 Deemlar folded JuliaE ? HAND 2 - JuliaE sitting in seat 1 with $3830.00 - J8OFFSUIT sitting in seat 3 with $2360.00 - DaviesMoney sitting in seat 7 with $1680.00 [Dealer] - Deemlar sitting in seat 8 with $3530.00 Deemlar posted the small blind - $200.00 JuliaE posted the big blind - $400.00 ** Dealing card to JuliaE: , J8OFFSUIT folded DaviesMoney went all-in - $1680.00 Deemlar folded JuliaE ? HAND 3 - JuliaE sitting in seat 1 with $3470.00 [Dealer] - J8OFFSUIT sitting in seat 3 with $3230.00 - Deemlar sitting in seat 8 with $4100.00 J8OFFSUIT posted the small blind - $400.00 Deemlar posted the big blind - $800.00 ** Dealing card to JuliaE: , JuliaE raised - $1600.00 Har position och vill gärna ha mörkarna här. Har raisat några gånger tidigare och då vunnit mörkarna. J8OFFSUIT folded Deemlar called - $1600.00 ** Dealing the flop: , , Deemlar bet - $1600.00 JuliaE ? Ja vad säger ni? Hur hade ni gjort i ovanstående situationer?

Håller med Teichmann angående SNGPT. Det är säkert ett supebra program OM man vet hur man ska använda/ha nytta av det! Tror kanske att man måste ha spelat en del för att ha ett antal "nyckelsituationer" i huvudet som man med hjälp av SNGPT kan lära sig hantera på bästa sätt. Sen, som Myssion skriver, krävs det att man har koll på FI's callingrange för att överguvudtaget kunna räkna på vilket spel som är EV. Detta gör även det att det krävs en del av användaren framförallt när det gäller kunskapen om hur FI tenderar att spela på den site man spelar på. Har läst den tutorial som finns i programmet och den är superbra! Men, med tanke på att jag är färsk på SnG och därmed inte har koll på FI's callingrange mm, investerade jag i Poker Office istället för SNGPT. Min uppfattning är att man som färsk åtminstone i början har större nytta av att kunna spela upp HH's, se vilka händer man plussar respektive backar med, hur man plussar/backar i respektive position, hur man plussar/backar på respektive level mm. Med PO får man dessutom statistik över FI, något som man SENARE kan dra nytta av när man köper SNGPT! Det är mycket möjligt att jag tänker helt fel men det var på detta sätt jag resonerade när jag prioriterade PO före SNGPT. Rätta mig gärna!

I PO finns funktionen Livetracker, antar att den är liknande PAHud?

Har kollat och PAHud kräver PT. Skippar det då jag tror jag gillar PO bättre.

Hmm, kloka ord av många i denna tråd. Svårt det där med vad man kan syna med i förhållande till stackdjup och antal per kvar mm.

Vad är PAHud? Har ni en länk? Hur funkar det att köra med PO Livetracker, är det liknande eller?

Myssion: HELA dagarna vid ett fett antal SnG-bord (med eller utan DAMP) har förmodligen gjort att du fixar detta. Vi som endast spelar lite grann (jämfört med dig ) kanske inte har de skills och den uppfattningsförmåga som krävs för att ha koll på fler än två bord (kaaanske tre) åt gången! Om jag spelar tre bord räcker det med att ena katten jamar så tappar jag fokus direkt. Bådar inte gott inför kommande bebis... Förresten, fixar du att ha koll på hur folk spelar på 6 bord samtidigt? Jag menar spelstil och bettingmönster mm? I sånna fall rular du fett! Och ja, då har du nog DAMP... Min brorsa har ADHD och jag har läst 60p psykologi, räcker det till 4 bord åt gången tror du?

Kanoninlägg! Mycket tänkvärda saker! Tack!

Att du säger att du lärt dig 90% av allt på PF är ju fett bra reklam för forumet och dessutom tänder det hopp för mig! Kul att du avancerat på så förhållandevis kort tid. Hade STORA planer på att satsa lite nu. Har köpy lite fler böcker och hade tänkt köpa PO, SNGPT samt byta site och sätta in 30-40 inköp. Hade dessutom en deal med min sambo (som avskyr poker) att jag skeulle spela typ 10 tim/vecka. Dessvärre har universitetsterminen börjat igen och det tar så sjukt mycket tid! Har inte hunnit spela alls på sistone och vet inte hur jag ska hinna heller. Typiskt, jag som verkligen var på gång! Hade dessutom tänkt starta en dagbok här på PF! Stackars, stackars mig....

Bra tips Conspiracy!

För allas information så spelar jag på microvivå så jag VET att det lönar sig att beta och raisa ORDENTLIGT när man väl gör det!

Skulle han ha synat preflop med A6 menar du? Låter inte så troligt. Lol! Det är väl tvärtom extremt troligt att han kan ha den typen av hand. Ännu troligare är väl att han har K6o, eller J6o iofs... Passivt spelat för övrigt jag skulle ha betat 100 ggr av 100 på den floppen men så möter jag en sexa varje gång också. Eller ännu värre jag har en sexa men med sämre kicker. Hände 3 ggr igår... Jag skulle ha synat men så backar jag rakt ut varje dag nuförtiden också... Du menar alltså att du spelar A6 och K6 mot en bet på 4*BB preflop där du dessutom sitter ur position i förhållande till FI? Lycka till... Om du VET att alla synar med skitkort så tycker jag faktiskt att det är ännu sämre spelat! Då vill du väl verkligen INTE låta FI dra ut dig på turn! Och förresten, om nu alla synar med skit som gör at du blir utdragen, varför betar du inte mer preflop?

Nu fattar jag vad du menar!

Skulle han ha synat preflop med A6 menar du? Låter inte så troligt. Han ha antagligen bara två överkort. Jag skulle betat mer preflop, typ till $1.5, betat typ halvpott på floppen, re-raisat till $6 på turn synat river. Hade du betat på floppen så hade dock resten av handen utspelat sig annorlunda. Släpp inte till gratiskort om du själv inte drar efter något, det brukar straffa sig som du ser i denna hand!

Vad menar du? Det är väl bara att gå in på vilken site som helst och kolla på ett bord? Fattar inte vad du är ute efter?

Jag spelar iofs på lägre nivå än vad du gör men jag måste fråga: VARFÖR raisar du inte preflop? Att många limpat, innebär det att du inte ska raisa för att bli av med sunkiga händer som kan träffa nåt? Om du ska spela AQo i BB så vill du väl INTE ha så många emot dig? Om många limpat måste du väl raisa rejält för att bli av med några? När du sen träffa fin-fint på floppen så säger du att du tänker check/raisa. Det är väl knappast AQo en tillräckligt bra hand för när ni är 6 pers med i potten! När ht2success check/raisar på floppen är det bara att lägga handen. Du sumpade den enligt min mening redan pre-flop. Om detta skulle repareras var det vid din fina träff på floppen men där satt sista spiken i kistan. Väldigt vekt spelat alltså. Antar att du inte är helt nöjd själv eftersom du postar handen för kommentarer. Ja, detta är de tankar jag har om hur du spelade. Ta dom inte på för stort allvar bara för som jag sa spelar jag på lägre nivå än du!

Jag hoppar verkligen att det går, vore ju lite trist annars...

Hhahahaha! Det där ser ju ut som mina resultat!

Ber om ursäkt om jag slösat med din tid!

Hmmm? Blir lite osäker nu faktiskt? Har för mig att det är 8-minuters turbo iallafall.

Håller på och funderar och tänker på hur jag ska kunna komma till rätta med problemen, återkommer i en ny tråd jag har på gång.

Tack Myssion! Problemet är att det går rasande fort utför: Placeringar 1:a 6 2:a 19 3:a 11 4:a 15 5:a 13 6:a 6 7:a 8 8:a 3 9:a 5 10:a 2 Spelade 88 Total +/- 244 Inköp 1936 Vinster 2180 ROI 12.60% S:a ITM 36 ITM 40.91% Du kankse kommer ihåg att jag postade resultat för typ en vecka sedan och då hade en ROI på ca 30%. Ska försöka vara lite mer aggressiv idag om jag hinner spela. Som nån här sa så måste jag testa lite vad som funkar. Om jag inte hittar nån lösning snart så testar jag att skippa turbos för att se om det går bättrre.

Tack Jackrabbit Slim och Conspiracy för bra svar!

Men jag är ju ALDRIG först in! Det är ALLTID folk som limpat eller raisat innan om man sitter på knappen. Om jag ställer i tidig position så finns det lite väl många som (oftast) täcker mig och som kan tänkas syna en all in. Att ställa på knappen eller i stolen före med hyffsade kort om ingen gått med i potten än är självklart om jag är shortstacked! Måste påpeka oxå att det är väldigt många kvar även när blindsen är dyra så det är mååånga som kan ha fått nåt på handen och är villiga att syna!