MacDaddy

Nä det är helt korrekt. Till och börja med så ser crazypoker de 33% som en bonus som dras bort från din MGR. Sedan dras det bort fler avgifter i form av transaktionskostnader och sajtens licenskostnader och samtliga dina ev. bonusar. Det blir alltså inte så mycket kvar som man först kan tro. Tycker du har fått en riktig pissig deal av din affiliate och tror du skulle tjäna på att signa upp på en sajt där du får 35% direkt t ex. Royal Card Club. Hur fick du pengarna utbetalda?

ÄR det ngn som fått sina pengar utbetalade från denna klienten o kan berätta hur screensen ska se ut med mått osv

MAn ska aldrig syna en all-in med flushdrag. DU måste va den som semibluffar, på så sätt lägger de sig ibland o du kommer i längden minst gå + - noll.

OM era bilder godkänns kan ni väl säga hur stora bilder ni använde? Gick in på primas nätverk men hitta inga kontaktinfo. JAg måste maila dem o säga åt dem att banditer leechar på deras fina namn.

En har bettat en A K X flopp o en callat. Du har medelpar med skitig kicker. Du kan va 100% säker på att nån har ett A i handen lr en kung med bättre kicker o du har 10% att förbättra dig på turnen för du kommer inte calla ett bett där om du inte förbättrar dig. Att sen göra en självklar syn om man har 3 kort till flushen ä lite loose. Det ger dig 4 xtra procent o vinna handen. Kan lika gärna spela lotto. Jag skulle kunna tänka mig göra denna callen med 3 flushkort o i sen poss, annars inte. Hade däremot 9an varit en T så du även haft en backdoor str så hade det nog varit en solklar syn i den possen då floppen är billig i FL. Sen K9 på button är en ok hand o limpa in med i position i FL men kan lika gärna lr hellre foldas. Frågan är vad man vill med en sån hand. Vill man träffa kungen? Vill man träffa 9an som toppar? Vill man sätta en mkt svårsatt straight? Tänk på att du med K9 inte kan få en open/end stra drag där du använder båda korten och en syn på turn är inte försvarsbart med hålstegdrag så du måste egentligen sätta din stege redan på turnen. Vad man än sätter så kan man va slagen o det kommer bli en nervös hand o lira.

De flesta höjer inte med 66-99 o relativt många inte ens med TT(beror på position oxå förstås hur man gör) så de kan enkelt ha ett överpar på floppen. Jag skulle varit misstänksam mot att det är 4st i en pott där det finns ett par på bordet. Antar att detta är fixed limit så alla calls behöver inte betyda mkt. Som jag ser det, 2st iaf har följande händer: flushdrag, högre par än 5 i pocket lr 2 höga kort(UTGs mest troliga hand). Möjligt dock att SB har en open/end str. Men frågan är skulle 3st va kvar på turn efter en raise/reraise situation om ingen har 2an. Har dock svårt o se att sb skulle betta triss i första position o UTG raisa en odåld triss, sånt gör man på turn/river när det kostar. Och vad har rackarn button som sett ett bett/raise o sen callat. Finns 2 händer o frukta. A2 och TT, resten av händerna som slår dig är raise händer för 90%. Som jag ser det är du i mkt bra poss. SB kommer inte betta turn då han ej reraisa utan det kommer UTG göra. HAr då button/sb en hand så reraisar han vilket gör att du kan baila efter att ha sett ett bett/raise utan att behövt lägga in några pengar. Va glad att du inte lirar NL när du ser ett sånt här spel.

Jag är ingen hejare på matte eller någon erfaren Sit & Go-spelare men jag skulle upskatta att risken är värd att ta då du med en dubbelt så stor stack som alla inför andra handen ökar dina chanser att hamna ITM rejält. Samt att chanserna för vinst de gånger du väl hamnar top tre ökar ännu mer. Någon som har siffror på sitt spel eller gott minne kanske kan uppskatta närmare huruvida det är +EV att ta en 50/50 första handen om man ligger på 40% ITM. Om man anser sig va lite bättre än medelfiskarna så ä ju 50/50 situationer tidigt klart dåliga i sng. Ok du åker ut 50% o dubblar 50%. Kommer du nu ITM 4 av 5 ggr de gångerna du dubblar så hamnar du på en 40% ITM men jag vill nog gärna helst ligga över 40% ITM o det är ju helt omöjligt om man spelar 50/50 situationer. Min erfarenhet är att du i sngs bara måste dubbla en gång för att för det mesta hamna ITM alternativt vinna ett par lagom potter. Spela precis en sng o ca 2 min innan blindsen gick upp till 100(startchips 800) calla jag en All-in med AKs, jag hade 540 kvar. Detta hade jag aldrig gjort tidigt utan hade hellre letat upp en bättre situation o dubbla. AK, all-in? Nej tack. I MTT däremot måste dubbla flera ggr för o komma nånstans så där kan man itne säga nej till 50/50 situationer o tro att man ska plocka upp KK var 20 minut o dubbla lr bluffa till sig en fetstack. AK, all-in? Skojar du?! Sng är mer som o grinda o är så nära en säker inkomst man kan komma som pokerspelare om man är bra, medan MTT är mer lottobetonat.

i MTT ä det solklar syn, alla 50/50 ä det bara dega in o hoppas att just idag ler frufurtuna mot en men i sng:S handlar det om procenten. Man ska ligga runt 40% itm för att gå plus o det blir svårt om man går allin i 50/50 situationer.

bästa är ju att de callar. Poker är matematik o ger du dem dåliga odds för o calla så gör de en tabbe när de callar o det är det enda du kan göra. I längden betyder det att du är en vinnare, i en hand betyder det att du ibland är en förlorare.

gick det då, måste ju ha facit så jag kan komma med något efterklokt

Några dar sen loosa jag mkt marker 2ggr av folk som slowspelat AA. Men de är iaf aggressiva efter floppen vilket är bra.

färgdrag ska man inte va så rädd för i raisade potter preflop. Det är mer 4 fluhskort man ska va rädd för då.

mesbetta kan som du ser ge mer action men det var aldrig tanken bakom mina minibetts.

Jag tyckte inte han betedde sig som en som försökte få färg utan en som floppat något bra o att han va nöjd med sin hand redan där. Vad kan han då ha fått: triss i kungar-nej. triss i knektar-nej då hade han raisat preflop. Triss i 4or. Möjligt men det är enda kortet han skulle ha träffat triss med isf. Det jag va rädd för var KJ förstås, egentligen enda handen jag funderade på att han hade. Men isf ä det bara o gratulera. Min erfarenhet är att när nån floppar en monster så slowspelar de iaf floppen. Mitt lilla bett på turnen hade jag gjort tidigare med bra resultat. HAde KJ o floppen kom K84. Vi var 6st i handen så jag bara checka. En betta 4BB o jag callade. På turnen/rivern betta jag 1BB o han calla båda. Där tjäna jag troligtvis några BB då han hade KQ o jag hade fortsätt callat 4BB både turn/river annars. KAn va bra o ta tag i bettningen själv när man har marginella händer ibland som man ändå bestämt sig för o calla med.

jo jag missförstod dig ej. Men på dessa nivåer tror jag inte på det, det krävs en bra spelare att förstå varför någon överbettaar en pott o därför synar. Fisken ser bara ett stort bett o springer. Sen hade jag ju ingen skithand direkt. Va ju inte så att jag calla med medelpar. Du har rätt om att jag betta smått flopp, men man vill ju inte skrämma bort folket. Bettet på turnen var mer ett "ta det lugnt pojk jag har nått" bett.

Tror du har fel där psativ. Det funkar nog mer på högre nivåer överbetts. På låga nivåer ser de bara det stora bettet o funderar inte varför han betta det, det gör däremot bra spelare.

Jag hade tex aldrig gått All-in om jag haft en superhand o den andre checkat o visat svaghet mot mig, bla därför jag calla.

omfg posted the small blind - $0.25 tazmars13 posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to omfg: , benkahuna folded KevytJartel folded beta folded tu0mari folded opotti called - $0.50 madman75 folded Helsetroye folded omfg raised - $1.75 tazmars13 called - $1.75 opotti called - $1.75 ** Dealing the flop: , , -JAg har nu toppar med A som kicker. omfg bet - $2.00 tazmars13 folded opotti raised - $4.00 omfg called - $4.00 ** Dealing the turn: omfg bet - $1.00 opotti raised - $5.00 omfg called - $5.00 ** Dealing the river: omfg checked opotti went all-in - $12.75 omfg called - $12.75 Detta va en ganska tuff syn av mig, borde det varit det? Hade ingen som helst read på han ska sägas. * RP, la till "NLT" och bort med resultatet - QoS *

äh åk själv o ha kul. Om du vann så är du säkert en bra lirare o kan dra hem extra stålar på båten.

jaha men när ska grabben börja lira så vi får se lite resultat? Laddar ju upp varje kväll med popcorn men sen ingen action lixom. 45% tycker jag förövrigt låter rimligt iaf om man multitablar. Hade nog varit mkt högre om han lirat bara 1 bord. Allt beror ju oxå på om man lirar på tex primas lotto sngs lr skillz sngs där man inte är all in pga blindsen innan man ens satt sig.

Ser itne varför det ä så stor skillnad i vinst mellan en suited hand o en unsuited. 3 extra futtiga procent oftare vinner man med en suited hand än en unsuited.

dumt o va så tight i starten för det är alltid ett par tomtar med i varje sng o de ger bort sina marker till den som frågar. Istället måste du sen vinna dem mot bättre spelare.

antar att standarsvaret är aggressivt men jag brukar mest limpa in när jag är fet o hoppas på fetingfloppar.

Ha inte vunnit en All in när min existens stått på spel de senaste 10 tourneys jag lirat, räkna ut de oddsen ni =)

nej man viker upp dem men tittar ej.