-
Innehåll Antal
2 533 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Loveless
-
För ett så överhypat spel så är det förvånadsvärt bra.
-
Möjligen bara jag, men poker känns dött som svenssonföreteelse. För några år sedan var det minst en pokerklient som hade en spott i varje reklampaus, var och vartannat program var sponsrat av en sajt och det satsades på i alla fall några inhemska TV produktioner. Eventuella events marknadsförs via andra kanaler, som forum och specialtidningar.
-
De har väl betpot knapp när man kör det stora bordet.
-
jag spelar för att det är kul. Om nu begränsningar av antal bord håller både multitablande nits och grinders som jagar dem borta så är jag glad, roligare spel och mindre risk. Ni har ändå resten av nätverken att hålla er till så varför förstöra min ankdamm.
-
Alltså, kan ni trädkramande kommunister sluta kalla allt höger om Lenin för fascister. Antar att fler än jag som hyser lite mer libertarianska ideer ser detta som ett tecken på indoktrinerad okunskap och därmed klassar allt ni säger som inetsad propaganda.
-
Kan mycket väl tänka mig att ett program skrivet för att snoka rätt på inlogg på pokersajter även kan ha en funktion för att tunnla trafiken så att det ser ut som om det är du som spelar. Så förutom det som föreslagits ovan, Ta bort alla undantag som du har satta i mjukvarubrandväggen och sätt default till att neka access, se framförallt till att den brandvägg du kör kan spärra både inkommande och utgående trafik. Visst, brandväggen i routern kan spärra inkommande trafik, men det fungerar bara om trafiken kommer utifrån nätet, är det din granne som jävlas så går ju trafiken på WLAN:et och då spärras inget.
-
För att dra vidare på boskapstesen, men precis som för korna så är det rätt skönt att lalla runt på en äng. Dessutom, skulle inte bonden finnas där så skulle en försvinnande liten del av oss klara av att överleva. För naturen i stort skulle det säkert vara rätt bra i och för sig.
-
Indirekt frågade de om lov vid förra valet. Typ "Vi vill göra si och så, för det behöver vi en jävla massa pengar. Rösta på oss om ni håller med". Konstigt nog var det inte många som röstade på "Vi tänker inte göra ett skit, zip, nada. Denna tjänst är dock gratis!", då detta alternativ inte ens fanns som val. Men det är fritt fram för dig att lägga fram det alternativet till nästa val.
-
Nej, jag är inte insatt, bara bra på att googla. Men jag tror att siffran 200.000 som spelar nätpoker regelbundet togs fram i någon undersökning för några år sedan. Betänk då att siffran jag tog fram gäller all form av spel och då får vi nog upp antalet regelbunda spelare till en bra bit över miljonen. Actionspel som poker är dock överrepresenterade så drar till sig fler spelberoende personligheter. Baserat på detta skulle min grova gissning vara att cirka 1% av alla pokerspelare har grava problem (spelar långt över sina tillgångar och finansierar sitt spel genom att mer eller mindre lura vänner på pengar alternativt ren brottsverksamhet), medan 20-30% har problem med att de spelar för mer än de tänkt sig. Jag själv klassar in i grupp 2 mentalt och har haft problem tidigare, men klarar mig numera genom att vara en break even spelare på poker. Har även satt strikta regler gällande stop-loss för varje session.
-
Men.... Det är ju bara ställa om i kontrollpanelen här till gmt+1 så blir det rätt. Edit: Välj kontrollpanel, välj "ändra alternativ", leta reda på klockinställningar.
-
Du är medveten om att Sverige är GMT+1 ?
-
Så du menar att du får olika klockslag i FF och IE, och endast på pf.nu?
-
Kolmården verkar ta in ett 20-tal fall per år, och de är väl störst på detta i Sverige. Men det är ju också de riktigt grova fallen. Säg att det finns ett 50-tal sådana platser per år totalt sett. Säg att det är 1% av alla de som spelar bort för mycket som faktiskt kommer under behandling så har du cirka 5000. Detta ska då jämnföras med alla som överhuvudtaget spelar, inte enbart poker. Så trav, jackvegas, postkodslotter och annat.
-
Snart kommer du väl dragande med patroner och refreshers också. Är nog bara kaffe och Cola som har total kontroll över mig.
-
För det första, att det kommer osannolika serier av kort är ett tecken på en bra slumptalsgoritm, inte en dålig. Det är liksom essensen i det hela, den ska vara oförutsägbar. Detta leder till att man då och då kommer se serier där du får konstiga resultat (fyra stycken AA på rad, svart 17 gånger på raken i roulette osv). Finns ett klassiskt test inom statistik, där eleven ombeds att först slå en tärning 100 gånger och anteckna resultaten, sen tänka sig att man slår tärningen 100 gånger och bokföra dessa fiktiva resultat. Det är inte direkt svårt att se vilken som är vilken, eftersom människan antar att avsaknad av serier är ett tecken på bra slump, och baserar därför nästa "slumpning" på vad som har hänt innan. Sen din synpunkt med slumpen av kort och distribution. Följer inte distributionen strikt den ordning som slumpen säger att den ska göra, ja då har du ju en riggad programvara. Tyvärr har jag ingen aning om hur detta säkerställs, men om jag ägde en sajt och ville lura mina kunder skulle jag jobba på ett helt annat sätt, mer åt UB hållet.
-
En sak jag funderat på men aldrig orkat undersöka (kör inte PT medans jag spelar, så skulle inte tjäna på det). Kan man installera postgresdatabasen på en separat maskin och därigenom lätta på belastningen för den man spelar på, eller blir det fortfarande så att det är spelmaskinen som gör allt jobb?
-
Du måste ha 64-bits OS för att kunna utnyttja mer än 3.3 gig minne, så har du 64-bitsversionen av XP borde det fungera. Tror att XP har stöd för 4 processorer, men är inte säker så kolla upp det först. Alternativ kan vara en server (2003, 2008) istället.
-
Menar att du är rätt snett ute när du säger att lagen hindrar utvecklingen, vilket den inte gör. Ungefär som hastighetslagar inte är hämmande på utvecklingen av bilar, däremot hur bilen används. Gällande lagen, jag har tidigare sagt att just den här lagen är fel ute, kanske inte i den här tråden, men definitivt i den som startades förra veckan om själva lagförslaget. Det ändrar dock inte själva iden, vad denna tråd handlade om ifrån första början, dvs upphovsmannens rätt att bestämma över sitt alster.