Supertequila

Guy mot Brunson. Guy limpar och synar Brunson raise. Sedan checksynar han floppen och checkrejsar turn. I det läget är det grymt starkt av Doyle o köra hela vägen. Tror att tiltfaktorn var viktig här i kombination med att Doyle redan investerat så mycket pengar i potten och hade färgouts. Och det här är från en kille som foldade färg mot Golds checkraise!

Fast guy hade ju synat med massa håldrag osv på flop tidigare så Brunson bettade nog för värde på turn. Mot random normal spelare hade nog check turn varit bäst där.

Visste att Guy skulle åka dit för sina reraise med toppar. Stark syn av Doyle dock med tanke på att det blev multipot pre. Antonius och Farha-potten..... Farha gjorde väl rätt, men Antonius, som förmodligen satte Farha på just drag, måste väl ha insett att Farha skulle syna även med ett överkort, o sannolikheten till det är ju högt med tanke på 9-hög bräde, så jag tycker nog inte att hans push var så bra där. Men samtidigt så vet han ju om att Farha gärna drar 2 ggr så han antar att han åtminstone får tillbaks sina cash mot färgdrag.

Motiven var nog helt olika i dessa två händer.

Hur vet du att det är sant, och hur vet du att de är medvetna om det? Kan du vara vänlig o presentera underlag, bevis, vittnen eller nåt annat än ditt ord så att ditt påstående får aningen mer vikt än godtycklig CDS-hatares anklagelser?

Det säger väl i princip att de inte har någon skyldighet att kommentera lösa rykten.

Det har aldrig bekräftats. Ska Bestpoker kommentera lösa rykten på ett forum? Nu får nog häxjakten dra ner på tempot lite. Jag är inte för något läger här, men tycker att kritik som inte är saklig inte har något värde. Det borde väl ha varit väldigt självklart för vem som helst som är någorlunda normalbegåvad att Bestpoker varit medveten om kontodelningen och accepterat det. Att det sedan följer ramaskri från ett gäng, kring ämnet, där de försöker få Bestpoker att "vakna" är ju löjligt, när det är uppenbart att Bestpoker haft kännedom om det.

Det där beror på typ av hand, typ av motståndare, antal motståndare i handen, stackstorlek osv så rent generellt kan man inte uttrycka sig så rakt av. Men som sagt, man kan spela lösare.

Fold pre, Fold flop (Bara o räkna potodds här). Pre är handen inte bra o spela i mittposition, med folk som kan höja bakom, samt UTG-limpare som kan återhöja. Här är det vidöppet för squeezeplay vilket din hand inte klarar av. Genom att syna ger du dessutom marginella och liknande händer som din egen (bättre färg lr stegdrag) odds o syna och sen måste du spela ur position mot dessa. Att spela lösare än nit innebär främst att man utökar sin HD i sena positioner, inte tidig o mellan.

Örnarna. Iransk krigspropogandafilm i Tehran.

Jag har också läst att Big Game går någorlunda trögt då många spelar online nu. Ivey, Tomko och Doyle spelar golf nästan hela tiden och Harman har varit hemma med barnen och i princip inte spelat på över ett halvår. Dessutom består Big Game av nästan enbart limitgames, och den omaha som spelas är framför allt limit omaha high low. De har NLH med cap på 100K vilket enligt Greenstein spelas med 1k-2K blinds och 1k ante vilket gör att det blir all in pre lr senast på floppen, inget riktigt NLH med andra ord. Däremot, när Farha är på besök, spelar de enligt Negraneu, ett spel som kallas för Sammy Game och då ingår PLO, NLH o nåt spel till har jag för mig.

Jag hade höjt pre, och om inte där på floppen. Som spelat hade jag foldat river.

De som säger att de inte kan få tag på det.... de levlar oss... det måste va så för annars förstår jag verkligen ingenting. För övrigt så tror jag inte att det går att få folk o inte diskutera ep 15, o det är inte OT o inte mot forumreglerna. Visst, lite hövlighet hade väl varit passande, men vill folk diskutera det så finns inte mycket man kan göra.

Tycker Klyka gör ett bra jobb. Den här tråden behöver hårdare moderation än vanligt.

Fortfarande grymt aggro, köper in för fullt, spelar NL1000 nu, går bättre

Vad får man om man kombinerar Annette 15 med en AP-direktör? Fula barn.

Guy spelar varenda hand helt fel. Jag skulle kunna ge ena kulan för att få bli stejkad och spela en veckosession mot honom. Jag menar träffar man bra en gång och han sitter på nåt marginellt som toppar lr överpar så finns inte en chans att han kommer undan. Får se om det straffar sig under HSP. Vidare nämnde nån i Pokermagazine att Brad Booth i förra säsongen av HSP spelade med Guys pengar och därför spelade så lösaggro då han inte riskerade något själv. Det ger ett annat perspektiv kring hans push mot Iveys KK. Nämnda Booth verkar ha blivit riktigt nära polare med Guy och Big Game-spelarna verkar inte uppskatta det. I ett avsnitt av Poker After Dark diskuterade några spelare att Booth hade sagt till Guy att inte spela props mot Big Game spelarna då han inte hade edge mot dem, då han sov många av sina props, medan Big-Game-spelarna nästan aldrig missade nåt. De tyckte att det var idiotisk av Booth att ge ett sånt råd till Guy.

Här är lite tankar utan någon riktig grund kring Farha-Gold handen. Av vad jag har förstått så blir Gold inbjuden till rätt många High Stakes homegames med rika amatörer (Hollywood, Beverly Hills, Oljeshejker, mm) med anledning av hans status som världsmästare. Jag har för mig att jag har läst någonstans att han rensar de spelen rätt bra. Vidare har jag också för mig att han brukar ta med sig Mattusow, med anledning av deras nyblivna vänskap, och att han stejkar Mattusow under dessa matcher. Jag kan tänka mig att möjligheten att få hänga med Gold och få komma in på dessa spel är värt en hel del pengar, och Farha, den sluga räv som han är, insåg nog att den tacksamhetsskuld Gold skulle känna mot honom när han checkar ner, skulle kunna ge upphov till mångdubbelt mer intäkter om han får följa med på dessa spel. Han nämner också typ 1000 ggr att Gold är skyldig honom en jättetjänst. Skulle inte förvåna mig om han rätt snart efter inspelningarna antyder för Gold att han vill följa med på dessa homegames. Jag tror däremot inte för en sekund att Farha checkar ner handen för han tror att han ligger efter. Han ligger dessutom back i spelet och då tar han mycket större risker för att bli even.

För övrigt, av vad jag har förstått, så spelar CDS på Bestpoker, och deras representanter verkar följa den här dagboken, då de till o från skriver i tråden. Det borde väl vara ganska uppenbart för dem att CDS delar konto med någon annan, då han själv erkänt det här. Ändå har detta inte lett till några aktioner från pokersidans sida, vilket bör logiskt sett innebära att det inte är mot deras regler åtminstone.

Nah fold finns väl inte här. Fi pushar i princip floppen o har skitlite kvar, o med tanke på att det är heads up, dragigt bord, aggro Fi, 100 BB effektiv stack, så måste man nog syna här. Om din table image dessutom är LAG, av vad jag har förstått, så ökar ju Fi.s HD ännu mer då han sätter dig på en mycket vidare HD. När det gäller kontosharing som Thefman tog upp så uttalade jag mig väl mest med tanke på min juristbakgrund och de extrema svårigheter man kan ha att överhuvudtaget bevisa kontodelning. Känns ganska löjligt att ha regler, om sådana nu finns, där det i princip är omöjligt att bevisa att överträdelse skett, om inte huvudmännen i princip erkänner. Läste även i Negreanus blogg för nåt år sen, precis när hans pokerklient kommit igång, att han spelade heads up limit mot ett konto som delades av flera spelare, och han nämnde hur deras spelstilar skiljde sig åt. Kan ha fel, men har för mig att en av dessa var Antonius, som Negreanu tyckte spelade bäst. Han tog överhuvudtaget inte upp frågan om att det skulle vara otillåtet, eller ens oetiskt. För övrigt förstår jag inte heller varför det skulle vara mot reglerna att dela ett konto, eller samråda kring beslut när ena spelaren spelar på ett bord. Känns väldigt löjligt att överhuvudtaget ha en sån begränsning som är omöjlig att kontrollera.

Fast lägenheten är längst i söder typ, i skarven mellan ipanema och copa. Läste nånstans att södra delen var säkrast.

Ur position hade jag checkrejsat trissen men i position kan man kosta på sig och syna bara. Man ger inte så mycket information när man synar i position, som när man gör ur position.

Det blev ingen resa över nyår, men 9-19 dec i alla fall, och det blev Rio efter mycket förhandlingar med polarna och olika alternativ. Vi ska bo här. Är det nån som känner till området o kan säga hur det är med brottsligheten o sånt? Vi har 24-timmars dörrvakt i och för sig o det känns väl något tryggt. Jag har dessutom läst att man ska vara ytterst försiktig med att ta med sig damsällskap till lägenheten då de lätt kan råna en... inte för att vi tänker låta det hindra oss,,, men ändå.

Självklart måste du balansera det. Att höja floppen för att ta det direkt är inte att spela optimalt cashgame, och inga argument kommer runt det. Enda tillfället jag kan komma på där höja floppen är bra är ifall du är extremt LAG och folk synar dig med sämre händer, men du är inte det.