Supertequila

Bottentvå är väldigt sårbar och man ska vara vaksam. Topptvå är oftast stål.

Alltså frågan om turneringen ska köras om har ju inte o göra med vinsten i föregående turnering. Självklart ska Ola ha sin vinst. Fakta är att det kördes en turnering och Ola vann det. Pacta sunt servanda.

AP äger Pokerroom. Need I say more?

Jag blir väldigt ledsen på dig när du kallar folk som bränner pengar på strippor för degenerates. Bara så du vet.

Grattis Ola. En turneringsvinst utan mega-svin-hästskoiröven-röta är inte värd att ha LOL.

Svengeleskan, white trash stilen, silissarna, längden, och att hon förmodligen är den enda på listan som faktiskt accepterar o ta betalt för o göka. Ok Lanny Barbie kanske tar cashen också, men förmodligen bara om det filmas o distribueras.

Livstidsvinster i turrar enl hendon mob är 2,8 milj dollar, men jag antar att du levlade

Ok. Efter att ha inväntat analys från spelare som jag känner till och vars åsikter jag har stort förtroende för, samt tänkt efter, särskilt med tanke på att effektiv stack var så lite som 60BB, vilket jag i farten nog inte la större eftertanke på, så måste jag nog acceptera att jag spelade turn fel. Fick bara en väldigt dålig magkänsla när 9an landade på turn, och när jag sedan var tvungen att släppa handen på river så ville jag väl köra igenom handen här och se om andra la lika stor vikt vid nian på turn som jag gjorde. Tack de som tog sig tid att lämna saklig kritik. När det gäller Eyedol så ber jag om ursäkt om jag var otrevlig men det har varit en sån hätsk stämning på forumet på senaste tid att man förmodligen påverkas av det plus bad day at work.

Yummy.. höjer budet till 15.

LOL, gud vilken patetisk och liten människa du är. Jag har aldrig skrivit att jag krossar nån nivå. Så fjortis att använda det uttrycket. Nån frågade och jag skrev att det gick bättre än nånsin, vilket inte var nån lögn. Så kör din smutskastningskampanj nån annanstans. Här snackar vi HH. Håll dig till CDS.s dagbok där du får utlopp för ditt mindervärdighetskomplex. Därmed inte sagt att jag är en komplett spelare. Tycker däremot fortfarande att det finns ett visst värde i att checka turn här med anledning av 9an.

Hahaha... ser framför mig ett kliniskt vitt labb med massa tråkiga forskare klädda i vitt, men skenet bedrar. De har en pinballmaskin som de spenderar dagarna på...

Jag tror inte att Fi betalar av en hand som sämre kung lr typ TT på både turn och river, om vi nu väljer att fortsätta betta river. I och med att förväntningen att få betalt av en sån hand är ett bet, och sannolikheten högre att få betalt på river, plus bluffcatchingförmåner på river så känns det bättre o vänta. Fast jag måste säga att vid en blank turn hade jag fortsatt betta turn, men just 9an gör att jag tror att sannolikheten att få betalt minskar samt en större del av hans HD slår mig. Samtidigt, klart jag försvarar spelet och kommer med mina åsikter, hur ska vi annars få till en diskussion som behandar för- och nackdelar med spelet? Men jag är samtidigt öppen för mig motsägande analyser som omfattar mer än en smiley.

LOL stämmer, Fi synar med nötterna, även om han nog inte fått bet för raise ska han självklart rejsa där. Sen, apropå OP, förstår jag att OP postar den här tråden för att visa vilken värdelös spelare CDS är. Jag har inte sett honom spela men av de här händerna att döma kan man INTE dra sånt slutsats, och det är löjligt att ens ta upp två enskilda händer så här utan att veta historiken spelarna emellan. I första handen så måste Fi ha Ess eller 9 för att syna alt höja och CDS chansar väl på att Fi inte har det, med tanke på att Fi spelade floppen ganska passivt. CDS chansar helt enkelt, och Fi kanske har släppt många rivers förut? I andra handen så är det som tidigare sagt standard med syn mot vissa Fi.

Vad gör du om han pushar turn?

Det beror självklart på situationen. När det har varit läge har jag skjutit 3 gånger och när det har varit läge har jag checkat ner hela vägen. Frågan är än igen, om han följt med typ gutshot, sämre kung, PP lr annan hand som jag slår, hur ofta bettar han pot på river på ett sånt bräde? Jag har ju spelat handen som en draghand och draget sitter. Jag känner inte att jag har potodds för syn på river.

Bet på turn är värdelös. Riktigt fiskigt o betta turn faktiskt. Vad gör ni mot omslag på turn? Och kom inte med att ni då vet att ni ligger under och ni bettar för info, för det håller inte. För det första får man samma info genom att checka turn o syna river för samma kostnad som reraise på turn, och man får en showdown på köpet. Dessutom betyder inte omslag fr Fi på turn automatiskt att han leder. Många kan göra sånt med goda drag och då måste man släppa en hand som leder. Pottkontroll är standard på turn här med den typen av hand i en CG. 9an sitter. Sämre K betalar inte bet på turn. Drag foldar bet på turn. Man släpper frikort mot drag för att samla in bluff på missat drag på river (dragen sitter bara 1 gång på 5) och få betalt på värdetbet mot sämre kung. Tanken är dock att han bettar missat drag på river och checkar (ibland defensivt bettar) sämre kung. När draget sitter, i samband med 9an på turn, och han bettar ut river så leder han förmodligen. Frågan är bara hur ofta bluffar han river och har vi då pottodds o syna? Vi får 2-1 i odds och jag tror inte han bluffar så ofta som en gång på tre här. Jag foldade

Vi spelar 6-mannabord. Min image är extrem lösaggro. Har 3-bettat väldigt mycket preflop men nu i takt med att spelarna börjat förstå vad som pågår har jag tajtat till mig. Fi är väl normal NL600 semifisk fast han är inte helt ute o cyklar. Fi sitter UTG med 389 i stack. Jag sitter CO med 1370 i stack. Jag har UTG Fi Call 6$ UTG+1 fold Hero raise till 27$ knapp fold SB fold BB fold Fi SYN POTT 63$ FLOP Fi check Hero bet 45$ Fi Syn POTT 153$ TURN Fi check Hero check POTT 153$ RIVER Fi bet 153$ Hero ?????? Känns som fold på river är rätt standard här. Fi lär väl inte bluffa på ett sånt bräde? Och sämre Kung lär väl inte betta så hårt för ev. värde?

Drog in 40K dollar på två månader på Prima så jag förstår inte vad ni menar. BOSS däremot.. kostade mig 40K dollar på en månad, så där snackar vi rigg

Svårt o säga nåt utan att veta historiken mellan spelarna. Om Fi t ex brukar pusha drag i såna lägen så måste CDS i princip syna med toppar.

Knark är för losers.

Normale.

Han fick reda på vad Gold hade precis innan handen, så tilten kom då. Även Greenstein menar att Doyle spelade under tilt o spelade annorlunda mot va han brukar göra.

Prova Bodog. Tror du kommer o gilla det. Softa bord. Du får se folks hålkort vid all in. Stort värde. Det var där jag byggde upp min rulle och ändå spelade jag mycket sämre än jag gör nu. Jag har för övrigt flyttat dit en del av min bankrulle nu. BOSS-experimentet kostade mig 300 000 kr den här månaden så jag är inte så sugen på att spela där längre. Ska slicka mina sår på bodogs nl600 ett tag.