Staahla

Det gör jag inte.

Ok, en snabbförklaring. Brut kollar hur stor andel av händerna motspelaren måste lägga mot oss om han spelar perfekt. Sen ger han fi 100% vinstchans de gånger han synar oss och om stället då har ett positivt väntevärde eller väntevärde 0 så kommer det ju vara ännu lukrativare för oss när vi tar i beaktande att han inte har 100% vinstchans. Det är alltså ett worst case scenario och om det är good så är alla andra scenarion good också. Detta visar att det vore fel att lägga då man bara genom att ställa rakt av får ett positivt väntevärde och säkert kan få ett ännu bättre genom att spela handen. Dock bygger detta på Bruts antaganden om HD osv vilka var ganska skakiga men modellen i sig är ok.

Ska du ändå inte ta en rematch med all_your_horses först?

Jaså, han blåser bara sina nära vänners stejk? En riktig hedersknyffel!

Haha, kör hårt Joppe.

Hehe, tänkte mer på BNP. En student som jag har inte råd att blåsa $15k för sakens skull bara.

Blir så tiltad. Dessa eviga thailandsresor... Lägg ett pokerkollo i ett i-land i stället, Vegas, Rivieran, Kalifornien eller dylikt så jag också kan åka. Det kan väl inte bara vara jag som har ett minimikrav på åtminstone $15k/capita när jag letar resmål? Orka sitta med kackigt bredband, getmjölk i kaffet mm.

Haha, ja jag ser att jag läst fel. Uppfattade det som att du försökte påvisa att vårt EV var vid ställ var 0. Tur att jag inte hann plocka fram stora Husqvarnan. Nu ser jag att du visar att det inte finns ett försvar mot ett ställ genom worst case scenario då du har 0% equity när han leder bara genom att att han tvingas kasta si och så många gånger och om det har 0 i väntevärde så har du positivt väntevärde alla gånger då din equity är större än 0%. Jag gav ett exempel på att det kan finnas brädor och handdistributioner där inte den som leder har mest equity, det var bara för att visa vikten av viktning. Inget som hade med den specifika handen att göra.

Ok, nu börjar du få mig i maskin. Det är absolut inte ytterst marginellt, det gör hela din modell helt oanvändbar i detta sammanhang. Du kan hitta brädor och handistributioner där du leder över 70% av fallen men ligger bara har en equity på 40%. För att göra detta pedagogiskt tar jag ett exempel från verkliga livet. Person A har 7 sedlar, person B har 3 sedlar. Vem har mest pengar? Enligt din modell person A som har 70% av degen. Dock bryr den sig inte om att det finns olika sorters sedlar. Har person A sju tjugor och person B tre tusingar så blir resultatet ganska skiljt från fallet då A har sju tjugor och B tre tjugor. Byt ut de olika sedlarna mot olika händer med olika equity mot TT. Och nej, jag skulle under inga som helst omständigheter välja A2s före A7s preflop.

Lite bråttom nu men jo, det blev lite svårtolkat pga din röriga text så fel 1 utgår naturligtvis nu när du förtydligat. Att A2s skulle vara att föredra framför A8s är du nog tämligen ensam om att tycka. Att fördelen med att du kan floppa stege skulle väga ut ökat sannolikhet att dominera mindre ess, ökad chans till TP och MP, ökad chans till topptvå osv känns absurt att påstå. Dessutom har du antingen beskrivit din modell kackigt eller missuppfattat min kritik i Fel 4. Som jag uppfattar det så balanserar du t.ex. ut när vi leder mot par+oesd som har miljoner outs mot stege där vi i det närmaste drar dött. Om detta innebär 50/50 i din modell så bör du själv inse orimligheten i det hela. Har du viktat kombinationerna mot varandra med avseende på equity kan du glömma detta påståendet.

Hoppas att du finner fem fel minst. Här har du fem att börja med i varje fall. Fel 1 Att anta att det är lika sannolikt att en okänd fi slår om med en komb av 23s som topset. Fel 2 Att anta att det är lika sannolikt att en okänd fi synar med 23s som 99 preflop Fel 3 Att t.ex. anta att okänd fi har A2s men inte händer som A6s, A7s i sin HD Fel 4 Att inte ta i beaktande hur stor equity vi har mot varje kombination. Leder eller inte leder är TOTALT ointressant, det är en viss skillnad på att vara upp mot par+OESD och stege. Mao är själva analysmodellen helt åt skogen. Fel 5 Du sitter på jobbet, jobba i stället.

Tycker att den rollen är som klippt och skuren för Stallone.

Vilken aktivitet skulle klassas som bedrägeri menar du? Har inte direkt koll på situationen i Sverige, men jag har för mig att märkta kort inte räknats som brottsligt i en rättegång i USA där Sam Farha var målsägande. Vill också minnas att spelskulder inte räknas som riktiga skulder i svensk rätt så det verkar ju inte direkt som om det finns något bedrägeri i rättens ögon. målsägande är det det den som är anklagad eller den som blivit utsatt för brott? vad kallas motsvarigheten och vem var det? Målsägande är den som äger målet, dvs den som blivit utsatt för brottet. Din andra fråga, kan du förtydliga den något. Den åtalade?

Alla föds inte som fullärda pokerspelare...

Ok, folk. Ser ut som att det blir Rocken. Såg att de hade ett forum på sidan jag länkade till och det verkar vara en del väldigt nöjda köpare av vad jag läst hittills. Inte hört mycket om märket förut dock men vem bryr sig om det när man får dubbla Core 2 processorer mm. Den får ju Vaion att blekna. Tänkte beställa om någon dag, polarn får sin i morgon så jag väntar på ett utlåtande därifrån först. Vore dock bra att höra erfarenheterna från någon som haft en ett tag.

Pinsamhet är inget grundkrav. Då missuppfattade jag konceptet helt. Kom igen och höj ribban då istället för att sitta där och tiga! Kommer faktiskt inte på något på rak arm, men jag vet att jag vissa söndagar legat och fasat inför att träffa smsmottagaren på måndagen. De mindre pinsamma i samlingen är väl något i stil med att man i ett fyllesms bett bruden slå upp med hennes snubbe så man kan ta över men man råkat skicka det till snubben i stället... Sådant borgar för något tryckt stämning nästa gång man träffar honom.

Eh, dessa är ju knappt pinsamma i detta sammanhanget.

Jag tänkte köpa en Vaio men så råkade jag springa över Rock på nätet. Polarn har beställt en sådan och skrotade sin Vaio han införskaffade för 6 mån sen så något vettigt borde det vara med den. Kom med era erfarenheter om Rocklaptops i allmänhet och CTX Pro i synnerhet.

Du borde fokusera mer på att extrahera värde istället för information från motspelaren.

Min plan hade varit att åka tillbaka ~2k år och gola ner Jesus före Judas och bli tokkänd. Kanske inte det mest lukrativa valet men fan så kul att höra Barcafansen skandera "Jävla Staahla" till Figo.

Nej, jag har varken lust eller ork att motivera något för tillfället. Och fina odds är odds som ger ett positivt väntevärde... Ta en funderare själv på varför det är inte är att rekommendera att tvinga med någon genom att ge denne odds för att syna.

Oavsett vad din tanke var så var omslaget kasst. Att du tvingar honom att syna pga fina odds är inget bra för dig, det är bra för Jezaja...

Detta känns lite oroande måste jag säga.

Har haft lösa funderingar på att erbjuda någon av grannarna en peng för städning, disk mm men det känns för pinsamt att ha någon som sköter sådant åt mig när jag bor i ett studentrum. Sen tror jag inte heller det är nyttigt för mig att bli mer förslappad än jag redan är.

Du kan öppna dem med Anteckningar, det är bara vanliga txtfiler.