Staahla

För mig fungerar kombinationen poker + studier utmärkt. Visst, 5:orna haglar inte in men det är inga problem tidsmässigt att hinna med ett civilingenjörsprogram på Chalmers samtidigt som jag spelar poker för födan och lite där till. Eftersom jag aldrig varit typen som hängt på föreläsningar då det för mig är ett väldigt oeffektivt sätt att få in kunskaper så har jag, åtminstone före masterprogrammet med alla dess obligatoriska föreläsningar, inte lagt mer än max 15h i veckan om man slår ut det. 20h poker i veckan utöver det och man har gjort av med 35h, vilket är mindre än en vanlig arbetsvecka för en knegare. Problemet för mig är snarare att motivera mig att studera till ett jobb som kommer ge $2k-$3k månaden efter skatt för 40h veckor. Det ekonomiska incitamentet är nästan helt bortsopat och det var ett ganska kraftigt incitament för mig. Dock försöker jag övertyga mig själv om allt det där dravlet med personlig utveckling etc.

Haha, om jag fattat det rätt så är det Savve som äntligen släppt sargen? Snyggt!

Samma här, tyckte han var en duktig spelare men ingen man passade sig för.

Ja, undrat lite över honom också, lirar ju allt från NL400 till NL20k.

Slår han om väldigt ofta på ett 900 bet så skulle jag bettat 900 och blixtsynat omslag för den omslagshdn bör ju innehålla en hel del händer vi slår i så fall. Kanske tolkar "väldigt ofta" lite fel dock. Mot spelare som inte slår om riktigt lika mycket på lillbetet så resonerar jag som Quasi beskrev.

En bet i storleksordningen 150? Tror hellre jag tar en showdown för den pengen om jag är ute efter info.

Mmm. Frågan är bara om man hör vad Staahla säger, han kommer ju från Lund? (klonk) Sluta, jag trodde jag klargjort att jag är svensk.

Stahl

Och jag är ursprungligen från Eksjö. Bonnläpparnas sammankomst här.

Ta någon som inte intervjuats i massa olika medier redan t.ex. SuperTequila, Psykologen eller Variance_Beta. Ge oss ett ansikte till våra hjältar!

Jävlar vad tajta ni är. Hyperdragig låg bräda i en höjd pott, här släpper jag inga ess i första taget.

Använd Word till det. Öppna "Print..." och ändra "Skrivare" eller vad det står till från din skrivare "till PDF".

Detta hänger jagi nte riktigt med på. Varför då? Om man nu ska överbeta potten preflop som standard så tycker jag det känns mer på sin plats med djupa stackar för att inte ge motståndaren så goda implicita odds.

Generellt så är ju IMO sådana riveröverbet ganska sällan bluff. Skulle förvåna mig om du har honom slagen tillräckligt ofta här.

Jag har väldigt svårt att se honom checka över något som slår dig på river med slå lite kvar.

Det står att sajten är riggad när man signar upp. Du läste väl terms and conditions? Blev själv lite förvånad när jag fick min första 5-korts regnbåge, klöver, ruter, spader, blomster och hjärter på samma bräda. Man vänjer sig.

På en höft så skulle jag tippa på att A9 har lite mer än 1:2 mot min synrange och en random hand.

Varför skulle man inte göra det?

rtywt

Jag är väldigt glad över att den här tråden plötsligt blev så trevlig! Tack för lyckönskningarna! Jag ska göra mitt bästa... fast mest blir det en rolig helg hoppas jag! Den klart viktigaste händelsen blir ju returmötet HU mellan mig och Jennez. Jag vann sist... anar att han är revanschsugen. Nu kan vi dessutom reglerna i 2-7 tripledraw så nu kan det bli åka av Heja Per.

Det är faktiskt ganska svårt att tura på beställning. haha, dig vet jag att jag sett.. Dig skinnade jag ett par gånger om jag inte minns fel. Det här börjar bli roligt. När ska nästa "avancerade spelare" komma med en line? Det hade jag helt glömt. Hade precis spelat upp mig från $50 till $7k och så sprang jag på dig. Snacka om huvudvärk efter det.

Det är faktiskt ganska svårt att tura på beställning.

Beror ju på från fall till fall, men eftersom jag är en aggresiv spelare så höjer jag i den situationen 4 ggr av 5 pga av min position. Det är ju en helt annan sak om man sitter i första position. Då är ju check ett bättre alternativ (i regel sätt) Personligen skulle jag spela tvärtom och checka pga position.

Men vad i helvete

Jag håller inte med dig där. Att de två motspelarna checkar kan mycket väl innebära att någon av dem sitter på en knekt eller 22 och slowspelar. Varför göra honom glad i onödan? Båda är dessutom medvetna om att du förmodligen bettar för att du höjde preflop vilket inte sällan innebär en motraise från någon som tror att du försöker köpa potten. Vad gör du då med ditt älskade AK? Synar förmodar jag.. ännu värre om du sedan träffar på turn eller river och hoppas att han inte har triss eller kåk. Väldigt många överskattar och överspelar AK Varför i hela fridens namn skulle man syna en raise på den brädan där utan read? Och det är klart att man betar med AK i det läget mot få motståndare, du har antagligen bäst hand eller så kan du få lägre par (och tvåor) att vika sig. Får du en höjning får du väl lägga, det är väl inte så svårt? Varför skulle det vara klart att betta AK i pos mot få spelare på en JJ2r-bräda? Låter som ett utmärkt checkläge tycker jag.