Staahla

Mig gav det motsatt effekt, jag gick från otiltad till toktiltad under 20 sekunders spanande...

Jag tror att det var det som skaparen av den här tråden var ute efter, inte historier om hur folk har spelat 72o och kåkat eller träffat toppar med T3o.

Du kanske har vant dig vid att vinna och därför omedvetet räknar hem pengarna redan när du sätter dig vid bordet och därför blir extra besviken när pengarna går åt alla andra håll än ditt. Sen är det ju även ganska naturligt att det inte är lika roligt när man är inne i en längre torka, och vad man än gör blir fel.

Jag tycker det fungerar som det mesta här i livet. Efter ett tag så blir man avtrubbad. Jag minns själv de första månaderna jag spelade nätpoker. Satans så det rök inköp och inredning när jag tiltade! Men numera så har jag vant mig och framförallt insett att vem som rakar hem just den potten är ointressant i det långa loppet, det var om det var ett bra spel eller inte som påverkar resultatet. Det var framförallt Theory of Poker som fick mig att inse det. Dock så kan jag inte påstå att jag sitter jublandes här hemma varje gång jag blir utdragen, men humörsvängningarna är mycket mildare nu.

Lunkan, du kan inte försumma myntets minne. När slantsingling blev ett vedertaget sätt att avgöra fotbollsmatcher (före OT och straffars tid), började man tillverka alla mynt av minnesmetall, en legering bestående av nickel och titan. Mynten har sedan dess en minneskapacitet på runt 1000 slantsinglingar, plus minus 10 st beroende på vilket geografiskt område titanet härstammar från. Detta för att minimera slumpfaktorn i så pass viktiga slantsinglingar. Det är självmord att välja klave när de senaste sedda utfallen har varit klave.

Vad många dock inte tänker på är att tärningars minne är ganska känsligt. Låter man tärningnar ligga i solen för länge så brukar minnet hänga upp sig, vilket oftast resulterar att tärningen slår samma värde hela tiden. Det är förövrigt så man tillverkar fusktärningar. Det är även anledningen till att det i tärningens bruksanvisning står att den ska förvaras som kylvara.

Underskatta aldrig en tärning...

Jaså, det är därför det alltid blir varannan krona och varannan klave. Och vår statistikföreläsare som alltid svamlade om centrala gränsvärdessatsen och sånt ploj... Hans världsbild kommer rasa samman när jag avslöjar sanningen för honom!

Jag skulle snarare säga att 5 slantsinglingar inte indikerar ett smack, vad än utfallet blir.

Något i stil med KT kanske, eller varför inte sista esset.

Infon hittar du på http://www.cardplayer.com

Behandlas NL cashgames i någon större utsträckning i boken?

Jag ogillar att limpa med en låg SC i ett cashgame. Är det inte någon som höjt tidigare, så brukar jag höja potten själv. Det minskar sannolikheten t.ex. för att någon annan spelare träffar en bättre stege än mig om låga kort kommer och man har minskat motståndarnas handdistrubition. Ett annat motiv är att få in lite pengar i potten så att motståndaren blir mindre villig att kasta topp- eller överpar. Dock så vill jag möta djupa stackar och ha vettig position med låga SC och med låga PP så tycker jag positionen är av mindre vikt. Dessa kort är de som jag plussar absolut mest med.

Om man lägger till alternativen fotboll och hockey, vad är då mest skicklighetskrävande? Poker, bridge, fotboll eller hockey? Jag förundras över hur folk kommer på alla dessa olika trådar och ännu mer hur folk kan ha svar på alla kufiska frågor som ställs.

Jo, jag brukar själv spana igenom vilka vid bordet som spelar vid flera bord. De brukar ofta spela ganska förutsägbart, givetvis inte alla dock.

Absolut håller med dig. Kloka val. Haha. Det tycker jag var roligt.

Jag skulle inte stå ut med att se Phil Ivey se ut som om han sålt smöret och tappat pengarna när han rivrar hem segern. Killen är ju inte mänsklig, han rör ju inte en min ens när han kammar hem turneringssegrar. Att se honom stå där och tjura när han får sitt bracelet är inget som jag vill se. Nej, då ser jag hellre Negraneau eller Lederer kamma hem sitt första WSOP. En outsider är ju även Fiskrillo.

Jag säger detsamma. Den här dagboken får ju Bröderna Karamazov att likna en Kalle Anka-pocket. 36 sidor, det kallar jag ett gott dagsverke. Kul läsning, Swede, du verkar vara en skön kille... Lycka till med lirandet!

Utan att veta omsättningen, så omsätter svenska börsen 13 miljarder om dagen i aktiehandel, bara att jämföra med. Så 1500 miljarder låter MYCKET för svenska spel, och LITE för kungariket Sverige. http://di.se/Index/Nyheter/2005/07/01/149253.htm?src=xlink Så LITE för Sverige är det väl inte? Sveriges BNP ligger väl strax över 2000 miljarder. 3/4 av BNP = 1500 miljarder...

Svenska Spels omsättning = 1500 miljarder? Vilket skämt! Om jag inte missminner mig så är det ungefär 3/4 av Sveriges BNP. I så fall är Svenska Spel ungefär i samma storleksordning som GM och Exxon.

Och Sverige arrangerade inte VM-58 heller! Huvudmännen bakom den konspirationen kanske är samma gäng som ligger bakom riggningen. Mycket talar för det... Pelés son är ju fängslad nu, och äpplet faller inte långt från trädet. Hade jag inte läst Snabels geniala påståenden så hade jag nog aldrig klurat ut det...

Jag håller tummarna för dig, Se7en...

Blir 100 procent av dina bluffar synade och du fortsätter att bluffa så spelar du ju definitivt inte spelaren!

Här är en länk till en artikel på Cardplayer som behandlar AK... http://www.cardplayer.com/poker_magazine/archives/showarticle.php?a_id=14805&m_id=65565