

struve
Members-
Innehåll Antal
289 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av struve
-
Vet inte hur många händer det behövs riktigt. Det är dessutom lite olika VP och PF behövs inte så många händer för att det ska vara statistiskt säkerställt så dom blir vita rätt fort. Flera av dom andra måtten behöver du kanske spela flera sessioner mot en spelare innan man kan lita någorlunda på dom.
-
VP är ju då hur många procent av gångerna en spelare väljer att lägga in pengar i potten. Spelare 1 går med oftare än spelare 2. Spelare 1 är lös och kan ha lite av varje när han spelar en hand medans spelare 2 är tightare och spelar nog mest två höga kort eller par. PF är procentsats gällande hur ofta en spelare raisar innan floppen. Dessa spelare i exemplet höjer för det mesta när dom ska spela en hand i stället för att limpa in. 3bet är procent av gångerna som en spelare reraisar innan floppen. AG och AQ är inte jag så insatt i men det är i alla fall mått på hur aggresiv en spelare är det vill säga hur ofta han raisar och re-raisar. CB är hur ofta en spelare continue-betar alltså hur ofta en spelare höjer igen efter floppen när han höjt preflop. Spelare 1 i exemplet har ju då continue-betat 100% samtidigt som han spelar många händer. Det vill säga han bluffar en hel del. FC är väl hur ofta en spelare lägger sig när en annan spelare gör ett continue-bet? Sen ska man ju tänka på att man bör ha ett gäng händer på en spelare innan siffrorna är någorlunda tillförlitliga. I Holdem Manager blir siffrorna vita när dom blivit tillräckligt tillförlitliga och innan är dom grå.
-
Tellpoker ligger väl på Microgaming nätverket? I så fall hittar du handhistoriken under: C:\Microgaming\Poker\
-
Jag förstår inte riktigt hur du menar med pottkontroll. Vi har ju inte position på fi efter floppen vilket krånglar till det när vi ska spela. Kan du utveckla lite hur du tänker?
-
Jag menar att om du träffar så kommer du att få svårt att få bra betalt med AQ. Det blir ofta så att man förlorar en stor pott eller vinner en mindre pott. Om du träffar esset så kommer det att skrämma dom andra spelarna och det blir ingen action om dom inte har AK eller ett set och vips ryker halva stacken. Finns såklart undantag mot riktigt svaga spelare som tar A6 och liknande händer alldeles för långt. Men dessa spelare blir ju tyvärr färre och färre.
-
Jag vet inte om trådskaparen spelar limit eller no-limit. Men på dom låga no-limit borden finns det massor av nöt-grinders som multitablar. Och dom omvända implicita oddsen gör att AQ sjunker i värde mot dessa spelare.
-
1) Mot tighta spelare som raisar från UTG tycker inte jag man behöver skämmas om man slänger AQ direkt på BB. Mot lösa spelare är det väl bästa att re-raisa för att tvinga bort limparna. AQs hade jag inte lagt den går att limpa in med eller re-raisa direkt. Hur jag väljer att göra beror ju på stackdjup de andra spelarnas tendenser och hur aktiv jag varit i spelet under de senaste händerna.
-
IQ-test: http://www.illvet.se/htm/IQTest/sv/index.html
-
Tack för infon. Kommer hålla mig långt borta från Unibet.
-
Jag har nog aldrig nolltaxerat men majoriteten av mina deklarationer har varit med väldigt låg årsinkomst. Cirka 20k kr och liknande belopp. Har aldrig fått några frågor från skatteverket. Och då har jag hunnit bli 35 år nu så jag har ju hunnit med att deklarera några gånger. Dom som blir utvalda för granskning är väl sådana som har dyra bilar och liknande och ingen inkomst?
-
Finns några trådar om poker i Jönköping redan fast jag vet inte om det blev något med det där. Jag skickade ett PM till dig i alla fall Swipper. Fast det där med golfen är nog inte min grej
-
För mig tog det ungefär tre månader innan jag slutade förlora. Men att bara se det tidsmässigt duger nog inte. Man bör väl räkna antal händer istället, du behöver nog en 50k händer ungefär innan du vet med säkerhet om du är vinnande eller om du bara haft otur/tur. Börja lite lågt i alla fall och försök spela 10k händer. Går det inte bra så tar du paus och kanske läser ett par böcker till eller något, och sen ett nytt försök. Sen det här snacket att det är så fruktansvärt lätt att vinna på mikro-nivåerna vet jag inte riktigt vad jag tycker om. Visst det är fortfarande rätt tätt med dåliga spelare men det finns grinders även på dessa nivåer och rejken är inte att leka med. Man får i alla fall ligga i rätt bra om det ska bli några pengar att tala om.
-
Finns två olika saker som påverkat mina resultat lite extra. 1. När jag började spela efter en starthandstabell. Gjorde att jag slutade förlora på poker och åtminstone började gå plus minus noll. 2. Boken The Theory of Poker . Gjorde att jag började gå plus. Sen finns det massa andra influenser men ovanstående var nog det som betydde stora kliv framåt.
-
Min mage har sett bättre ut så jag hänger gärna på i kampen med. Misstänker att det finns ett samband mellan dom 2-3 liter Cola jag dricker om dagen och att bältet snart behöver nya hål. Vikt 2008 04 07: 82,1 kg Mål 2008 06 07: 72 kg
-
Måste bli en väldigt bra shop eftersom Everest har "jobbat" på att starta upp den i typ tre år nu. Patetiskt.
-
Spelare A betar Spelare B höjer Spelare C återhöjer <- trebet Från engelskans three-bet används väl mest när man talar om limit-spel. Men förekommer även ibland i no-limit sammanhang.
-
Helt rubbat! Hur många har skaffat sitt bredband för att titta på SVT? Min gissning 1 på 9 miljoner, dvs Eva Hamilton.
-
Kan du inte bara plocka bort aktivitetsfältet medans du spelar då?
-
Jag lirade mycket lowstakes på Prima och bytte sen till Everest i samband med att Prima stramade åt rakebacken. Jag har väl inga vetenskapliga bevis men spelet på Everest kändes betydligt tomtigare och lösare. Å andra sidan var väl inte Everests villkor lika bra så summan som jag vann blev väl lika liten till slut. Eller så var det jag som inte klarade av att anpassa mig till spelet på Everest
-
Du ska dokumentera alla störningar. En lista med exakt tid och datum för varje störning väger tyngre än vaga formuleringar om upprepade knackningar.
-
På dom flesta sidor måste man ta ut grundbeloppet man satte in via samma tjänst som man satte in det med. Sen kan man ta ut eventuell vinst från spel på valfritt sätt. Jag vet inte vad som gäller på Party Poker och på din iPoker sajt men dom lär ju inte bli svinglada direkt i vilket fall eftersom det innebär en ren förlust för dom pga transaktionsavgifter.
-
Menar du tells som man kan leta efter när man spelar on-line?
-
1. 200 kr är ju bara drygt 3 inköp på nl10 och du får nog räkna med att gula några gånger innan bankrullen eventuellt växer till sig. Jag började i alla fall på ungefär samma sätt satte in några inköp gulade och fick sätta in igen. Tog väl tre månader ungefär innan jag började vinna detta var hösten 2005 och sen dess har jag inte satt in några mer pengar. 2. Vad du ska läsa beror mycket på hur mycket du kan nu. Böckerna som nämnts ovan är bra i alla fall förutom Pokerhandboken som jag inte vet riktigt för jag har inte läst den ännu. En bra nybörjarbok är annars Winning Low Limit Hold'em av Lee Jones. Som namnet säger så är det egentligen en bok om limit-spel men mycket är applicerbart även på NL. Du får dock modifiera taktiken lite om du ska köra SH. En lite mer avancerad bok är Proffessional No-Limit Hold'em Volume One skriven av Flynn mfl. Riktigt bra bok tycker jag och jag ska köpa volume II som är på gång snart tror jag. 3. Ett alternativ till PT kan vara Hold'em Manager ett nytt program som bara är i Beta-stadiet ännu men det verkar bli riktigt bra.
-
Tack för denna varningen. Det har ju hänt att man öppnat diverse skumma filer med VLC om man säger så.