jacobmal

Jag personligen skiter fullständigt i om hon vinner eller inte!(även om jag tror att chansen är i det närmaste obefintlig) Det jag retar mig på är att hon får fribiljett till en stor turnering utan att presterat ett skit. Skulle till exempel en medelålders lönnfet man med motsvarande kunskaper i poker bli sponsrad? Tja, kanske om han ställde upp i en dokusåpa och spelade lagom pajas... vad är bäst pr?

big bets, men även big blinds bör vara svårt att nå vid 5/10 och uppåt

20BB/100 är jätteomöjligt över längre tid

Släpp in BB å hans HD oxå.

han lägger till mitt CB där 70-80% av gångerna? men absolut vanligast är att fi lägger pre. ifall jag synar och floppen kommer A J 6, vad gör jag då? kontra ifall jag höjer och han synar och floppen kommer A J 6, vad gör jag då? handen blir så otroligt mkt lättare att spela. det är extremt +ev att höja där imho

Jag reraisear pre med AKo ur pos för att 1 bli HU 2 skaffa mig fold equity Synar jag får jag motsatsen till detta, vilket är helt värdelöst. Och jag vill inte ha en stor pott ur position med AK.

eh...nej.

Så...du limpar gärna AK för att folk bakom ska limpa Ax så att du kan stacka dom när floppen kommer Axx?

Optimal cash game-strategi är att pusha alla små edges. Om inte annat borde du väl reraisea med andra händer än AA/KK för att dölja dina händer?

absolut, men vill du verkligen lägga din AK mot J6s på floppen förutsatt att ingen träffat?

jag hade fortf inte velat spela QQ 3-handed mot 2 random händer ur pos.

jag har aldrig sagt att du har AK! det var rent hypotetiskt. haha fan vad fel jag såg... Nej, alltså, AK är en hand du vill maximera din fold equity med. Att spela den ur pos mot 2 motspelare är absolut sämsta möjliga scenario.

jag förstår inte en syn här pre med QQ, av skäl jag redan skrivit Med AK är synen pre ännu värre. Har FI AK/AQ här så är chansen minimal att du tar hem potten. Dessutom får du massiva implicita odds mot dig. Reraisea pre istället och maximera din fold equity.

Stora par och höga kort går ner i värde i familjepotter. QQ är alltid QQ men preflop är reraisen obligatorisk ur pos för att definiera motståndarens hand.

alltså....anledningen till att du reraisar honom pre är 1. Du vill ABSOLUT INTE att BB översynar. Detta händer väldigt ofta på NL1000, vilket får mig att tro att det sker ännu oftare på NL200. 2. Du har inte en jävla aning om vad han sitter på när floppen kommer. Du vill definiera hans hans. Ifall floppen kommer med tre underkort till dina damer kommer du nån gång under resans gång bli tvungen att höja honom - gör det pre så blir det billigare för dig. 3. Du är ur position och tar gärna hem potten på floppen uncontested. Och till "read på FI: Kompetent, aggressiv, ingen tomte. Dock inte spelat någon hand emot honom." ja... en kompetent spelare bluffar definitivt inte sitt bustade färgdrag utan reads mot en spelare som visat styrka på både floppen och turn.

reraise preflop

fruktansvärt värdelöst spelat. en mini-c/r med ett drag på turn? den finns inte. man vill ju ha lite fold equity när man semi-bluffar. här minimerar han sin fold equity - set eller stege? kastet e givet på turn. jag ser inte nån spela ett drag såhär.

mot tre personer så är det bästa att check-folda.

du får garanterat mer action om du raisar 4xBB istället för 6xBB

foldar du har du 4bb å är jättekort. med trips här åker steken in alla dagar, och två gånger på söndagar.

phil ivey var tvungen att vinna eventet för att inte gå back pga. alla sidebets med barry greenstein

han får 3-1....luktar syn. men helvete vad uselt spelat.

"skriv inte om oseriösa företag i kvällstidningarna för då får dom gratis publicitiet" smart.

ja det är ju hemskt att dom vill göra en id-kontroll så att folk inte blir blåsta på sina pengar