jacobmal

funkar säkert, men jag tror att en bra spelare har mycket bättre EV med full stack.

Q3-handen är det bara att jamma

här går jag gul 100/100 ggr

ska du spela NL50 så räcker inte $20 långt

http://en.wikipedia.org/wiki/Poker/Bluff

höj pott på floppen som spelat instamuck

instasyn med kq..

daniel n har blivit pokervärldens motsvarighet till J Lindeberg, så sjukt överexponerad

se mig som ett facit. jag har alltid rätt.

Donkeys always draw.

Uhm daniel är kristen och inte jude

tack.

all in

ok kanske inte under just det scenariot... men jag garanterar att i varje pott där jag har AK och har en stack på $500 så är potten större än $6 på turn...

jag hade synat

reraise pre annars spelar du bra

Jag ställde en retorisk fråga. Tror du att jag vill ha ett svar?

Är det därför bonusarna blir färre och sämre?

ställ in

vilket jopke

Typ de sista tre händerna sitter alla och spelar totalt passivt, helt plötsligt på sista handen blir det raise, reraise, reraise. Det enda Sammy slår i det läget är en bluff. Visst, Barry gör en del moves men i det läget känns det hyffsat avlägset. Om han lägger innan floppen backar han 12 500 på den handen jämfört med att riskera 200 000. Men vad vet jag, Barry kanske brukar riskera 330bb med QQ i sista handen av en lång session? Med tanke på att Barry synade en all in tidigare pre med QQ så är KK handen ett lätt beslut

hhn suger, för mkt text

Håller helt med Dito.

låter som phil hellmuth, fast han är ju amerikan