ayecappy

Vilken besvikelse

jamen spela 6-max då så får du det bästa av båda världarna precis som du vill

det är nog snarare att ingen orkar när den frågan ställs ett par ggr i veckan, sök. På frågan om hpfap så tror jag inte den är nån hit för bigbet.

Vad är det som är så fel med analysera sina egna händer och vara kritisk till misstag man själv har begått? Främst hans _extrema_ resultatfixering. Hans analys gick till något sånt här: lite bettning hit o dit, motståndaren måste ha stål så jag viker ak, jag blir givetvis förbannad när de visar upp qj och nåt annat skit, sen kommer floppen akx och då blir jag verkligen IN THE RED, sen kommer en tia och inser att jag skulle förlorat mot stegen och blir jätteglad. Fan vad bra jag spelar. Altså han tar ju bara resultatet i händerna o sen gör en slutsats av hur han skulle spelat, det kanske är kritiskt men inte speciellt konstruktivt kritiskt i min mening.

Alltid tyckt hatten är rätt cool sen jag såg han i kens kommenterade poker challenge men han sjunker verkligen för varje inlägg han skriver, detta inget undantag tillsammans med hans riggteorier på wsop :<

ser faktiskt inte så hemskt många fördelar med 6-max mot 10max sngs så min röst hamnar på det

det existerar ingen betsekvens eller bräda där du kan vika top set innan river så det behöver du inte oroa dig för

offtopic: vilken sjuk ironi det hade varit om det var glimne som översatt sklanskys pokerteori

varför kan du inte ha kvar kontona då? address, telefon osv är ju en baggis att byta? Om kontona hade falska uppgifter så märker de ju inte när du reggar ett nytt med korrekta uppgifter?

bakprojektion, 52". Tumme upp

Jag tror helt klart man blir lite kallare både vad gäller nedgångar och uppgångar när man spelar. Grejjen tror jag är att när man spelar poker så belönar man sig själv mentalt, när man inte känner något. När man åker ur någon turnering, sng, torskar jättepott, är brutalt stuck för dagen och liknande och man liksom håller masken och inte deppar ihop för det så tänker iallafall jag att fan va bra, hoppas jag tar alla motgångar så här kallt, det kommer jag spara massor på. Samma gör man på nåt vis när man vinner/har medgångar också fast inte till samma grad. Efter allt lirande har jag tröttnat på mycket som inte innebär någon form av egen påverkan. Se på film tex har blivit hur jävla tråkigt som helst, tv program går an att kolla på om de är lättsamma och man kan spela samtidigt. Att typ leva sig in i dataspel som man kunde göra förr när man lirade hl, ff7, resident evil och whatnot går inte.

Och stjäl man mörkarna dricksas givetvis hela jäkla potten minus sin egen bet

Det där är väl ändå en halvsanning? jts är väl ändå relativt even money mot deras hd ur ett equityperspektiv vilket mer resulterar i att du får som bäst marginell vinst med jättevarians. Värdet är väl snarare att för en bet eller två extra comitta motståndarna för många fler postflopp men också det är skapligt marginellt. Om du hade kunnat veta med säkerhet tex. att fi fyrbetat och alla lagt sig till dig(mycket osannolikt) hade jag nog gjort det alla dagar i veckan med så sjukt mycket döda stålar i potten och med en hand som antagligen ligger bra till mot fi's dist. hu. En större pott offsettar ju värdet på implicita bets och det är inte alls säkert att om ens en eller två viker här så skulle det vara speciellt dåligt men för att räkna på det behöver man komplett info.

är nog skitsamma, är nog större chans att du stänger satsningsrundan på flop om du synar så skulle nog gjort det. tror det är lite långsökt att få ut spelare om du höjer o de får fyrbett mot sig, dessutom blir du så jävla commitad om du gör det

måste väl finnas nån skum hake som gör så man inte kan typ hora obegränsat med ica kuponger på nåt sätt? Typ dega in massa pengar nånstans o sen plocka ut o repetera o få poäng på det, jag har väl missuppfattat men nån kan väl hyscha med fingret o säga vad resonemanget haltar?

disclaimer jag är också trött som fan

hmm, halvsjuk och slutet åp arbetsdan, men kan inte riktigt se sambandet av den tabellen och min tankegång... hmm men nae förreten, jag vill veta om en viss bet är värd att göra grundat på hur många outs jag har, och det klarar väl inte den tabellen av va? Hans 'knep' för att räkna outs till procent är lite annorlunda än din då han multiplicerar med 2 och lägger till två, det kan säkert va intressant att ta en titt på. sen står det vilket väl var vad du frågade, du menar väl inte att du inte får beta ut mer än din vinstchans?

Kan detta vara vad du söker?

Om du tycker det är kul att tjäna mindre pengar per tidsenhet samt att sitta o pinas när folk "stallar" händer så visst. Vet inte vilken parameter du mäter resultat eller framgång i. Jag vet vilken jag använder.

så jävla sämst. Partys tidigare struktur, 800/1000 marker, 10 händer per nivå, typ 35 min o spela en hel sng osv var ju kung. Nu kopierar de ju nästan stars struktur rakt av med tidsperioder, djupare stack och antar . Blää

tror legato skrev nånstans att han köpte 10% av lotterna i nån av dragningarna men det var torsk

ett grafikort med både analog och dvi utgång, sen en adapter så du kan köra analogt genom dvi utgången typ.

nåt måste väl tärningarna de slänger med i alla markerset vara bra till. Nån som kan några kul tärningsspel, inte skityatzy bara. och förresten vad är det man spelar när man "spelar tärning" som han döde zigenaren gjorde i brev från kolonien?

14.00 EST

Någon som vet om det är några pokerset eller nåt med i denna? Fick mitt set idag ifrån den första(förrförra) jag lirade iaf.