Hagan

Ok så då kan man ta med sig en del och kanske och om man skulle gula så kan man ta ut mera då, istället för deg på visa så borde det vara billigare om man skickar in på Neteller och fixa kort därifrån. Kan tänka mig att man blir ganska tiltad om kortet skulle spärras då man väl är där.. Fast man kanske måste säga till banken i förväg att man ska till USA.

Om man ska dit så har jag fått uppfattningen at man ska ta med sig det mesta som man tänkt lira för i cash, stämmer detta eller finns det bankomater och dylikt som man kan ta ut pengar via visa kort eller hur funkar det bäst? Känns ju inte så stabilt o springa runt med en jävla massa deg och riskera att bli rånad.

Nä antog nästan att du bara hänvisade till vad han menade, men vet inte hur man multiciterar så det fick la bli en kommentar från ditt citat.

888 in i en pott på ungefär 500 är som sagt oftast färg eller bluff. Hade han haft 2-paret eller trissen så hade han nog bettat mindre för att få syn, men om han som sagt är tiltad så kan han väl även någon gång ha de händerna också... Klurigt men ibland måste man väl ta sådana typer av syner också för han har inte färgen varje gång och som sagt så känns överbettet med set inte så hemskt troligt.

Alltså kan inte förstå att alla säger check för vi får bara syn av bättre hand, om FI vet att du bara bettar färg/stege så kommer du ju aldrig att få betalt när du väl har den, vet han däremot om att du kan värdebetta en hel del händer så blir det bättre i längden för ens spel.. Därför B/F.

Man kan ju inte bara syna 3-bet pre med KK+ och AK för då blir det så sjukt lättspelat för FI. Floppspelet sköter sig själv med sådan träff.. Man får lättare syn då man tex har överpar och FI vet att man kan semibluffa många gånger.

Jag håller inte riktigt med de som säger att checkar han här så är han tom, för har han mig på ngn hand så är det ett drag eller som sämst AK, hade jag varit han och haft FI på motsvarande händer så kan jag nog många gånger checka för att få värde genom inducera bluff. Och med tanke på att jag blockar kort för båda stegdragen så måste vi väl anta här att han har en legitim hand och att det inte lönar sig i längden att betta runt 2/3 pott för att kunna ta hem den, han han nog kommer syna ner tillräckligt många gånger då jag inte har FI som vek och spelar med scared money.. Jag får tacka för alla kommentarer och det verkar som de flesta bara ville syna ner hela vägen i hopp om att träffa och sen checka ner river. Här kommer iaf slutet på handen. ** Dealing the river: pinedealer checked Hagans checked pinedealer shows: , Hagans mucks: , pinedealer wins $403.00 from the main pot Han sa sedan i chatten efter att ha blivit mkt förvånad över att ha vunnit potten att han var riktigt nära att dunka iväg ett pottbet för att vinna med tordes inte riktigt..

Sant iofs, men är ute efter att plocka hela stacken av han genom att helst träffa stegen då han nog kommer betala av med set. Problemet bli ju också om jag raisar floppen och han synar, då måste jag fortsätta beta turn för att det inte ska bli så synligt att jag har ett drag. Och då om turnen har blankat och han ställer så blir det jobbigt att syna då oddsen inte blir så värst bra och då går vi ju miste om att få se rivern. btw, hur man gör man om man vill svara en post som redan är citerad och man vill ha med båda citaten?

Klart det e grymt EV+, men folk vill ju inte se en TV show då alla sitter o lirar sjukt tight och bara lirar nötterna typ.

Alltså jag blockar ju ett kort för både JQ samt 89 så risken minskar med tanke på det, men med tanke på att det är en rätt hyfsat spelare så borde han checka sina starka händer här för att inducera bluff. Just därför kanske man måste se sina pengar som förvaltade då det borde vara ganska stort EV+ att checka ner här då lr?

Nej, har inte den minsta fundering på att vika turnen, och som ni säger så är det jobbigt att få ett rereraise igen på turn då dör nästan hela handen. Men jag spelar för att fösöka få hela hans stack. Så här gick turnen och delar av rivern. ** Dealing the turn: pinedealer bet - $120.00 Hagans called - $120.00 ** Dealing the river: pinedealer checked Om han har haft ett set här så kommer han garanterat att checka i hopp om att jag kanske ska värdebeta K eller bluffa, frågan är om man ska orka bluffa denna då han vet att jag gärna bluffar både missade drag samt AK etc..

FI är en regular som spelar ungefär 25/10 1,0 typ. Lite bakrund så tog jag en 1200d pott mot han efter att mitt nötfärgdrag med hålpipa drog ut hans topp2 par på ett annat bord tidigare och såg ut att småtilta lite efter det. Synar ofta mina uppslag men brukar oftast släppa mot mina CB. Jag har denna sess spelat22/13 1,5. Jag vill helst inte slå om direkt på flopp här då kommer han säkert släppa alla sina mellanhänder. Hur många av er raisar upp turn här? får man ett mothugg så måste det nästan innebära att han har ett set och då blir det jobbigt att skicka in hela smeten med dubbel belly och flush drag så här djupa. Ska man bara syna med och hoppas att träffa river med ngt av alla de korten man har? - Stonevs sitting in seat 1 with $291.47 [Dealer] - abbes19 sitting in seat 2 with $687.66 - pinedealer sitting in seat 3 with $1449.20 - mongie sitting in seat 4 with $164.35 - Samurai sitting in seat 5 with $149.10 - Hagans sitting in seat 6 with $1023.19 abbes19 posted the small blind - $2.00 pinedealer posted the big blind - $4.00 ** Dealing card to Hagans: , mongie folded Samurai folded Hagans raised - $16.00 Stonevs folded abbes19 folded pinedealer called - $16.00 ** Dealing the flop: , , pinedealer checked Hagans bet - $28.00 pinedealer raised - $66.00 Hagans called - $66.00 ** Dealing the turn: pinedealer bet - $120.00

Alltså att det inte är några som klagar på vad f-n Jesus gör vid bordet, producenterna måste ju ha tagit in han för ngn speciell anledning, men jag kan inte se varför. Borde vara bättre och fylla ut den platsen med ngn som spelar ngn hand då och då iaf.

Tja jag vet att jag inte kan lägga den pre mot en unknown iaf, så jag degar nog in direkt efter hans reraise preflop. Visst går det lägga sig som sagt men inte med 100bb stackar gör jag ogärna det. Än fast hans spel luktar AA så betalar jag av eller drar ut om så är fallet:-)

Alltså detta var en jobbig handanalys att förstå, vilken av dessa spelare är du?? är du Bluestarr som började raisa och sen synade 2 reraisar och sen foldade på floppen? Eller är du Emilia som reraisar och sen foldar mot ytterligare en raise? Om du nu var Bluestarr så skulle jag aldrig folda floppen då han kan pusha med en hel del händer då du har lirat din hand som ett mellanpar eller ngn Ax..

pf synar jag alla dagar i veckan men just mini C/R tycker inte jag om iaf och sen det lilla bettet på turnen, men synen gör jag då jag valt o lira den handen och att jag träffar, har han bättre 6a så fine.

Den enda handen som vi kan vara rädd för vore AK, men den borde ha blivit höjd om ngn haft den, färgen borde ngn ha raisat floppen eller åtminstone bettat turnen, så då återstår en 5a som slår dig och den har vi ju ett antal outs emot. Så ett litet 100-130$ bet kanske för att just locka med ngn med sämre K eller med Ad att syna. Fast det lättsammaste är egentligen o bara skicka in..

Då hela handen var tomtigt spelad från båda två så blir det syn på den..

Åkte på 238 med 88 mot KJ

Har ca 45-50k o har knappen o CO limpar så jag ställer med 88 o han hittar synen med KJ, K på flopp....238 plats

Bara jag som tycker det e sjukt dålig standard på spelarna?

Lutar nog mest åt fold då du inte har position och kanske uppe mot 2 spelare på floppen. Än om du skulle träffa A eller K så kanske inte det räcker och det kan bli onödigt dyrt.

o fy fan, e inte varje dag man ser 2 färgstegar mot varandra, tur att det inte blev så värst dyrt iaf.

Detta var grymt uppiggande efter en tung dag.

Kan väl kanske vara lämpligast o ågna sig åt en grej i taget, så man inte misslyckas med båda..