Hagan

Raisa så du blir potcommitad eller allin. Risken e väl ganska stor att du ligger under, men med alla outs så är det bara o köra.

Bettar oftast ut vid alla situationer, men undantag görs väl om det sitter ngn fisk donk o synar in med allting kanske.

Är ju standard o slå upp till 5 ggr BB med döda pengar i potten. Om spelet så hade jag bettat på och omvärdera vad som händer vid raise eller hur rivern landar.

Nä det är nog sant att det nästan uteslutande bara är AA här, lite glad ändå att man lyckades hitta folden då man var i ett berusat tillstånd.. . Han hade nog kanske fått en del mer om han spelat handen annorlunda.

Jo som många skriver så borde man nog folda floppen, men hoppades väl lite på att han skulle CBa o sen slå av på tempot.. Hade ju även Kh så han kunde ju inte ha AKh heller. Har han nästan bara AA vid 4-bet om man spelar så pass djupt?

Hade nog lirat handen liknande alternativt att bara slowa den o bara syna beroende på humör eller liknande. Om du ställer så har du ju ändå en viss FE som andra har sagt samt att om han synar med sitt förmodade överpar så har vi j en mängs outs.

Kan inte säga mer om FI än att han lirar ~27/12, har dock bara ca 200 händer på han. Visst är folden i denna pott rätt given? Hade man haft grundare stackar så hade det smackats in men då vi nu är ganska djupa så är det bara fold som gäller eller??. Känns inte som att han kan ha så många andra händer här mtp hur potten är spelad. $2000 NL Texas Hold'em - Sunday, Sep 23, 02:45:00 ET 2007 Table Gwen 13 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 5 Seat 1: Hagan ( $8311.75 ) Seat 2: gummianka1 ( $3763.12 ) Seat 3: berren ( $4034.25 ) Seat 4: Bolme ( $3555 ) Seat 5: LemonJuice ( $6741.5 ) berren posts small blind [$10]. Bolme posts big blind [$20]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hagan [ Kh Ks ] LemonJuice raises [$80]. Hagan raises [$280]. gummianka1 folds. berren folds. Bolme folds. LemonJuice raises [$680]. Hagan calls [$480]. ** Dealing Flop ** [ 3h, Jd, 4h ] LemonJuice bets [$1540]. Hagan calls [$1540]. ** Dealing Turn ** [ 6s ] LemonJuice bets [$1880]. Hagan folds. LemonJuice does not show cards. LemonJuice wins $6495 Game#452477686 starts. #Game No : 452477686

Om han är aggro som du säger och det är 1,5/3 så släpper itne jag handen på river iaf. För många som bettar vidare med T här. Dock så hade jag spelat handen annorlunda. Höjt antingen flop eller turn.

Som han sa tidigare i tråden så ljög han bara i chatten.

Lite OT, men hur gör du/ni för att PT ska kunna autoimportera händer från SS?

Höj till en 8-10$ ungefär för att kunna bygga pott om ni spelar djupt. Om han nu skulle göra ett standardomslag är det la bara o syna in o hoppas kunna råna stacken hans.

Kan bara instämma om att denna låt e SJUKT bra..

Hand 2 är mot 3lendil som är NIT, men en skapligt duktig sådan. Preflop håller ju ingen vidare nivå, men någon gång då och då slår jag tilbaka med denna typ av händer för att balansera QQ+. Postfloppspelet tycker jag dock är rätt intressant, vettefan om min linje är bra eller anus. Vad säger ni? ***** Hand History for Game 443813280 ***** $2000 NL Texas Hold'em - Thursday, Sep 13, 22:26:34 ET 2007 Table Gwen 9 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 4 Seat 1: iamivar ( $8993.75 ) Seat 2: 3lendil ( $4003.75 ) Seat 3: Spöket2 ( $2391.75 ) Seat 4: Guybrush ( $6410.2 ) iamivar posts small blind [$10]. 3lendil posts big blind [$20]. ** Dealing down cards ** Dealt to iamivar [ Qc 4c ] Spöket2 folds. Guybrush folds. iamivar raises [$70]. 3lendil raises [$260]. iamivar raises [$780]. 3lendil calls [$580]. ** Dealing Flop ** [ Kc, 5c, Qh ] iamivar checks. 3lendil checks. ** Dealing Turn ** [ 6s ] iamivar checks. 3lendil bets [$1200]. iamivar calls [$1200]. ** Dealing River ** [ Jh ] iamivar checks. 3lendil checks. iamivar shows [ Qc, 4c ] a pair of queens. 3lendil shows [ Ks, Ac ] a pair of kings. 3lendil wins $4105 from the main pot with a pair of kings. Game#443814622 starts. #Game No : 443814622 När vi väl 4-bettar med en sådan hand och får syn och då vi sen får denna grymma flopp så måste vi väl spela den hårdare. Iofs så är väl kanske risken att vi bara har färgdraget levande då han kan antas ha trissat Q eller K. Men även då vi har AA i denna situation så känner man sig inte alls nöjd, och det är väl kasnke den handen FI borde kunna sätta oss på om vi öser hårt på flopp och turn.. Blir mer o mer fundersam ju mer jag tänker på denna handen, vi reppar främst QQ-AA här och FI:s range ligger oftast inom samma intervall.. Det beror ju som helt på eran historia, men hade jag träffat en liknande flopp så hade jag nog bettat ut floppen vilket man skulle göra med alla andra händer, kanske checka ner turn då FI antagligen måste bli rädd för att åka på en reraise och kanske checka själv. DÅ J landar på river skulle nog kanske check också vara rätt då FI har hela sin range liggandes på bordet och antagligen inte kommer släppa ett set.

Jag tycker han är ganska bra iaf, dock har han kanske ibland lite väl synliga spelmönster (men vem har inte det). Men han går ju bra så kan inte säga så mkt.

Var precis det här som jag menade fast jag vet inte riktigt om det blev tydligt..gg

Men alltså ni säger ju detta själv, ni förväntar er att snubben ska reraisa preflop med AK osv osv. Med största sannolikhet så har han inte AK, en möjlig hand är AQ, och om då FI raisar floppen o skjuter turn och då får mothugg så förväntar jag mig att han kastar handen då han inte slår ngn hand som lirar på det sättet. Kvar där finns ju då ev par med ngn hålpipa eller stegen. Kan inte förstå varför så många vill höja honom på turnen då han inte kan ha så många händer som kan syna ett starkt omslag på turn. Jag hade spelat handen som OP gjorde med ända skillnaden att jag hade pushat river(iofs finns det ändå inte så många händer här som vi kan få syna v som vi vinner emot då AK måste kasta om nu FI var hyfsat kompetent). Den ända rimliga handen som vi kan få syn av och den mest troliga handen borde vara den som han nu hade. För om spelarna är så kassa som ni verkar beskriva, att de stackar av med lite vad som helst så ska jag fan i mig sätta in pengar där igen... Aja sängen kallar, gl alla..

Klart att du inte alltid är slagen, men man kan ändå inte folda då det är så billigt.

Kan inte förstå vad som ska kunna vara anus med detta, bara man ser till o få in degen på turn. Detta är sjukt standardspel..

Ofan, så du lyckades få mezzias att stoppa in allting med A9, var väl inte alltför höga blinds väl, tror jag åkte på 150/300 och ni höll väl inte på så himla länge till.. UL iaf, man kan tydligen inte ha medrigg i både CG och MTT utan man får vara glad om man hellre har den i CG då det annars ganska lätt blir svinigt dyrt.

Jag brukar inte vara med om att så många stoppar in där mot våran stoppbet/värdebet med många händer som vi har slagen. Standard måste nog vara fold här då man möter en grinder. Men hans överbet känns ju ändå lite halvskum men vi har för klen hand för att syna denna enligt mig.

Vet inte hur man ska göra för att få med det som jag skrev från början. Klart det finns rätt och fel i poker, men det finns ju även olika spelstilar med både dess för och nackdelar. I just detta fall så är det väl främst att ni trackar ner på Carls fiskiga stil då han gjort ett dåligt spel som han själv har skrivit. Sen har jag ingen större uppfattning hur pass "fiskig" den är då jag själv inte har spelat mot honom. Men genom att visa upp vissa dåligt spelade händer medför det att man får fiskstämpeln och i många fall gynnar det en som spelare då många kommer spela händer annorlunda och att man då kommer kunna dra fördel av det..

Så ja, nu har man streckläst denna dagbok och måste säga det är en av de mest läsvärda sedan dawwes dagbok försvann. Just denna typ av spelare som spelar lite okonventionellt och vinner stora pengar som många gillar o klanka ner på. Visst kan man tycka att attityden är lite dryg, men för att vinna i poker måste man ju ha ett riktigt bra självförtroende och det verkar det inte vara ngn brist på hos Carl iaf.. Sen om man är fiskig i sitt spel eller inte är ju en smaksak, visst är det bra o ha ett rykte om sig att vara fiskig för då kommer inte FI kunna spela sitt vanliga spel utan det blir ett spel som de kanske inte blir riktigt bekväm med. Träffar man ngt så brukar man ofta kunna få bra betalt samt att FI ofta kommer betta sina marginella händer lite för hårt vilket gynnar en själv... Aja gl Carl, men lite fler HH:s skulle vara gött..

Känns väl som att det bästa mot en unknown här är att bara syna då han antagligen inte kan syna med så många händer som du slår. Plus att som sagt många tomtar spelar sina set då här konstigt..

Ja du får med kursen den står i atm, för det är då du startar transaktionen.

Nä precis, när det turnkortet väl kommer så är de bara att såsa in o hoppas på det bästa.