MoonKenny

FEL AV MIG

Jag skulle bara synat preflop. Hur stor är chansen att han har ett lågt par och dessutom träffar? Och dessutom är det ju inte många spelare eftersom en redan är inne med pengarna. Du ska ju bara vinna över den sista. Om du re-re-raisar preflop slänger han ju varenda hand! Var är ditt värde då? Det är ju en respektabel spelteori och jag säger inte att den är fel på nått sätt. säger bara att jag helst inte spelar AA på det sättet, känns inte alls bra om man visste att man tex får mer sej några suitedconnecters, så om man reraisar så är det ofta bara höga PP som följer med. men de är väl mest för att man förlorat så många AA på så sjuka vis, som ja helst inte slowspelar den, nästan vad som en kommer på floppen blir ja nojjig som fan om fi betar ut med kraft M jag förstår hur du tänker här men matematiskt är det ju rätt att bara syna, och det är ju det som blir det bästa alternativet isf. Sen om man blir utdragen som Fudge blev just nu har ju ingen betydelse egentligen.

Kenny Rundh. Karlstad =)

Tvärfusk om man gör som du säger. bra Ola!

För han orkar troligen inte lägga ner kraft på en så fjantig sak som det ändå inte kommer bli några följder av.. ungefär

Jag la samtidigt KK i cashgamet i en 2k pott. Det var det värt! fårstår inte jämförelsen, du lade dig i en pott du trodde var slagen i cashgamet och det gör det ok att fuska i en turnering? moonkenny varför har du inte hört av dig till b2b? maila turneringsdatumnr och hand osv. vill han han kvar bubblan är det ju givetvis ok men om det är som du säger så är det sjukt fult. och han erkänner ju själv när han säger "jag hade ANTAGLIGEN lagt ändå"... Han blev disconectad puco.... pucko på dig tönt. då kan han ju skriva det istället för att ge ett grumligt svar som det han gjorde så blir det inga spekulationer. mm visst. lämpligt värre! lägg ner snacket om disc. bara.. O nej, jag tänker inte skicka in det.

Jag skulle bara synat preflop. Hur stor är chansen att han har ett lågt par och dessutom träffar? Och dessutom är det ju inte många spelare eftersom en redan är inne med pengarna. Du ska ju bara vinna över den sista. Om du re-re-raisar preflop slänger han ju varenda hand! Var är ditt värde då?

Nej verkligen inte fel när du gjort som du gjort på floppen, enda alternativet.

det är väl knappast så han skapar mest värde för handen iaf!

Systemet är fel. Inte han som använder det till sin fördel! Jag definerar bra poker ungefär så här: Du vinner mkt pengar i förhållande till hur mkt du satsar under en lång period. Sen om du går allin med J9 eller inte bryr jag mig inte alls om. Bra resultat under en lång period (som dawwe ändå visat?) är bra poker. Sen att det svider i ögonen på er som möter honom då han inte är den vanliga tråkiga weak-tighta spelaren som ni brukar använda er av för att höja ert självförtroende till skyarna med, gör att jag hoppas att han fortsätter få det att rinna över för er i all evighet!

tack!

GL

Spela roll om mats var storstack eller inte. Om han tycker det är lättare att stjäla med en shortstack vid bordet måste det väl vara en tillåten strategi att försöka hålla shortstacken vid liv? Förstår inte hur du kan se nått oetiskt i det. Att kalla det fusk är ju minst sagt absurdt. Han skulle inte ha tjänat på att ha en shortstack vid bordet då han skulle bli den som hamnat i klämm som mellanstack. Det jag menar är fusk är att lägga sig för att han känner personen i fråga VÄLDIGT väl, och enbart därför. Självklart är inte en normal strategi fusk men så var nu inte fallet.

Alltså moonKenny Skulle du ha synat ner och skitit i att hjälpa din polare att överleva till itm så är det fan så mycket värre än att folda. Sluta spamma dagboken nu din nolla. Det handlar väl inte om vad jag skulle göra i samma sits? Att göra det (medvetet) är FUSK.Punkt. Sen att jag är en nolla i dina ögon berör nog ingen, allra minst debatten. Skulle du ha något av värde för diskussionen är du välkommen åter!

Vem sa nåt om att mats var storstackad? Det var han inte...

Var är relevansen här? Vem jag är och vad jag gör är helt orelevant här.

Exakt, man måste kunna tvinga folk vid bordet att syna när andra går all in! Kanske införa omröstningar när alla foldat till blindsen? Vet inte om du är seriös men du menar alltså att det inte är fusk att göra den typen av saker? (om det är medvetet)

pop1 skrev Fusk kan du ge dig fan på att det är.

Trevlig uppgörelse du och din vän från gbg (nämner inte hans namn) hade igår på B2Bs 10K Garanti då du hjälpte honom till ITM genom att lägga dig på BB som var 1 k (din stack 25K) då han gick in på CO med 1025 marker! (En från pris när detta inträffade) Oavsett om ni är vänner kan man bara inte göra så... Usch!

fan såg inte att du redan skrivit hur det gick

SYN.. Han har alldeles för ofta JJ - AA här och då kommer du inte ge honom någon chans att lägga (framförallt jj o qq). genom att bara syna, potten blir för stor för att han ska folda rivern. Samt de (få) ggr han har en tia får du mer värde. Färgdrag? Nja för sällan väl? EDIT: För övrigt tror jag han är tom (typ mellanpar eller AK) och gör så här tack vare ditt lilla bet på floppen. Låt honom fortsätta med det han påbörjat?

Det här resonemanget kan jag bara inte förstå...

Det har jag väl aldrig sagt? Han frågade om han hade onormalt höga swings och det är alldeles för tidigt att säga på 6 K händer enligt mig. Ibland kan man få en bra uppfattning av en spelare på 20 händer. Men det är i detta fall helt ointressant.

du bör nog ha minst 50 k händer för det. (jag tror tom på mer om jag ska vara ärlig)

Att tolka något överhuvud taget efter 6 k händer är tjänstefel!