PokerFreddie

Jag undrar om det nånstans finns billiga, inköp för upp til $30 med en riktig struktur, tycker att konstant när man spelar de billigare turrarna så blir det fort lotto. har denna vecka spelat en del turneringar, vnliga och Sateliter, och klånkat in 3 sateliter, 1M garantin Star, 200K Party och igår EPT kvalet Köpenhamn. Kännde att jag blev tagen på sängen till viss del av strukturen, fick en liten beat, men trots detta så är det ju knappast nån katastrof med 10/20 och nästa nivå 15/30, med 30 minuters blinds. spelade inet på topp annars heller, men känns som om det är nåt man inte är van med, jag är van med 15 minuters blinds perioder, och det är inget jag egentligen vill ha, jag vill ha spel, inte "vem har tur med korten för man kan bara spela första timmen innan blindsen dödar allt"-turneringar, även om jag skulle bli utspelad av bättre spelare Så, finns det biligare turneringar där man kan "lära sig" spelet med "bättre struktur"? för doublestacked på Full Tilt är ju inte så mycket bättre, eftersom blindsen kommer ifatt, om än nån nivå senare. Mvh Freddie

kan instämma i övriga kören, låter trevligt, pm:a gärna när det drar ihop sig, och lycka till!!

grymmaste var iaf Idi All-In

har inte läst matte på nivå, men om vi väger in de faktorer vi vet om Dan, så kan vi "bluffa ut honom". Vi vet att Dan vet att han dödar oss om han går av på första och vi går av på första, men han vet att vi inte går av, om vi inte har ett "A i rockärmen" (ett bättre/effektivare vapen som dödar honom). Han kommer därför räkna på att om vi inte har nåt vapen att döda honom med så kommer vi åka vidare. Alltså vi går av på första hållplatsen. källa/motivering: http://www.poker.se/nyhet.php?artid=879 Freddie EDIT: såg just att jag blev slagen med 3 minuter på detta tema....

Vet inte alls om det är ok att länka till Youtube, känns ju inte som om den som laddat upp filerna är helt laglig, och är det några problem ber jag om ursäkt. är uppladdat i 5 st 10 minutersavsnitt, och jag tycker detta är ren humor. WSOP $1500 PL finalbordet, och vissa spel är i vissa fall SÅ dåligt. Måste dock säga att det muntrar upp mig att se dåliga spel klånkar även vid WSOP finalbord. del1 2 3 4 5 Hoppas nån mer uppsakattar det hälsningar Freddie

Har ÄNTLIGEN lärt mig att man ska gnälla här.... detta är ett totalt meninslöst inlägg, men känns bra att få klaga nånstans, så hoppas att ingen läser detta om ni vill ha konstruktivt pokerläsande. Nu ska Freddie gråta..... Omaha är inte mitt spel, men nu börjar jag få nog. Spelar på låg nivå mot ägg och har losat 8 raka trissar som jag floppat, "bara" två där det varit floppade set vs bättre set. 1 där en shortstack med överparet som ställer och träffar. inte en av ggr har det parat bordet för en kåk. 5 ggr har drag klånkat ut mig. Det som gör mig extra irriterad är att jag däremot inte får klånk mot nån, någonsin i liknande situationer. floppar öppetstegdrag+färgdrag, och inte träffar jag NÅT. Visst, det går an en, två och kanske tre ggr, men nu är det inte kul längre. funderar seriöst på att börja spela kasta gris, det känns som om det inte kan vara mer turbaserat... TILT TILT TILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILTTILT nu ska jag äta chips

Min tanke var/är att bedöma limperns karaktär, är det en kille som spelar allt? Hur spelar han efter floppen? släpper han händer eller tillhörhan kategorin so inte släpper nånting innan rivern? Sen absolut hur är spelarna på blinds? Krävs ju en tight snubbe för att folda BB med en limper+du som raisar (5xdegen). men räknar du med att blindsen foldar, så väljer jag att isolera ofta, för att se hur ligger du till. Om sen spelaren (vilket jag upplevde under senare delen av sommaren nä jag lirade FL 2-4/3-6 (på party)) är av typen som släpper, så leder jag "alltid" ut. Men är det en callingstation så tar jag det lugnt, vill träffa innan jag gödslar in med marker. vet du att du får syn.... Om spelaren som limpat är tight/solid/tag så brukar jag oftast raisa på många Ax, då en "vettig" spelare, eller nån som spelar efter boken, då en solid spelare limpar (jag vet att denna tanke inte stämmer alltid) för att bjuda in till familjepott, på händer som suited connectors eller långa/mellanpar. Vet inte om mina tankar delas eller om jag är helt försupen (hade en stor dipp och har inte spelat FL på länge) Mvh Freddie

Har sen några veckor börjat på en "karriär" inom NL efter att ha spelat FL i två år. har spelat $25 och lite $50 Full Table och hamnade igår i en situation som jag ställer mig lite frågande inför: jag har satt mig ner och postar dött från CO. Plockar första handen upp AJs, spader, en limper fram till mig som höjer => $2,5, (4xBB+1 för limpern, har det som grundtanke, rätt eller fel?) får syna av button, bigblind och limpern. flopp kommer: KsQd5s ligger 10$ i potten och när det knackas till mig väljer jag att beta ut, $7, är ju monsterdrag, 12 nötouts, och får jag med mig folk, visst, jag har ju jättechans... Då slår button om med en miniraise, alltså till $14 och de två andra foldar. Vad göra? det är min första hand vid bordet. killen täcker mig, jag har investerat $9,5 och med syn $16,5, alltså 1/3 av stacken och i potten ligger (med syn från mig) 38$ jag valde att pusha, var detta korrekt? Mina tankar gick: att folda finns väl inte? och med såpass mycket investerat så kommer jag knappast kunna folda turn heller, och då kan jag ju utnyttja möjligheten till fold från honom (om än liten chans). Finns någon anledning att vänta att göra sitt drag på turn? anledningen till denna fråga är att handen slutade med att jag pushade han synade på AQ som höll upp. Hade det funnits ett spel (ett annat spel) att pusha honom av handen? Mvh Freddie (som provar och lär i NL djungeln)

har nyligen gett mig in på NL efter att lessnat/tiltat sönder mig på FL. hade i dag min första konfrontation med en maniac, eller rättare sagt en idiot, då hans spel under mina 15 minuter vid bordet var samma, limpa in i en hand, bli raisad till 2$ eller så, och sen ställa in med jämna mellan rum, 5-6 ggr unfer den lilla tid jag satt där.... han ställde in med "vilka 2". han ställde in på A9o, A2o, TJo, KJo QJo... Däremot hade han limpat och synat raise med AK vid ett tillfälle, enda andra handen jag såg.... vilken taktik ska man tillämpa? var ska man dra gränsen för att syna AI? ska jag anpassa mitt raise spel pre, ta det lugnare med händer som jag normalt raisar men inte vill syna AI med? mitt resultat var 2 inköp ner, sen kände jag tilten komma, så lämnade bordet. men de händer jag spelade mot honom, KK mot TJo är ju inget att snacka om, men med en hand som AJo, tomten har limpat, jag höjer på button till 2$ (stack 50$ och han täcker mig), alla foldar till honom, som ställer in? Jag vet att syna på AJ är en dödssynd, men mot en sådan spelare, min tanke var att jag sett en serie skithänder. finns ju "bara" 6 händer att vara rädd för. lägg därtill att enda kvalitets handen jag sett hade spelats annorlunda. ska erkänna att en del av synen kommer från en tilt-tendens av att losat en stor pott mot hans skitkort innan. Mvh Freddie

Jag har spelat FL ett par år och "kan" min statistik i pokertracker/liknande program om vilka händer som är vinnare/förlorar vunna/förlorade BB i snitt/hand. vinnare är ju höga pp, AK, AQ AJ.... mellan paren vinner fortfarande men inte alls lika.... jag har nu börjat läsa lite NL och börjat att spela lite på 25$-borden. nu till min fråga: hur ser er statistik ut på NL Har ingen NL statistik att tala om, men på limit är ju alla höga pp "nuts" och de gånger man klånkar på 79s inte alls lika betydande. i NL det jag spelat så är ju 79s som får en bra flopp kan man ju ta hela stackar, på samma sätt som jag upplevt att (jag har kanske spelat ett 10-tal timmar på 2 bord bara så vet att jag har MYCKET att lära) man betalar otroligt mycet när man förlorar AA/KK. Detta är ju en följd av att nån träffar triss på 44 eller tvåpar på 79... Vilka händer är: stora vinnare vinnare förlorare stora förlorare Hur ser era positionssiffror ut? Hur ser era misc (?) (alltså hi card, ett par-triss-stege-färg....) statistiken ut?? Freddie

håller absolut med om att inte utbilda fisken, men jag känner igen båda sidor av diskussionen... anledningen att "utbilda" fisken är att man bara vill påpeka att man inte är hjärndöd, men nu för tiden så har jag kommit till insikt att det är bättre att komma med en "hjärndöd" kommentar för att trigga såna killar, precis som föregående talare som hävdar att han är nybörjare.... min stora svaghet när jag spelar är mitt humör och på låglimit fixed (vet att detta gäller en NL-hand) och efter många beats, dåliga läggningar och tilten är igång så brukar jag gå i taket totalt. och har lärt mig att det sämsta som finns är en chat i de fallen. använder nu istället "full summary without player chat", det innebär att blir jag förbannad kan jag skriva ett meddelande, alla ser det, men jag ser det inte så jag stör mig, och jag slipper se alla "fisksvar", vilket är en sjukt tiltframkallande faktor (SUITED!!, I had the button, I was commited (från sb mot 3 beten) hoppas på att finna mig själv och mitt pokersug, för på sistone har det bara varit sug, och ligger lite lågt just nu... hoppas det flyter för er andra, medan jag går på anger management Mvh freddie

och så lyckades han lägga A hög färgen mot Brunson.... det är nästan lika dålig timing som jag brukar ha.... men bara nästan

en annan fråga på Omaha PL, jag är en limit Texas spelare, spelat enbart det, inte ens PL/NL Texas. har funderat på i Omaha PL och även andra PL/NL spel, hur behandlar ni en situation när ni ligger flera inköp upp? går ur och sätter er igen för att säkra? Pushar som BigStack? Spelar vidare med hela stacken om det finns flera stora stackar?? mvh Freddie

efter 10 timmars spel/undervisning med min bror, och en vins på 13$ så blir det nog åskådarläge, GO KAJJAN

spelar aldrig på casinon, men party har haft en partycasino bonus, man får ett antal dollar, jag fick 50, min polare 25. man måste omsätta bonusen 1 gång, man får pengarna direkt i handen. så, alltså ta ot dem, gå på casinot, vill man chansa spelar man hela summan på en BJ-hand, eller rött/svart udda/jämt på rouletten. eller om man vill öka sin chans att få ut bonusen till 97%, dock utan vinst, spela halva bonusbeloppet på rött, halva på svart, och dodga 0:an (European Rou8lette, american har väl 2 nollor??) hare bra freddie

fast multipoker var när de fanns i partys nätverk....

Lika som bär http://www.meloncorp.com/arch/0088/Borat.jpg http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,864336,00.html

visst är det ett "gnäll", men att åka på 2 färgstegar, ok, de ledde, jag drar ut på turn, blir redrawad. att jag 2 minuter efter är trött, förbannad och less är väl en naturlig reaktion? sen är min åsikt om det gnäll som framförs är: är det så jävla ointressant (vilket det förvisso är) läs, och gå vidare, att gnälla över nån som gnäller, det är humor. har inte postat en BB förut, ett tidigare inlägg om att jag har bad streak och undrat över tankar/break etc, så finns ju vissa som gnäller mer än vad jag gjort.... i lvrigt anser jag att cartago bör förstöras, Fet-Goran gå en kurs i ödmjukhet och denna diskussion lägas ner. Ska, om jag har nån mer BB, lägga i den i för det avsedd tråd (som jag såg nu) eller PMa till Eurytmechs som verkar älska dessa....

börjar seriöst fundera på att hänga mig i nätverks sladden mitt max6 3/6 kommer bli min död. dagen fortsätter som resten av månaden, jag har idag förlorat 5 stegar och färger mot r-r kåkar vilket inte är kul nånstans. men att losa till 2 runner runner färgstegar?? på 5 minuter??? Världsrekord??? orkar inte ens titta i HH:n, men första, jag raisar AsAc, kommer 3 spader, cap, kommer spader på turn, ligger nu 6Q29 har jag för mig, och river 7s, losar mot 8Ts trött, less och allmänt självmordsbenägen fortsätter jag med en dåres envishet, hämtar lite av min inledande förlust. har Q7s (hjärter) på bb, en agrokille raisar jag defendar, kommer AhKdTd, bara kasta, check-check, turn Jd. Ok, tredje rutern, men draget satt han inte på, då skulle han betat, AK eller kanske träffat triss, underpar, men med halvträff (som drag) skulle han betat, jag betar ut, han raisar, jag reraisar, han synar, river Qd TACK SÅ JÄVLA MYCKET! om han inte har ruter, split, har han en ruter.... han har?? AA,han har spelat dem med en slow mot färg och stegdrag, jag (för en jävla gångs skull), och han tar betalt mot ALLA drag som går in, och rivrar färgstege

Hur lång paus bör man ta om man är totalt sönderbeatad/börjar tilta?? Har haft problem förut, men lyckats spela disciplinerat och hålla uppe humöret, men nu orkar jag inte mer, losat från 7,5K till 5,5K på 1 månad. jag har kollat, och kanske bidragit med 200 på 4 veckor som är dåliga spel/utan tanke. och idag forsatte streaken, krossade ett satelitbord, losar sen på 2 monsterutdragnignar 87% och 82% och är huxflux i underläge och med min "form" så är det ju kört direkt. Det som gör att jag beslutat mig för pausen var inte mitt spel, det var att jag "tiltade" och köpte in mig i tävlingen ändå, vilket var dumt, 193 när man losat nästan 2K är ju inte så smart, dessutom förbannad sen insideklånken... några förslag på vad jag kan/bör göra under tiden? läsa holdem? läsa prova andra spel?? börjat på 7CS. några polare har snackat om nätcasinon, grinda bonusar eller bara skita i allt, spela kort om 50 spänn med polarna under veckan/veckorna om ens det? börjar bli lessen, trött och om jag inte var 110% säker att inte de stora sidorna riggar så skulle jag börjat anklaga.... (och när jag börjar komma så långt, då vet jag oxå att tilten lätt tar överhanden) hoppas på hjälp

anmäld

GRYMME Vad emot Bodog, aldriog varit där

jag spelar i princip aldrig på B2B, ogillar deras motor, finns inte några bra bord för limitspel m.m men efter ett par veckors skit så hade de en €75 turnering med 5k added, 142 pers med, gav bra mervärde, 9,6K+5K. Till min stora förvåning så inleds det med några bra spel som går hem och håller upp för min del, så stånkar på, håller mig med 2 händer första timmen över snitt, under andra timmen, får jag 2 händer ungefär, en KK mot en JJ som håller, jag går upp, spelar sen bra, solid poker (är ingen turneringslirar), typ ställer på "tillräckligt" på 99 mot 4-5 limpers för att ta direkt, spela ut några på flopp spel, checka och klåta dem bluffa rivern,tar mig till 26K och snitt på 14K. sen börjar partyt, inte ett kort, halvtimme går, borden blir delfinarsel-tighta (vattentäta) 32 kvar, 27 får pris, jag har inte nånting, foldar och fodlar och foldar, varför bråka med marginella händer, "stealar" med mellanpar och en del vettiga händer som står lite action, ingen åker, sista handen innan andra paus, hittar TT UTG, höjer till 2,1K från 700, och en kille ställer in, 5 till, måste ju se, han har?? AA förståss, han kan fan inte spela, men har man tur kommern man visst långt.... under pausen, dricker kaffe och slänger upp de bord som var kvar, kollar på¨dem, snor tight, hittar INGENTING på ytterligare 20 händer, däremot så är det "intressant" action på de andra borden. short ställer in på J5, mot AQ, flopp J5x, shortstacked AT mot QQ, 2x345 shortstacked 77 mot AQ, som träffar, 77 får stege. ser nog 20 tal såna, inte en shortstack åker. T3o och andra monsterhänder rasar in, och jag skvalpar, hittar AK, raise från button, jag har sb, och om jag har 5x hans raise, ska jag syna, folda om jag missar floppen? eller ställa in? jag ställer in, och han har KK och täcker mig. och i detta fall så är jag ju iofs inte shortstack, men mindre än andra killen, men vad hjälper det mig, jag åker så det skriker. inte en spelare till åker på 15 minuter till, och jag undrar VARFÖR I HELVETE FÅR SHORTSTACKARNA (samtliga som har mindre än halva snittstacken) VINNA 25-30 ALL-IN PRE I RAD???? OCH VARFÖR I SAMMA JÄVLA HELVETE SKA JAG FÅ 2 HÄNDER PÅ EN TIMME, OCH VARA UPPE MOT AA & KK? Tycker jag känner igen händelseschemat sen senast och näst senast jag var på B2B. Det gör ju inte direkt att jag känner att jag vill tillbaka till B2B. Vet inte om det bara är jag som upplever det så här? Anser ni/någon att de händer jag spelade och åkte ut på skulle spelats annorlunda. visst är det surt att gå från chip5-6:a till ute på 2 händer som var i särklass. Visst hade det varit trevligt att hamna in the money, men samtidigt, är min amibition att komma itm? nej, klart jag vill ge mig en chans att slåss om pallplatserna. kollade just in för att se vad som hänt, och?? 2 superidioter tog sig itm, som skulle varit utwe sen 2 timmar tillbaka, och en ÄNNU större torsk är chip 2:a, han inledde sitt "segertåg med att spela Q9s mot raise, träffa Q och vara uppe mot bättre Q och dra r-r färgen. och sen kommentera att spelet var bra.... visst gnäller jag, men vad ska man göra när saker är åt H-E?? och just B2B hatar mig, och jag hatar dem, sett så många river A, och ska inte glömma AA mot J8, fyrtal och ännu bättre AA mot TQo AQQxQ en mycket trött och just nu pokerhatande Freddie

Måste bara få berätta en.... en på mitt sommarjobb som spelar på LAAAAAADBRÅKS satt och spelade igår på 2/4 NL med alla $172 han hade påkontot (inte sagt att lagerarbetare är de med högst pokersinne i snitt). på kvällskvisten kom ett meddelande att de mellan 22-23 skulle ha en special, A-5 stege skulle belönas med $200, fan va PRA, så spelade han alla 24, 23, 54 osv, utan att läsa mer. Till slut kommer välsignelsen, A5, höjer upp, bb defendar, 234, och han betar ut, bb checkraisar och min jobbpolare ställer in, mot 56. $172 åt H-E, och som grädde på moset, så hade han inte läst, men det var ju som vanligt, handen måste gå till showdown och vinna Jg fick bita mig i läppen för att inte asgarva....

Haft några tunga dagar under veckan, och i lördags var det perversa idiotdagen, killen som spelar 69o utg får färgstege, för att få en till 5 minuter senare på TJo. det jag nu undrar, är denna hand, framförallt riverspelet, korrekt, weak eller lite ambitiös?? tycker inte själv jag blivit påverkad och "weakare", men jag vet att man ofta inte märker när man tappar udd... ***** Hand History for Game 4688837915 ***** $3/$6 Texas Hold'em - Sunday, July 09, 05:16:32 ET 2006 Table Table 109173 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 6 Seat 1: ActionMD ( $94 ) Seat 2: WuShuOne ( $63 ) Seat 3: DoganStuben ( $14 ) Seat 6: SFACCIM71 ( $60.50 ) Seat 4: XXXXX ( $129 ) Seat 5: td8614 ( $150 ) SFACCIM71 posts small blind [$1]. ActionMD posts big blind [$3]. ** Dealing down cards ** Dealt to XXXXX [ Kc Ah ] WuShuOne calls [$3]. DoganStuben folds. XXXXX raises [$6]. SFACCIM71 calls [$5]. ActionMD calls [$3]. WuShuOne calls [$3]. ** Dealing Flop ** [ 2h, Jd, Th ] SFACCIM71 checks. ActionMD checks. WuShuOne bets [$3]. XXXXX raises [$6]. SFACCIM71 calls [$6]. ActionMD folds. WuShuOne calls [$3]. ** Dealing Turn ** [ Qd ] SFACCIM71 checks. WuShuOne bets [$6]. XXXXX calls [$6]. SFACCIM71 raises [$12]. WuShuOne calls [$6]. XXXXX raises [$12]. SFACCIM71 raises [$12]. WuShuOne calls [$12]. XXXXX calls [$6]. ** Dealing River ** [ 7h ] SFACCIM71 checks. WuShuOne checks. XXXXX bets [$6]. SFACCIM71 raises [$12]. WuShuOne calls [$12]. XXXXX calls [$6]. SFACCIM71 shows [ 8d, 9d ] a straight, eight to queen. WuShuOne shows [ 8s, 9s ] a straight, eight to queen. XXXXX [ Kc, Ah ] a straight, ten to ace. XXXXX wins $148 from the main pot with a straight, ten to ace. Tycker själv att spelet fram till river är givet, riase pre, raise med 2 överkort plus inside, ger möjlighet till frikort, träff, cap, jag har nöt. Rivern, tänkte länge innan jag ens betade med färgdraget som kom, men samtidigt, att checka mot 2 man som visat sån aggresion på turn borde inte tyda på färg, möjligen stege och fägrdrag 89s K9s, men att checka måste vara för weakt. men borde jag reraisat till 3 bet på rivern? hade antagligen fått en cap, och kunnat torska 2 bet till, och kanske tillochmed spelaren mellan skulle släppt?? Mvh Freddie